美元跌美股涨的逻辑(美国股市又暴涨，这个符合逻辑吗)
美元跌美股涨的逻辑(美国股市又暴涨，这个符合逻辑吗)
本篇文章给大家谈谈美元跌美股涨的逻辑,以及美国股市又暴涨，这个符合逻辑吗的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！
就在美国发生重大新冠疫情，确诊患者将突破40万大关，死亡人数超一万人之前。美股却风云突变，继昨日（4月7日）暴涨3000点后，今日（4月8日）开盘后再度大涨近4%。截至发稿，道指上涨逾700点。这波反弹美股已经录得20%的涨幅。随后，欧洲、中国等主要股市价格也在跟涨，甚至连黄金、石油也展开了一波上势攻势。
很多人没弄明白，为什么美国国内疫情都这么严重，经济都要发生危机了，美国股市为何却又连续出现暴涨呢 对此，我们认为主要有以下几个因素：第一，此前由于美国的疫情出现大爆发，美国经济衰退已成定局，所以，市场做空氛围越来越浓，美股罕见经历了五次迷人熔断，股指在短期内下跌了30%，出现超跌反弹，这并不奇怪。至少现在美股做空动能被释放完毕，做空者也只能反手做多。
第二，全球央行都在放水，美联储实行了无限量货币宽松。欧洲和日本也纷纷跟进。我们国内也频频降准降息。全球资本市场上现在流动性很大，又碰上经济不景气。所以，股市在超跌过后才出现暴涨的情况。其实，这是资金推动型上涨，并不是股价被低估了的上涨，这种暴涨容易，暴跌也是非常迅猛的，也是不可持续的。
第三，特朗普在周一（4月6日）称，美国疫情出现了好转迹象，主要是确诊感染人数有所下降，同时治愈人数有所上升，未来全美很快会复工。再加上美国之前又获批了2万亿美元的经济刺激计划，这给投资者以信心。资本市场现在只能寄希望于经济不如预期那样糟糕。
第四，此前美国政府估计这次疫情可能会造成上千万人感染，20万人死亡，但这个数据实在是夸大了，实际情况是美国年轻确诊患者居多，新冠病毒的死亡率并不是很高。实际情况要比想象极端情况要好多了，于是投资者对疫情的发展又复新恢复了信心。与此同时，意大利、法国、西班牙等发达国家，现在新增死亡病例也在放缓，整个欧美国家形势有所好转。
第五，沙特和俄罗斯重启谈判的可能性在上升，国际油价开始报复性上涨。这也让市场看到全球经济会走出通缩的阴霾，并非如预期当中的那样糟糕。如果欧美疫情在短期内受到控制，就会对国际油价产生支撑作用，而国际油价上涨，则有利于欧美股市的反弹。
目前美国疫情处于最严重的时期，都已经启动预备役士兵来建立方舱医院了。但令人奇怪的是，美股却出现了暴涨。除了之前跌幅过猛之外，还有美联储无限量货币宽松的功劳。当然，美国新冠疫情形势严峻，但也有积极好转的方面，这也在很大程度上刺激了股市上涨。更关键的是，国际油价报复性上涨，让世界看到当此轮疫情过后，全球经济有望走出通缩的预期。
美股又涨了
这是昨夜美股的表现。
截至收盘时，道指飙升了超过1600点，涨幅超过7.7%，而标普500指数和纳斯达克综合指数的涨幅都超过了7%。
有什么利好消息
恰恰相反都是坏消息。
过去两周，美国*申请失业救济人数超过1000万！
美国劳工部上周五公布，根据截至3月12日当周的数据，3月份非农就业人口减少了701000人。
此外，劳动力以外的工人和未充分就业的工人在内的失业率在此期间升至8.7%，这是有记录以来的*单月增幅。
为何涨
本次大幅度回涨主要原因还是疫情似有转折迹象。
除了欧洲方面疫情出现趋缓之后，美国在周日的整体新增确诊病例*出现下滑。
虽然不知道这样的新增下降趋势能否维持，但毫无疑问的是，这给了投资者们相当的鼓舞和信心。
同时，纽约州的死亡人数*出现下降，也让市场开始相信，纽约州的疫情拐点到来的时间或许要比州长科莫此前预计的还要早。
同时，特朗普在周日也指出，全美的住院率开始有企稳的迹象。
因此，这些都是稳定了华尔街情绪的好消息，连之前喊着“地狱即将来临”的悲观大空头比尔·阿克曼也表示“我开始变得乐观了”。
逻辑性
当前市场核心因素是疫情。
如果疫情没有转折点那么经济将无从谈起，也正是基于这一点此轮美股及欧洲股市的暴涨只能说是一次跌到*的反向释放。
本身并不说明经济方面的任何问题。
当然也有一个信息值得关注：
石油。
继此前特朗普同普京通电话后，尽管欧佩克此轮会谈时间推迟了，但至少给出了市场一个明确的信号：
我们打算坐下来谈一谈了。
这比之前就是一个很大的进步。
毕竟大家都意识到这个问题不得不解决了。
所以尽管会议延期，但最终石油价格反倒企稳了。
还是那个句话：
目前左右股市的不是经济数据而是疫情！
所以这段时间比起经济数据，疫情的数据反倒更加重要。
否则英国首相进ICU这种重磅黑天鹅事件放在平时妥妥几个点跌幅了，但昨夜他就是普通一患者而已。
感谢阅读、点赞！欢迎关注@Tooz説 ，不正经、趣读财经数字背后的故事关注我们就对了！
清明节后，美国道指大涨7.7%，欧洲英国富时股市涨3%，黄金跟涨1%上1700美元/盎司，石油也涨3%达到了27.8美元/桶。今天开盘的A股上证指数也是涨1.74%。真可谓是涨声一片，似乎忘记的疼痛，像是鱼的记忆。
其实，不是的！这不是形势大好，也不是回光返照，而是在艰难中的挣扎，更是各大央行放水后的大水漫灌的景色。
这也是一场老虎吃猪的游戏开始，各国都是通过刺激经济的政策和放水的方法在抢跑，只有跑过被老虎吃掉的厄运前还会使劲往前跑。可老虎也不是吃素的，很快就会追上那些体弱多病、幼年无力、临阵出错的家伙。
就如同在上世纪70年代，美国开始走通货膨胀之路，后面大批的央行跟着跑，最后欧洲被逮个正着；同样，在80年代和90年代的拉美地区的巴西和阿根廷，本来以为可以跨入发达国家的行列，可惜跟着美国后面一路通胀高歌，最后掉入了发展中国家陷阱，一晃二十年过去了，如今还在里面挣扎；像委内瑞拉、津巴布韦这些在无限通胀中走向全面大萧条和崩溃的国家更是惨不忍睹，委内瑞拉也年通胀100万%崩溃而收摊，津巴布韦更是取消了本国的货币而改用了美元。
这些教训都是十分惨痛的，也是一步一步走向了这个结局，至于这一次到底谁会先步入这个泥坑还不得而知，但未来必定会有一些国家出现经济崩溃的状况。
现在各国就是在撸起裤脚拼命跑，希望可以逃过一劫。而经济危机来临不是一天二天就结束，而是这次危机很可能会让经济步入L型状态。1929年的大萧条整整经过了十年，2008年次贷危机中美国虽然中二年不到的时间里就出来了，可欧洲却是让债务危机折磨了十年。我们不仅要打防御战、攻坚战，还要时刻准备着打一场持久战。股票上上下下波动也是十分正常，可总会有地方先熬不住而崩溃的，一旦出现大面积崩溃现象，那么更加艰难的时刻也就来临了。
美国股市最近一段时间反弹比较强烈，而且体现出一定的持续性，呈现出一个稳中向好的局面，那么这时候有的人就会有疑问，美股的反弹是否合理呢 这个问题问的有点无厘头，没有永远上涨的股市，也没有永远下跌的股市，你可以允许每股跌30%，那么从理论上来讲，美股就可以涨30%甚至更多。
从技术的角度来讲，每股经过前一段时间的大幅下挫，已经到了一个B浪反弹的技术点位，从这个思维角度上来说，美股出现一定幅度的反弹非常正常。但对于美股这里的反弹要保持足够的谨慎，个人认为这只是B浪反弹。，无法返回到原来的高度，反弹之后还会有进一步的下挫筑底。而且从基本面上来看，虽然美股市场经过10多年的牛市，有一定的泡沫和投资过热现象，但整体来说基本面还是非常健康的，只不过是由于疫情突发事件的影响，叠加了流动性的枯竭，所以造成了美股的大幅下调，很有可能每股进入到一个相当长时间的调整，但不能认为美股就是一去不复返，只知道跌，不知道涨。
而且从另一个角度来看，美国的疫情已经有了一点好转的迹象，相信随着对疫情认识的加深和防控力量的加强，这种好转会有一定的时空，对于股市也会形成一定的提振，所以从这一点上来说，美股反弹，既有技术需求，也有坚实的逻辑基础，符合市场的正常走势。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
不能够只允许美国股市暴跌，不允许美国股市暴涨啊。
无论是暴涨还是暴跌，都存在一定的基本面逻辑和市场情绪使然，并不能够说哪一个是符合逻辑，哪一个不符合的。
美股在此前经历了较大幅度的下跌，这一方面来自于疫情扩散造成的恐慌情绪，另一方面也是美股长期积累的风险和泡沫使然，在美股创造历史高点的同时，大约囤积了超过30%的泡沫，因此在外界利空影响之下更容易发生暴跌。不过美股一段时间的下跌之后达到了大约19,000点左右的位置，这意味着其中大部分的泡沫都已经被挤出了，逐渐正在接近估值底部，因此出现小幅度的反弹也是正常的。
但是目前美国经济遭遇了比较严重的打击，特别是失业率已经出现了拐点，证明美国经济正在严重的衰退，在这种情况下美股反弹似乎是不正常的。
我们可以追溯一下上一轮经济危机的表现，2008年雷曼兄弟倒闭之后，美股因为债务危机的侵袭而迅速下跌，但是美国经济的衰退，最严重的时期反而在2009年的第2季度和第三季度，也就是说市场的底部要早于估值底部出现。因此即便是现在美国经济仍然存在一定的下行可能性，美股出现上涨也并不意外。
不过目前的美股说是筑底反弹还为时尚早，因为经济的底部尚未出现，未来一段时间有可能因为一些坏消息或者经济数据更加糟糕引发的市场恐慌再次出现。这样美股就有可能再次下跌，所以现在说美股动荡结束还为时尚早。
今天关于《美国股市又暴涨，这个符合逻辑吗》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
