基金评级(农银成长净值)基金评级哪个网站比较好

本文目录一览：

• 1、基金评级

• 2、农银成长净值

• 3、基金评级哪个网站比较好

• 4、基金评级一星和五星哪个好

大家是否还记得，在选基方法论的第一课里，我介绍过一种“光环选基”的方法，即选购获得业内奖项的基金，比如“金牛奖”、“晨星奖”等。

类似的，还有一种较为常见的选基方法，即根据基金评级选基。

一、基金评级有哪些？怎么看？

目前，对基金评级的机构有不少，主要分为两类。一类是国外机构，比如知名度很高的晨星；另一类就是国内的一些券商和第三方，常见的有银河证券、海通证券、上海证券、招商证券、天相投顾、济安金信等。

它们通过对基金进行定性和定量分析（包括3年和5年），依据一定的标准，对基金的风险和收益进行预期，进而对基金排序。大多数机构都是采用星级评价，1至5星，星级越高，评价越好，5星*。

那么，基金评级在哪看呢？除了官网，一些三方平台都可以查到多家机构的评级。比如：晨星评级，就可以登录晨星（中国）网站查看；也可以登录、和讯基金评级，七大基金评级机构都能看到。

评级，统计日期2018-05-10

在看基金评级时，需要注意以下几点：

1）不同评级机构都有自己的评估标准，侧重点不一样，因此评级结果也不同。同一只基金在这家可能评级是5星，在其它家可能评级是4星。所以，我们在看基金评级时，不要只看一家机构的评级，要参考多家机构的评级。

2）基金星级只针对同类型基金的比较。不同类型的基金，是不能单纯用星级来比较好坏的。比如：一只四星的股票基金和一只五星的债券基金相比就不合适，两者的风险和收益本来就有很大区别。

3）基金评级是以过去业绩作为评价基础，所以只能反映基金过去的绩效，并不能保证未来业绩。尽管如此，对投资者而言，根据基金评级挑选基金依然是个不错的方法，可以大大缩减选基的范围。那么，这种策略靠谱吗？

二、用数据说话：基金评级选基效果

由于银河证券基金评级较早（可获得较多数据），市场上用的也比较多。我们就根据银河证券基金评级的结果，来选择基金，看它们的业绩效果。为了着重考察基金经理的择时、择股能力，以偏股型基金为例，包括股票型基金、偏股混合型基金。

1.银河3年5星基金VS基准

根据*评级结果，选择银河3年5星的基金，次年年初买入，持有1年。

数据Wind、好买基金研究中心

可以看到：1）除了2010和2014年，该策略没有跑赢偏股混合型基金平均水平，其它年份都跑赢了基金指数，在2012年表现尤为突出。

2）相比沪深300，该策略在2010、2013、2015年明显跑赢市场指数，在2014、2017明显跑输市场指数。究其原因，这和市场风格严重分化有关，2014、2017年都是大盘蓝筹的天下，所以看到沪深300涨幅非常大。

2.银河3年1星~5星的业绩比较

比较了基准，接下来看看相比低星级的基金，银河3年5星的基金有没有优势。我们分别统计了2010~2017年银河3年1星至5星基金的业绩表现。

可以看到：除了2014年该策略失效外，其它年份银河3年5星评级的基金年化收益率都基本高于星级低的，或者即使年化收益稍微低一些，但波动率都更低、夏普比率更高。

而2014年之所以策略失效，是因为前几年市场风格偏向于小盘股，评级高的基金自然风格也偏向于中小创，2014年大盘蓝筹异军突起，这才导致这些基金在2014年表现不如其它星级低的基金。

总体来看，根据基金评级选基的策略是比较靠谱的。同时，该策略也有不足......

本篇内容的免费版本到此结束，需要收听收看本章内容的完整版本，可以关注“好买商学院”微信号底部菜单--进入“好好理财”，查看《我该如何买基金—选基方法论》图文+音频版，或购买我们的会员，全站30大类、500节课随你听，每周更新一集。

下期，我们来聊聊如何从信息披露中挖掘持续赚钱的基金，再见！

长期收益跑赢比较基准请点击下面的“了解更多”

12月31日讯 农银汇理行业成长混合型证券投资基金（简称：农银行业成长混合，代码660001）12月30日净值上涨1.56%，引起投资者关注。当前基金单位净值为3.9867元，累计净值为4.5867元。

农银行业成长混合基金成立以来收益517.59%，今年以来收益7.55%，近一月收益-2.47%，近一年收益9.63%，近三年收益129.97%。

农银行业成长混合基金成立以来分红2次，累计分红金额9.82亿元。目前该基金开放申购。

基金经理为陈富权，自2021年02月09日管理该基金，任职期内收益2.02%。

*基金定期报告显示，该基金重仓持有天赐材料（持仓比例4.88%）、宁德时代（持仓比例4.20%）、振华科技（持仓比例3.93%）、恩捷股份（持仓比例3.80%）、科达利（持仓比例3.07%）、招商银行（持仓比例2.77%）、璞泰来（持仓比例2.76%）、药明康德（持仓比例2.64%）、爱美客（持仓比例2.40%）、（持仓比例2.39%）。

报告期内基金投资策略和运作分析

7月市场震荡下行，风格上，周期和成长占优，消费大幅下跌。本基金在7月减配了食品饮料和金融，同时增配了一些相对滞涨的成长股，包括部分军工股和通讯股。8月市场继续大幅震荡。风格上，周期和成长占优，消费医药继续大幅下跌。其中周期类由于短期业绩较佳叠加新能源主题外溢，部分有色和化工出现大幅的补涨，消费医疗等领域则在密集的政策打击下出现快速的下行。本基金在8月减配了一些金融和医疗，同时增配了一些设备和光伏。9月市场大幅震荡，行业轮动进一步加快。由于商品价格暴涨以及由此带来的能耗双控政策调整预期，周期类普遍在月内呈现陡峭倒V型走势。成长类也基本处于宽幅震荡的状态，消费类则有所补涨。本基金在9月持仓仍以成长为主，兼顾了部分消费和周期，整体换手较低，一定程度上控制了追高的风险，同时逢低增配了若干消费和周期，进一步均衡了组合。

报告期内基金的业绩表现

当前，公募基金数量破万只，对于普通投资者而言，“众里寻他千百度”非常有难度，而权威机构评级可作为有效参考。近日，海通证券发布了*一期基金评级报告，以三年期、五年期、十年期三个维度来对公募基金进行综合评估，助力投资者从中长期视角优选好基。其中，业内首只运用量化投资策略投资于红利股票的基金——长盛量化红利策略基金，凭借中长期良好的业绩表现脱颖而出，荣获海通证券三年期、五年期、十年期五星评级大满贯。

海通证券数据显示，截至2022年7月31日，长盛量化红利策略基金近10年以417.21%的收益率位居同类前16%，具体排名为42/273，为投资者带来了可观的长期回报。在收获时间玫瑰的同时，集量化投资与主动管理于一体的长盛量化红利基金，在不同风格市场环境中均表现良好，业绩持续性较强。上述同源数据显示，长盛量化红利策略基金近3年、近5年收益率分别达78.78%、104.23%，同期业绩比较基准分别为14.30%、13.16%，超额收益显著。即使在过去A股震荡的一年，长盛量化红利仍以0.98%的正收益排名同类基金前1/10，具体排名为149/1532。

长盛量化红利基金各阶段业绩皆佳的背后，一方面得益于其独到的红利投资策略，另一方面得益于*的投资运作。基金合同显示，长盛量化红利基金股票类资产占基金资产的比例为60％－95％，其中投资于红利股票的比例不低于股票类资产的80%。所谓的红利股票是指具有行业竞争优势明显、行业发展状况良好、企业盈利能力较强、企业分红派息率较高等特征的优质个股。在具体投资中，该基金充分发挥基金管理人的数量化投资研究和决策优势，以量化红利选股为主要投资决策基础，辅以投资管理人对市场及行业预期的判断因素，助力投资者分享中国经济长期增长及股票市场的红利回报。

公开资料显示，长盛量化红利的现任基金经理为王宁，其为北京大学光华管理学院EMBA，具有24年证券从业经历，现任长盛基金首席投资官。作为公募基金元老级人物，王宁擅长在不确定的市场中，通过对基本面、市场面的长期研究，持续跟踪，反复校验，力争为持有人获得长期超额回报。在基金二季报中，王宁表示，本基金秉承在企业具备持续预期、持续分红加成长的前提下，优选出具有一定预期股息率水平和成长性的行业股票作为组合配置标的，根据季度、半年和年度业绩分红水平进行阶段性组合调整，以期在不同的市场行情中有更好的适应性、稳定性和长期增值性。

作为老牌公募基金公司，长盛基金不断提升投研体系，旗下产品群星闪耀，多只不同类型的基金近1年收益率均居同类前20名。海通证券数据显示，在债基方面，截至2022年7月31日，长盛安逸纯债A/C、长盛盛裕纯债A/C近1年的收益率分别为8.56%、8.12%、7.61%、7.38%，同类排名分别为3/1545、5/1545、7/1545、8/1545。在权益基金方面，长盛创新先锋A近1年的收益率为13.12%，同类排名7/137；长盛互联网+、长盛新兴成长近1年的收益率分别为20.60%、20.48%，同类排名分别为15/1791、16/1791。

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，且不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人提醒投资者应认真阅读《基金合同》、《基金招募说明书》和基金产品资料概要等产品法律文件。在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证*收益。本基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的保证。长盛基金提醒您基金投资的“买者自负”原则，在做出投资决策后，基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险，由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。

今年以来，鹏华三大产品线基本团灭。截止4月15日，鹏华基金旗下在管规模102.73亿的11只股票型基金全亏，在管规模1450.4亿的102只混合型基金（不含运作未满3个月的产品）仅 2只盈利，在管规模511.55亿的12只二级债基全亏。

与业绩相伴相生的是评级。根据济安金信基金评价中心的数据，自2021年第二季度开始，鹏华基金混合型的公司评级从四星降至三星，表现持续不佳，整体评级下滑。

需要特别强调，我们只是基金数据的搬运工，不对投资做任何建议。

截止2021年底，鹏华基金有济安金信评级的混合型基金47只，其中获得五星评级2只，四星评级11只，三星评级16只，两星评级17和一星评级1只。五星与四星为高评级，二星与一星是低评级，高评级数量比低评级少5只。

有评级的47只混合基金中，有25只排在同行业三年业绩排行榜的后50%，数量超过总数一半。

表 2021年鹏华旗下混合型基金产品的整体评级情况

鹏华旗下混合型基金产品评级的动态趋势也不容乐观。济安金信2021年四个季度的评级结果显示，鹏华混合型基金中一星四星五星评级的产品只数基本保持稳定，但是二星三星评级的产品只数明显上升。在一季度，四星五星产品数量为14只，一星二星产品数量为4只，数量之比为7:2，高评级总数是低评级的三倍多。而到了第四季度，这一比例扭转成了13:18，低评级产品比例显著上升且超过了高评级。从第一季度到第四季度，三星评级产品数量同比增长78%，二星评级产品数量同比增长466%。这说明了鹏华基金“增产不增收”的趋势，基金评级显著下滑。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《基金评级》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多基金评级、农银成长净值相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除