北京首钢得过几次cba*(有人说CBA北京首钢的4年3冠不算真正的王朝，你怎么看)

本篇文章给大家谈谈北京首钢得过几次cba*,以及有人说CBA北京首钢的4年3冠不算真正的王朝，你怎么看的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

• 1、北京首钢得过几次cba*、有人说CBA北京首钢的4年3冠不算真正的王朝，你怎么看

反正那几年是最黑的，这几个*怎么来的会打球的人看过比赛都知道怎么回事。

按照NBA的王朝标准只有三连冠才叫王朝球队。很显然，即使水分重重的总*，北京也没有三连冠，当然不叫王朝球队了。

值得一提的是，北京这几个总*充满着争议，那些季后赛放水输球，挑拣球队比赛的损招就不必多提了，更重要的是裁判不公的问题。

试想一下，那几个赛季，北京队主场强如虎，几乎不败，胜率高达90%以上，可客场呢弱如虫，胜率不足50%，这个主场优势太明显了吧。但不同的是，广东主场与客场的胜率都在90%以上，这才是真正强大的体现。

更可怕的是，北京队不但常规赛主场哨太厉害，而且季后赛更厉害，广东男篮半决赛就死在哨子不公之上。

如果以上不能证明北京总*含水分太重的话，我们可以分析一下，为什么四年三冠的北京队连常规赛*的滋味也没有尝试过呢，真强队怎么没有拿过常规赛*呢 北京就是从来没有拿过常规赛*的球队，第一次夺冠，常规赛排名第二，第二三个*，常规赛只排名第四。

在CBA历届总*当中，北京队是*的一支常规赛排名第四也能夺冠的球队，这也证明当年裁判的力度有多大了。

历史证明，CBA的总*一般都在常规赛第一和第二名的球队中夺得的，第四也可夺冠只有北京队了。一支四年三冠充满充争议的总*，怎么能叫王朝

很高兴解 这个问题。

先谈下北京首钢队在CBA的4年3冠，2011-12赛季北京首钢总比分4-1战胜广东队夺得总*，这是北京队在CBA的历史上*夺冠；2013-14赛季北京首钢男篮总比分4比2击败新疆，拿下球队第二个CBA总*；2014-15赛季北京首钢男篮以总比分4：2辽宁夺冠 ，拿下球队第三个总*。

主教练闵鹿蕾，前NBA球星马布里，大外援莫里斯，国手孙悦是这支球队的主要功臣，此外，吉喆，翟晓川，朱彦西，方硕等年轻人都在球队需要时站了出来，他们中的大多数人至今还在北京首钢效力，稳定着这支队伍的过渡期。

下面来说说我的观点。

我说一个可能扫兴的观点。我觉得北京首钢队的4年3冠可以算做一个时代，不算真正的王朝。我的理由基于以下几点：

1，北京队并未实现三连冠。这是因为在篮球圈子里，普遍公认的是短期内连续获得三次总*的球队会被称为“王朝”。比如NBA的公牛王朝，湖人王朝；CBA的八一王朝，广东王朝。再比如，北京首钢女篮近年来9年夺5冠，在2017-18赛季取得三连冠，我觉得肯定可以称为王朝了。

2，北京队的统治力不够。很多人看到这，很可能直接就否定我。4年3个*还不够有统治力 NBA勇士队5年得3冠，难道也没有统治力吗 我来慢慢解释下我的这个说法。说北京队缺乏统治力基于以下原因：一是这支北京队的下限太低。在他们这四年*没有夺冠的2012-13赛季，北京队半决赛总比分0-3被山东横扫，没有完成卫冕。这个夺冠周期之后的2015-16赛季，他们止步季后赛第一轮，2016-17赛季更是和季后赛绝缘。我的观点是，如果一支球队想成为王朝球队，那么必须要保持持续的*竞争力，被横扫一定程度上说明自身的实力确实存在档次上的差距，这显然不是王朝球队该体现出的实力。北京队这一点显然不够；二是常规赛战绩没有一次取得第一。第一冠是第二，后两冠都是第四。这个成绩固然有调整状态的考虑，但是从战绩上来说，都和当赛季的常规赛*拉开了一定差距。这一定程度上也说明，北京队并不是无懈可击，也存在一定的弱点，只是双外援组合在季后赛的超级杀伤力掩盖了自己的毛病。被山东横扫的那次系列赛充分暴露了北京队在篮板球控制和攻防转换中的毛病。山东队利用陶汉林和吴砢的内线优势，利用体重把莫里斯尽量顶出禁区，放莫里斯在外线投篮，只要投不进，篮板球基本都是山东队的，然后立刻反击，利用阿巴斯的身高和传球在攻防转换上做文章。在攻防两端同时消耗莫里斯，北京队的双外援组合威力大减，最终被横扫。

3，夺冠争议较大。有很多球迷至今认为北京队夺冠有水分，受裁判影响大。基于两点：一是“闵有利”。在13-14赛季，北京队主场对阵新疆队的比赛中，在第四节新疆追近了比分，闵鹿蕾叫了暂停，在面对全国直播的镜头，闵鹿蕾是这样说到：莫里斯在这儿，吉喆过来，给莫掩护，莫往内线打，还是防守篮板球，把防守篮板球抢下来，打进这个。不行奔篮去，裁判对咱们有利，奔篮去，不要投三分。赛后这次暂停引起了很大争议，虽然闵鹿蕾解释是当时裁判抓的比较严，奔篮去裁判会更容易吹犯规，但闵有利这个外号还是冠以在闵鹿蕾头上。二是“马上腿”。这个就是马布里上篮时的动作，总是利用“圆柱体”规则，但个人觉得，很多时候这最后一腿向前借力没必要。

其中在2015年半决赛对阵吉林的单节三次腿部争议动作，马布里一跃成为各大媒体的“特权”球员，中国篮球名宿王非作为当时***特约解说员公开表示；无法理解CBA裁判吹罚，双标性执法，对于联赛的伤害极为之大。

当然，*就意味着争议，接受*就意味着要承受这些非议。

以上就是我的理由。我个人对北京队的观点是，当时的北京首钢队肯定是一支*级别的球队，也很伟大，也开创了属于自己的时代，只是级别相比八一和广东宏远差一点。不过，在当前竞争激烈的CBA联赛里，尤其是近年来没有一支球队卫冕，北京队能取得这样的成绩，真是相当了不起了。北京队的几次夺冠固然有争议，但是不可否认的是他们自身的实力也是*的，队员们贯彻战术坚决，马布里和莫里斯组合杀伤巨大，闵鹿蕾调整得当，俱乐部运作合理，这些都是他们能够取得*的重要原因，也非常值得后来者去思考学习。

这就是我的解 ，谢谢。

首钢的总*没有含金量的，不是球场上拼回来，是在酒桌上要回来

看怎么说了，反正要是跟八一，广东*时候比呢，肯定还是差一点。但是那些动不动就七八连冠的其实不是一个正常的联赛该有的状态。

八一称霸的时候正是举国体制盛行的时候。靠着体制的背景八一可以全国范围拔尖，其他队伍只能从他挑剩下的里面矬子里拔将军。这你怎么打。

广东则是占了改开的风头，率先走了市场化的道路。赞助，外援上都领先一步，这一波红利吃了小十年。

而北京首钢崛起的时候CBA已经完全市场化了。联赛各队实力更平均竞争更激烈。

所以不管王不王朝，首钢这几个*更有含金量。

两外援＋三裁判，肯定是王朝。

王朝只是一个概念吧，通常来说，就是三连冠为一皇朝，但总*就是总*，也很少人会刻意追逐成为所谓的王朝，毕竟这可遇不可求。

八一队在1995-2001赛季取得了六连冠，广东更强，差一点八连冠，如果按照三连冠一个王朝，八一可以抵两个王朝，广东也可以顶两个王朝，所以王朝相对在CBA来说，比较不神奇。

因为CBA里的强弱非常悬殊，就看广东宏远，你会感觉怎么年年都那么厉害，按照2019-20赛季的表现来看，广东非常有可能拿下属于他们的第十个*。

而北京首钢的三冠分别是2011-12赛季、2013-14赛季还有2014-15赛季，按照三连冠的说法，当然不算是真正的王朝，他们最接近三连冠的是2015-16赛季，因为前面已经拿下了两个，可惜的是，北京憾失三连冠那个赛季，首轮就输给了新疆，不仅没有拿下三连冠，而且还输的非常难看。

所以，当时的北京虽然拥有马布里，但火候似乎还没能到达王朝的统治力，另一点也在于当时的马布里年纪也很大，足足39岁，这年龄也让北京无法顺利冲击三连冠，他们没能实现王朝梦，其实也是顺理成章，条件不允许啊。

依我看，首钢能在CBA四年三冠已经算是非常不错的成绩，若不是实力真的非常*，就像昔日的广东和八一那样，想三连冠真的太难。

可以算北京王朝

1、四年三冠，不连续，不算严格意义上的王朝，但北京队也已经足够伟大，把当时的霸主广东队掀翻！这是大多数球迷希望看到的，不竞一枝独秀不是春。

2、北京队的马布里打球确有蓄意伤人之嫌，不仅膝击广东队的小外援脖子，而且脚踹辽宁队韩德君的下阴。但裁判依然维护马布里。这才有了北京队主教练“裁判对我们有利\"一说。2015年半决赛对阵吉林的单节三次腿部争议动作，马布里一跃成为各大媒体的“特权”球员，中国篮球名宿王非作为当时***特约解说员公开表示：“无法理解CBA裁判吹罚，双标性执法，对于联赛的伤害极为之大。\"

3、估计广东球迷是不服当时的判罚吧，所以球迷（尤其是广东球迷和辽宁球迷）对北京王朝不服。广东队输给新疆队、输给辽宁队却没有如此大的反应。*争议*的就是北京*。

八一队才算真正的王朝，广东队只能算雇佣军王朝，从广东队第一冠开始，全队最多的时候，只有两只广东籍队员，牠们的*奖牌，广东人脖子挂几块 都让外地人拿走了，所以说，广东队属于伪王朝

所有拿过总*的就北京争议*

今天关于《有人说CBA北京首钢的4年3冠不算真正的王朝，你怎么看》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

查看更多关于北京首钢得过几次cba*的详细内容...

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除