基金前十名,基金前十名经理

2022-08-19 7:29:05 股票 group

基金前十名



本文目录一览:



图虫创意 安仲文制表 本版制图:彭春霞

证券时报

在2021年年度基金业绩排名仅剩最后两日之际,十强基金中出现了越来越多的“散打选手”。

尽管重仓新能源赛道的基金产品,将铁板钉钉地摘得年度*,但在基金业绩十强中,新能源主题产品霸占大部分排位的现象已发生改变。

基金十强内部剧变

Wind数据显示,截至目前,重仓新能源赛道的前海开源公用事业基金,年内收益高达120%,已牢牢锁定2021年度的基金*宝座。

与此同时,除崔宸龙管理的冠亚军基金产品外,十强基金中其他八只基金业绩排位,在最后一周发生剧烈变化。证券时报

重仓股异动的搅局,主要来自那些能够避免“一荣俱荣、一损俱损”的非新能源赛道的基金,由于这些基金的重仓股与新能源主题基金持仓差异大,重仓股的异动往往会强化基金的业绩排名。

根据已披露的持仓信息显示,肖肖与陈金伟管理的宝盈优势产业基金、唐晓斌与杨冬管理的广发多因子混合基金、韩创管理的大成国企改革和大成新锐产业及大成睿景灵活等基金,均与新能源赛道基金有着较大的区别。而上述基金在最后一个月均有明显的重仓股异动现象,在新能源股票表现相对欠佳之际,上述基金所重仓的股票反而具有了进攻性。

“散打”基金为何上位?

“我们认为年底和明年初的再平衡,说的就是新能源里面的一些资金流向了其他赛道里面的好公司。”华南地区的一家大型公募基金研究总监接受

显而易见的是,上述基金经理所言的再平衡,已经具体反映到基金业绩十强的剧烈变化中,除崔宸龙管理的两只基金牢牢占据冠亚军毫无变化外,十强中多个位置已由那些非赛道类基金所取得,包括排名第三的宝盈优势产业基金,该基金对新能源赛道股票持仓较少。此外,更显著的变化还来自于大成基金旗下明星基金经理韩创管理的三只基金。

韩创的三只基金在最后一周内,全部进入基金业绩十强,截至12月28日,大成国企改革位居第四、大成新锐产业位居第六、大成睿景灵活位居第八。根据上述三只基金披露的信息显示,这三只产品的核心重仓股均非新能源,而大多指向了化工、煤炭、石油等周期领域。

本周内新进入十强的一只基金,尤其显示出新能源赛道资金流出后,基金业绩排位的变化。交银趋势混合基金在本周进入年度基金业绩十强,排名全市场第九。根据该基金披露的信息显示,这是一只持仓高度分散的基金,也是十强基金中持股集中度*的产品,该基金前十大股票合计占比仅为26%。

新能源赛道

短期分歧加大

值得一提的是,在多个“散打选手”进入基金业绩十强的同时,有两只一度进入全市场四强、六强的基金掉出十强名单,而这两只掉出十强名单的基金核心持仓主要集中在新能源赛道。上述信息意味着,一方面*基金的宝座依然由重仓新能源的基金所占据,而另一方面在十强内部多个原先由新能源基金占据的排位,已在剧烈的排名争夺战中交给其他基金。

显然,这说明了基金对新能源赛道的投资正出现显著的策略分歧,但*的分歧可能只在于时间。

平安基金的一位明星基金经理接受

“新能源行业长期吸引力比目前的吸引力大得多,现在交易比较拥挤,追逐高景气的兴奋状态中,投资者有可能会把应该关注的因素忽略了。”大成基金经理韩创表示,今年新能源持续上涨的原因在于市场追逐高景气度,但追逐景气度的前提在于景气度需要不断加速,比如说今年行业增长10%,明年增长20%,后年增长30%,但这种非线性增长行业比较少。此外,部分公司股价没有调整、一直上涨,如果不匹配良好的竞争格局,这是不太能持续的。

看好新能源的基金经理则强调了细分领域仍存显著机会。一些公募人士强调,新能源的许多环节还存在大量的需求,部分公司的动态估值处在历史合理甚至偏低的位置,而一旦行业趋势得到市场的再次确认,将蕴含较大的成长机遇,长期投资机会才刚刚开始。




002125

挖贝网1月31日,湘潭电化(002125)近日发布2021年第一季度业绩预告,预计业绩同向上升。报告期内归属于上市公司股东的净利润1,800万元-2,300万元,比上年同期增长255.18%-353.85%;基本每股收益0.03元/股-0.04元/股。

公司2021年第一季度业绩预计较上年同期大幅上涨,主要系公司于2020年11月起逐步提高产品售价后,2021年第一季度产品全面提价,同时产品产销两旺。

挖贝网资料显示,湘潭电化从事的主要业务为两个方面:电池材料业务和污水处理业务。




基金前十名排行榜

为及时全面反映并评估基金品牌建设现状,积极促进投资者服务及证券基金业的文化传播,自2020年1月份开始,全景品基荟正式新增“头条号”和“雪球号”榜单,并将其纳入综合性榜单指标。其中侧重于资讯宣传、品牌营销的指标——媒体曝光度、微信订阅号、头条号、微博号构成“知名度榜单”。自2021年7月份开始,榜单新增“视频号”指标,各项指标权重相应调整为:25%订阅号、35%曝光度、15%头条号、15%视频号、10%微博。

综合评分结果显示,2022年7月份公募基金品牌知名度榜单前十名分别为富国基金、嘉实基金、南方基金、华夏基金、鹏华基金、招商基金、银华基金、广发基金、博时基金、华安基金。

简要榜单

注:

1.知名度综合评分体系:


2.本榜单数据在一定程度上,反映基金品牌传播及投资者关系工作的综合量化排名。需要特别声明的是,该体系中四个指标获取数据尚存诸多不足,如基于搜索技术的媒体曝光度监测,统计数据未能区分新闻资讯正负面,微信订阅号、头条号、视频号、新浪微博号因一些品牌未开通运营,也导致了评估存在完整性问题。因此,本报告“知名度榜单”评估结果是有局限的,不建议作为基金品牌IR考评的*指标。


免责声明:制表者力求客观公正使用网络工具,但对数据的准确性和完整性不作任何保证。本榜单数据主要反映在各大平台上、基金投资者关系工作量化排序,但不代表所述品牌的全部量化数据,不建议作为任何决策依据,更不构成对所述基金品牌旗下产品的买卖建议。对使用该报表带来的可能损失或风险,编者及其所在单位不承担任何责任。




基金前十名经理


翻了翻近10年主动权益类(主动股票型 混合型)收益前10的基金,发现当中有3只现任基金经理累计在任超过7年。

一是蒋璆先生自2015年6月16日管理至今的华安动态灵活混合,二是谢治宇先生自2013年1月29日管理至今的兴全合润混合,三是李晓星先生自2015年7月7日管理至今、张萍女士、杜宇先生随后几年陆续加入共管至今的银华中小盘混合。

谢治宇管理兴全合润混合接近10年,而蒋璆几乎是在2015年年中牛转熊的起点接管了华安动态灵活混合,李晓星则在2015年下半年熊市跌到腰部时接管了银华中小盘混合,后两位在任都累计7年多时间。

单独看这三位经理任期内的这几只基金累计收益表现,也都能排在同期同类基金的领先位置,收益表现都不错。

既然业绩都不错,那这三位经理各有什么特点呢?比较相像,还是多有不同?

干脆对比一下好了。

收益与风控

从绩效表现上看,这三位经理管理这三只基金的交集时间即2015年7月7日至今期间,兴全合润混合、华安动态灵活混合、银华中小盘混合年化收益率分别为15.96%、23.88%、15. 41%,华安动态灵活混合相对其他两只明显的收益优势主要是来自于最近一年对新能源的积极配置;

年化波动率分别为21.58%、27.41%、25.20%,下行风险分别为13.03%、14.78%、15.48%,*回撤分别为36.62%、34.80%、40.61%,整体上,兴全合润的收益稳健性、对下行风险的控制做得更好,华安动态灵活混合的下行风险控制次之,而银华中小盘混合的风控相较之下更差一点;

连续不创新高月份数分别为20个月、21个月、16个月,月胜率分别为61.18%、56.47%、63.53%,在创新高与月度胜率上,银华中小盘混合表现*,其他两只则大致相当;

年化夏普分别为0.71、0.91、0.65,风险调整后收益表现华安动态灵活混合*,兴全合润次之,银华中小盘最后,但不得不说,华安动态灵活混合在这一指标上的*领先确实是靠最近一年业绩的拉动。

择时,还是不择时

从这三只基金在这三位经理任内的配置来看,谢治宇大部分时期不择时,但面临较突出且较广泛的潜在风险时会大幅调整股债资产结构以积极应对,他过往为数不多的仓位择时整体上对其业绩有正向贡献,对控制大熊市期间的收益回撤风险起到了积极作用,而蒋璆和李晓星几乎不做仓位择时,过往股票仓位较稳定。

景气、成长与估值

在行业企业的选择上,谢治宇比较看重景气变化和估值,配置较灵活,能力圈也较宽,对周期、成长、消费各类行业企业都曾重仓,但总体上说他对成长、消费类行业的头部企业关注度更高一些,尤其对医药生物细分龙头企业比较重视,同时,他对估值的敏感度更高于另两位经理,对高估值风险的容忍度更低;

蒋璆更偏好于挖掘部分制造业与资源类行业企业的机会,比如新能源产业链、电子、计算机、有色金属、钢铁等,他愿意更积极地去把握当下景气向好的机会,同时,相较两位经理,他他对中小市值企业的涉猎明显更深;

李晓星更看重成长弹性,偏好成长、消费类行业企业,对电子、食品饮料、新能源、传媒等行业企业关注度较高。

分散与集中

在持仓分散性上,谢治宇非常重视通过分散均衡的行业配置以控制投资风险,前三大申万一级行业市值占股票市值比重大致在50%以内,押注单赛道这种事在他身上发生的概率很低,相较之下,蒋璆、李晓星的行业集中度明显更上一个大台阶,他俩更愿意通过对行业的选择来获取收益;

同时,谢治宇与李晓星在个股集中度更加适中,交集任期内前10大重仓股市值占股票市值均约50%,而蒋璆的前10个股集中度达到57.60%,这样的集中度虽谈不上很高,但相对另两位经理而言还是更高一些。

互补

可以看出,虽然这三位经理的长期业绩都挺不错,但事实上各自的投资理念、配置偏好与擅长都有比较明显的差异,从这个角度来说,他们仨在投资上还是有一定互补性的呢。


今天的内容先分享到这里了,读完本文《基金前十名》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多基金前十名、002125相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言