渤海银行事件后续(交银蓝筹)太原渤海银行案件*结果

本文目录一览：

• 1、渤海银行事件后续

• 2、交银蓝筹

• 3、太原渤海银行案件*结果

• 4、渤海银行事件后续和谐了吗

据***财经消息，近日，一起“28亿存款被莫名质押”的事件，引发关注。事件当中，一家名为济民可信集团的医药公司声称，自己在渤海银行存入的28亿定期存款，在不知情的情况下被银行方面用作质押，给第三方公司贷了款。济民可信集团在得知自己28亿存款被质押后，曾与渤海银行南京分行的相关人员有过见面沟通，但银行人员给出的“继续质押”解决方案让他们难以接受。随后，被质押存款中还因第三方公司贷款到期未还而被划扣走了近4.5亿元。而根据

而就在刚刚，渤海银行第一次就这件事接受媒体采访，做出公开说明。渤海银行南京分行综合与人力部副总经理赵远芳接受了***财经

编辑 孙琳智

8月12日霍莱沃（688682）跌5.13%，收盘报99.62元，换手率2.62%，成交量0.79万手，成交额8045.27万元。该股为军工、5G、军民融合、航天概念热股。资金流向数据方面，8月12日主力资金净流出993.59万元，游资资金净流出159.58万元，散户资金净流入1153.18万元。融资融券方面近5日融资净流出1048.87万，融资余额减少；融券净流入1.44万，融券余额增加。

重仓霍莱沃的公募基金

该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级4家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为97.01。

根据2022半年报公募基金重仓股数据，重仓该股的公募基金共4家，其中持有数量最多的公募基金为交银成长混合A。交银成长混合A目前规模为25.12亿元，*净值6.0382（8月11日），较上一交易日上涨0.47%，近一年下跌10.05%。该公募基金现任基金经理为王少成。王少成在任的基金产品包括:交银蓝筹混合，管理时间为2018年9月28日至今，期间收益率为82.24%。

交银成长混合A的前十大重仓股

以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。

中国基金报

3亿元存款不知情被质押，科远智慧和浦发银行各执一词，事件发酵陷入罗生门。

11月24日下午，浦发银行官方账号发布声明称，科远智慧年审会计师收到的“2020年底银行存款询证函回函”非浦发银行出具。浦发银行南通分行已将相关证据资料提供公安机关作进一步查证。

11月24日晚，科远智慧在长达7页的回复函中表示，询证函每项的询证信息都加盖了“相符”章和经办人为“贾某某”印章予以确认，复核人填写为“王某”，日期签署为“2021年4月8日”并加盖了上海浦东发展银行南通分行营业部业务章。

渤海银行28亿存款质押事件尚未查明，科远智慧和浦发银行如今又打起口水战，究竟谁在撒谎？

伪造存款询证函回函？

3亿存款离奇质押，浦发银行11月24日再度发声回应该事件。浦发银行在其官方微博发布一则声明，经我行核查，科远智慧年审会计师收到的“2020年底银行存款询证函回函”非浦发银行出具。浦发银行南通分行已将相关证据资料提供公安机关作进一步查证。

对此，科远智慧回应称，截至2020年12月31日止，公司子公司南京科远智慧能源投资有限公司（下称“南京科远”）存放在浦发银行南通分行营业部的款项，采用了财政部办公厅、银保监会办公厅关于印发《银行函证及回函工作操作指引》的通知中规定的银行询证函格式。

浦发银行南通分行营业部针对上述询证函每项的询证信息都加盖了“相符”章和经办人为“贾某某”印章予以确认。并在上述询证函的结论项中 “经本行核对，所函证项目与本行记载信息相符。特此函复。”的栏目中填写：“第一项至第十四项询证无误”。经办人填写为“贾某某”并加盖印章，复核人填写为“王某”，日期签署为“2021年4月8日”并加盖了上海浦东发展银行南通分行营业部业务章。

此外，科远智慧还指出，上述银行存款实施了审计程序并获取了相关5条证据。公司独立通过顺丰快递向浦发银行南通分行营业部进行发函询证。浦发银行南通分行营业部的回函是直接邮寄给我们的，并未通过科远智慧及其相关单位和相关人员的中转，EMS快递回函单据已经留存。物流行程状态未发现异常情况。

据此，科远智慧认为公司2020年年报关于银行存款质押状态的披露是真实准确的。

离奇质押，各方均称不知情

11月15日，科远智慧发布公告称，南京科远于2020年11月10日使用暂时闲置的自有资金4000万元购买了浦发银行南通分行定期存款，产品到期日为2021年11月10日。因质押融资方南通瑞豪国际贸易有限公司未能按时偿债，公司迟迟未收到该笔资金。

公告显示，南京科远共有8笔一年期存款放在浦发银行南通分行，总额为3.45亿元。其中，到期未能赎回的金额为4000万元，未到期显示被质押状态的金额为2.55亿元，公司对上述所有质押行为毫不知情。

科远智慧除了与浦发银行沟通，催收上述产品的兑付款项，公司也于11月15日向警方及中国银保监会江苏监管局报案。

当日晚间，浦发银行作出回应称，浦发银行南通分行和南京科远确有存款等业务关系。近期，该公司对其与南通分行的有关存款等业务提出查询。为查明真相，已向公安机关进行了刑事报案，并提供了相关业务资料。

值得注意的是，作为当事方之一的南通瑞豪贸易公司大股东对外宣称，“自己对科远智慧的存单被质押一事并不知情。”

天价罚单

数据显示，今年以来，浦发银行因各类违规，累计罚款接近1亿元。

不过，2018年，浦发银行成都分行因违规授信被四川银监局依法罚款4.62亿元。银保监会指出，浦发银行成都分行违规向1493个空壳企业授信775亿元，以换取相关企业出资承担浦发银行成都分行不良贷款，以维持虚假的无欠息、无逾期、无垫款、无后三类不良贷款的业绩。银监会现场检查中发现浦发银行成都分行存在重大违规问题，要求浦发银行总行派出工作组对成都分行相关问题进行全面核查。

调查后发现，浦发银行发现成都分行一是内控严重失效；二是片面追求业务规模的超高速发展；三是合规意识淡薄。“这是一起浦发银行成都分行主导的有组织的造假案件，涉案金额巨大，手段隐蔽，性质恶劣，教训深刻。”

时任浦发成都分行行长王兵等5名高层被判处禁止终身从事银行业工作、取消*管理人员任职资格、警告及罚款，并有近200名浦发银行相关人员被问责。

不过，4.62亿元还不足以让浦发银行伤筋动骨。

但对于科远智慧而言，2.55亿元并不是一个小数目。财报显示，截至2021年三季度末，持有货币资金4.76亿元，流动资产合计18.35亿元，总资产合计30.65亿元；在负债方面，流动负债8.19亿元，总负债8.35亿元。

银保监会已介入

日前，中国银保监会办公厅在《关于持续深入做好银行机构“内控合规管理建设年”有关工作的通知》中指出，近期发生的存单质押票据业务、个人信息安全等风险事件，社会影响恶劣，损害了银行业的整体声誉，暴露了相关银行风险合规意识淡薄、业务潜在风险评估不足、核心管理制度与控制措施缺失、内部员工道德风险突出等问题。

此外，有

其新闻发言人答

既要充分满足金融消费者的服务需求，又要避免给不法分子留下任何可乘之机，侵害商业银行及金融消费者合法权益。

（见习

渤海银行储户28亿元存款遭质押担保”事件持续发酵。

28亿存款被莫名质押事件再起波澜，涉事双方渤海银行、济民可信隔空“对战”。

渤海银行南京分行向媒体称：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户，且济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于该行存款利息的额外收益。

不过该说法遭到济民可信的否认。11月4日晚间，济民可信官方微信发布声明，再次重申“对存款遭质押毫不知情！”并要求渤海银行提供相关说辞的进一步证据。

渤海银行发声：称济民可信知情并收取了额外收益

此前有媒体在10月23日报道称，江西知名药企济民可信旗下两家子公司的28亿元存款，在不知情的情况下，被渤海银行南京分行用于另一家公司的“贷款质押担保”。此后在10月24日，渤海银行南京分行发布声明称，“发现企业间异常行为，已向公安机关报案，依法寻求司法解决已向公安机关报案，依法寻求司法解决。”渤海银行南京分行的声明中提及的“企业间异常行为”，也引发济民可信集团的强烈反应，该集团当晚通过官方微信发文“六问渤海银行南京分行”。另据了解，相关材料中有300多个公章疑似伪造。

11月4日，渤海银行南京分行综合与人力部副总经理赵远芳接受***财经

渤海回应

根据我们了解到的信息，在一年左右的时间里，济民可信系还收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。我们掌握的其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。

这件事暴露出我们南京分行下辖营业部在人员管理、操作环节方面存在薄弱环节。我们将对此一查到底，也在此向广大公众郑重承诺：如有证据显示我行人员存在任何违法犯罪行为，我们绝不隐瞒、不掩盖任何线索，不偏袒、不包庇任何人。

同时，我们想指出：这件事涉及的企业及个人众多，当事各方单方面提供的信息、证据都不能客观真实地还原事件全貌。

当前，公安机关已受理报案并开展调查取证工作。我们正在密切配合公安机关加快侦破，因此将继续克制公开发声，以免影响警方正常调查工作的开展。

我们也真诚呼吁：给予公安司法机关一个清朗、公正的调查办案环境，和我们一起耐心等待警方对此事更为详细的调查结果，确保公正公平，共同建设法治中国。

对于此事件中涉及的质押资金，我们将严格按照司法机关的调查结论及最终结果，依法处理。需要我们承担的责任我们绝不推诿、不逃避、不转移任何法律责任。

请大家相信：我们一定会确保客户的正当、合法权益得到充分保障，也希望有关各方遵守相关法规，共同维护金融秩序的安全与稳定。

济民可信回应：重申“对存款遭质押毫不知情！”

对于渤海银行南京分行方面的回应，济民可信又有何回应？证券时报·e公司

就在11月4日深夜，济民可信再次“反击”，并重申“我集团对存款遭质押毫不知情！”

回应全文

我集团通过媒体获知，渤海银行南京分行相关负责人今日接受媒体采访时表示：“在一年左右的时间里，济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益。其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户。”

就以上言论，我集团申明以下三点：

感谢媒体、公众给予本案的关心，我集团再次重申，下属两家子公司28亿元存款遭渤海银行南京分行质押并为第三方公司提供融资担保的全部操作过程，我集团毫不知情。渤海银行南京分行称“其他信息也显示出：济民可信对此事是知情的”，可详细披露所谓“其他信息”，或就我集团《六问渤海银行南京分行》一文中提及“不联系企业、不依规定面签质押合同，就将我集团的巨额存款给第三方贷款做质押担保，这是否符合贵行的规范业务流程？”等六条疑问给予解答。

我集团下属两家子公司33亿元资金，在渤海银行揽储人联系下于2020年11月至2021年8月陆续以“新易存”形式存入该行。相关存款的全部收益情况及来源，我集团在9月3日向无锡警方报案时已作详细阐述并提供了具体的款项记录。

我集团相信公安等司法机关能够排除一切干扰并查明该案的全部事实，有信心也更有耐心等待真相大白的时刻。

（

今天的内容先分享到这里了，读完本文《渤海银行事件后续》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多渤海银行事件后续、交银蓝筹相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除