中原证券交易手续费,中原证券的交易费用

2022-07-29 20:11:22 基金 group

中原证券交易手续费



本文目录一览:



北京7月30日讯 近日,中国裁判文书网披露的沈阳德雷人力资源有限公司(以下简称“德雷公司”)与中原证券股份有限公司(以下简称“中原证券”)服务合同纠纷一、二审民事判决书显示,就中原证券录取德雷公司推荐的人才后,双方发生的服务费支付纠纷,2019年7月10日,河南省郑州市中级人民法院判决维持一审原判。

2019年4月19日,河南省郑州高新技术产业开发区人民法院一审判决:被告中原证券于判决生效之日起十日内向原告德雷公司支付服务费15万元及利息;驳回原告德雷公司的其他诉讼请求。

一审法院表示,根据德雷公司提交的证据可以证明德雷公司与中原证券于2017年7月份开始合作,德雷公司根据被告的岗位需求向中原证券推荐人才。中原证券录取了德雷公司推荐的人才应支付相应的服务费用。

二审法院认为根据德雷公司向中原证券人力部员工任某某发送的人才推荐报告、周某、陈某、刘某三人中国证券业协会证书编号及双方的录音等相关证据,可以证明周某等三人系通过德雷公司的推荐到中原证券公司工作。因双方未就该三人签订正式的服务协议,但根据为另一推荐人才王某所签订的《委托招聘服务协议》及《补充协议》,可知每人的服务费用为5万元。

中原证券录取猎头推荐人才后拒绝支付服务费 一审判决应付15万元

一审中,原告德雷公司法院提出诉讼请求:1、请求判令被告中原证券支付欠款20万元,并支付至实际给付之日的利息,利息以20万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率为标准,自2017年11月1日起;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:德雷公司自2017年起为中原证券提供人才推荐服务,2018年7月18日双方签订《猎头服务合同》,合同约定了双方之间的权利义务关系。截止起诉之日,德雷公司成功为中原证券推荐人才四人,且四人均于2017年9月至10月期间相继入职。根据合同约定,中原证券应向德雷公司支付服务费共计20万元。德雷公司、中原证券就支付服务费多次协商无果,德雷公司为维护合法权益,诉至法院。

被告中原证券公司辩称,原告德雷公司请求被告支付欠款20万元及利息缺乏事实和法律依据。2018年7月18日中原证券与德雷公司签署《委托招聘服务协议》及《补充协议》,根据协议约定中原证券聘任了德雷人力推荐的估值核算岗人员王某并向其支付5万元猎头服务费,完全履行的协议约定付款义务,所以德雷公司主张的委托招聘服务协议及补充协议与德雷公司请求的20万元服务费用毫无联系,中原证券无义务向其支付服务费用。德雷公司请求判令的诉讼费用缺乏事实及法律依据。

一审法院表示,根据德雷公司提交的证据可以证明德雷公司与中原证券于2017年7月份开始合作,德雷公司根据被告的岗位需求向中原证券推荐人才。中原证券辩称其从未与德雷公司就周某等四人的推荐达成有效合意及未向德雷公司发出正式要约或承诺,但通过德雷公司向中原证券人员发送人才推荐报告,后周某、陈某、刘某在同一时间取得中原证券的证书编号,可以证明中原证券录取了该三人,但中原证券未向法院提交证明其三人不是德雷公司推荐录取的证据,且德雷公司提交的录音可以证明中原证券对原告推荐周某及其团队人员是知情的,对服务费用支付存在争议,因此中原证券的辩称,一审法院不予采信。中原证券提交的录音可以证明中原证券认可因德雷公司推荐周某及其团队人员,服务费用为19万元,但中原证券认为是在周某及其团队人员的收入中扣除的,而周某及其团队人员未收入,因此中原证券没有支付服务费用,但中原证券未提交相应的证据予以证明周某及其团队人员未收入。中原证券录取了德雷公司推荐的人才应支付相应的服务费用,德雷公司提交的证据显示被告录取周某、陈某、刘某,对张某某未提交有效的证据予以证明中原证券录取并超过了担保期,因此一审法院支持德雷公司推荐周某、陈某、刘某三人的服务费用。一审法院虽未对周某及其团队人员的推荐签订书面的协议,但通过原告德雷公司提交的证据显示每人服务费为5万元,因此一审法院支持服务费15万元。

关于德雷公司主张的利息,德雷公司于2018年8月8日委托辽宁诚信为民律师事务所向中原证券发送《律师函》,要求中原证券于2018年8月15日前支付服务费或协商解决,故利息以15万元为基数,自2018年8月16日起开始计算至实际清偿之日止。

2019年4月19日,河南省郑州高新技术产业开发区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,一审法院判决被告中原证券于本判决生效之日起十日内向原告德雷公司支付服务费15万元及利息(利息以15万元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率自2018年8月16日计算至实际清偿之日止);驳回原告德雷公司的其他诉讼请求。

二审维持原判 中原证券被判负担8成案件受理费

一审判决后,德雷公司、中原证券均不服一审判决,提起上诉。

德雷公司上诉请求:1.撤销一审判决第一项,改判中原证券公司向德雷公司支付服务费20万元及利息;2.中原证券公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由:德雷公司在一审中提交的证据材料可以证明中原证券银行对张某某的入职并不存在异议,双方只是对服务费的支付时间未达成一致。案涉四位推荐人员已于2017年12月24日前入职被上诉人处,被上诉人的付款日期应为2017年12月24日,应以2017年12月24日作为利息的起算时间。综上,请求支持上诉请求。

中原证券公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判或发回重审;本案全部费用由被上诉人承担。事实和理由:双方的邮件往来仅能证明双方就推荐业务有过沟通,且处于业务磋商阶段,双方并未就服务费用支付事项达成有效合意。一审法院直接使用已经履行完毕的《委托招聘服务协议》及补充协议约定的费用事项判处上诉人支付服务费用每人5万元属于类推使用错误,缺乏合理性及事实依据。即使一审法院采信了不具有证明能力的录音证据,证据中显示的服务费用与一审法院认定亦存在冲突。中原证券公司认为双方就服务费达成的合意是“费用从团队收入里扣除”。综上,请求支持上诉请求。

二审期间,德雷公司提交了证据,河南省郑州市中级人民法院组织当事人进行了质证。河南省郑州市中级人民法院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。

河南省郑州市中级人民法院认为,根据德雷公司向中原证券公司人力部员工任某某发送的人才推荐报告、周某、陈某、刘某三人中国证券业协会证书编号及双方的录音等相关证据,可以证明周某等三人系通过德雷公司的推荐到中原证券公司工作。因双方未就该三人签订正式的服务协议,但根据为另一推荐人才王某所签订的《委托招聘服务协议》及《补充协议》,可知每人的服务费用为5万元,故一审法院判令中原证券公司按该标准向德雷公司支付上述三人的服务费用及从德雷公司向中原证券公司发送的《律师函》所载的最后支付日期次日起支付相应利息,合法有据。德雷公司、中原证券公司的上诉请求均缺乏依据,二审法院不予采纳。

二审法院表示,德雷公司、中原证券公司的上诉请求均不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第*第一项规定,判决驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费5471元,由沈阳德雷人力资源有限公司负担1050元,由中原证券负担4421元。




白银有色股票股吧

8月24日丨白银有色(601212.SH)公布,近日,白银有色收到甘肃省国资委发来《省政府国资委关于无偿划转白银有色集团股份有限公司部分股份充实社保基金的通知》(甘国资资本函〔2021〕213号),根据《甘肃省划转部分国有资本充实社保基金实施方案》(甘政发〔2020〕57号)及《甘肃省财政厅甘肃省人力资源社会保障厅甘肃省政府国资委关于划转国有股权的通知》(甘财资〔2020〕68号)要求,甘肃省国资委将其持有的公司211,157,751股股份,占公司总股本的2.85%,无偿划转给甘肃省财政厅,专项用于充实社保基金。

此次国有股权无偿划转前,甘肃省国资委直接持有公司股份数量为1,371,100,062股,占公司总股本的18.52%。此次国有股权无偿划转完成后,甘肃省国资委直接持有公司股份数量为1,159,942,311股,占公司总股本的15.66%。甘肃省财政厅直接持有公司211,157,751股,占公司总股本的2.85%。




中原证券交易手续费怎么查

今年2月1日,中原证券7.74亿股定增机构配售股份正式上市流通当天,股价以跌停报收,并击穿了4.71元/股的定增价。

据披露,去年7月底参与中原证券定增的机构多达18家,其中不乏多家头部机构,例如中信证券、国泰君安、中金公司以及知名私募高毅资产。

去年2月开始实施的再融资新规规定,定增不适用减持规则的相关限制。从中原证券今日披露的2021年一季报来看,在今年2月1日定增解禁之后的短短两个月内,国泰君安、高毅资产、中金公司等头部机构已经对公司进行了大举减持。而从近期中原证券的股价表现来看,这些头部机构参与公司的定增可能难有获益。

多家头部机构大幅减持

中原证券该次定增的发行价为4.71元/股,而在去年7月~8月间,中原证券的股价围绕6元上下震荡,该定增价看似已经给了参与的机构足够的“盈利空间”。

不过事与愿违的是,今年2月1日,中原证券7.74亿股定增机构配售股份正式上市流通,当天股价以跌停报收,并一举击穿了4.71元/股的定增价。

据披露,去年7月底参与中原证券定增的机构多达18家,其中不乏多家头部机构,例如中信证券、国泰君安、中金公司以及知名私募高毅资产。

去年2月开始实施的再融资新规规定,将定增的锁定期由36个月和12个月分别缩短至18个月和6个月,且不适用减持规则的相关限制。

那么参与中原证券此次定增的这些头部机构是否能“全身而退”呢?

中原证券2020年度、2021年一季度前10大股东明细

从中原证券披露的2020年度、2021年一季度前10大股东明细来看,在2020年末曾出现在公司前10大股东的头部机构(例如高毅资产和国泰君安)已经在今年一季度退出了前10大股东,表明在今年2月定增解禁后的两个月内,这两家公司对中原证券进行了大幅减持。

此外,中金公司也在一季度减持了中原证券近4500万股,减持比例将近50%。

从近期中原证券的股价表现来看,这些头部机构参与公司的定增可能难有获益。在今年2月1日定增解禁当天,有机构人士分析认为,如果上述参与定增的机构不能及时抛出手中持有的股份,截至当天收盘可能已经被套。

而从2月至3月中原证券的股价走势来看,公司股价始终在4.4元至4.8元的窄幅区间内震荡,因此在去年以4.71元/股的价格参与定增的机构在解禁后可能很难完全获利了结。

连续多个季度计提资产减值准备

据中原证券今日公布的2021年第一季度报告显示,今年一季度公司实现营业收入10.76亿元,同比增长146.45%;净利润1.21亿元,去年同期则为净亏损6712.48万元;一季度实现基本每股收益0.03元。

据一季报披露,在传统经纪业务收入同比下降的背景下,投行业务手续费净收入、利息净收入成为公司一季度收入大幅增长的主要因素。

另据中原证券今日公告,经公司及下属子公司对各项金融资产、存货和长期资产等进行全面清查和减值测试,2021年第一季度计提信用减值准备人民币2404.49万元,计提其他资产减值准备人民币194.49 万元,合计人民币2598.98万元,进而减少2021年第一季度利润总额人民币2598.98万元。

而这也是中原证券自2019年三季度以来连续多个季度计提资产减值准备。据披露,今年一季度,中原证券计提资产减值准备的主要诱因依然来自股票质押业务。

据公告披露,今年一季度公司计提买入返售金融资产减值准备2695.3万元。而买入返售金融资产减值准备,主要为公司按照预期信用损失模型,对股票质押业务计提的信用减值准备。




中原证券的交易费用

3月26日,中原证券披露了2021年年报,公司实现营业收入44.21亿元,同比增长42.46%;实现归母净利润5.13亿元,同比增长392.04%,增幅位居行业前列。

同时,中原证券公布了2021年下半年利润分配方案,拟向公司全体股东派发现金红利约9700万元(含税,下同),加上已派发的去年上半年现金红利7900万元,2021年全年共计派发现金红利1.76亿元,占当年可供分配净利润的50.36%。

公司利润大幅增长的原因是什么?未来中原证券将如何保持经营业绩的稳健增长?

投行、投资等业务倍增

中原证券表示,去年公司净利润大增的主要原因是其投行、投资、财富管理等主要业务表现不俗。

在投行业务方面,中原证券2021年实现营收6.19亿元,同比增长245.9%,完成IPO主承销项目共13单(含2单联席主承销项目),上市公司再融资主承销项目6单,创下公司历史*成绩。其中IPO主承销家数排名位居行业第15名,IPO项目主承销收入排名第16名,股权承销及保荐总收入排名第18名,进入全国先进行列。

公司投资业务延续强势,特别是其上海自营业务表现十分抢眼。中原证券2021年自营交易业务实现营业收入5.78亿元,同比增长*.61%,其固收和权益类投资业务的收益率位居行业前列。其经纪业务也表现不俗,再担利润“压舱石”重任,母公司口径的经纪业务手续费净收入2021年实现7.16亿元,持续稳步提升。

子公司方面亦可圈可点。由中原证券控股的中原股权交易中心累计挂牌企业突破9500家,挂牌数量领跑中部六省,居全国第6位;累计帮助企业融资178.47亿元,较上年末增长52.1%,继续保持良好发展态势。下属两大投资公司“中州蓝海股权投资公司”和“中鼎开源私募基金管理公司”及与河南省财政合资设立的“中原科创基金”,以服务实体经济发展为己任,支持了一大批科技创新型的中小企业,自身也取得了良好的收益,盈利水平显著增强。

投行业务发展后劲足

据了解,中原证券近年来深耕河南市场,不断发挥自身优势帮扶中小企业发展,孵化一批上市后备力量,投行业务增长动力足。

中原证券相关负责人对《证券日报》

河南省作为中原证券的大本营,GDP排名靠前,如今上市公司数量尚不足百家,省内正在实施企业上市倍增计划,加快企业上市步伐,这对中原证券来说将是重大发展机遇。

中原证券表示,2022年公司投行业务将持续深耕河南市场,提高河南省内市场占有率,对接省内大型国企、上市公司及*民企的业务需求,提供“一企一策”针对性服务,更好地服务实体经济发展。围绕重大国家战略,开拓北上广深等发达地区市场,充实项目储备。与投资业务加强联动,并带动公司其他业务发展。

积极探索财富管理转型之路

2021年中原证券探索财富管理转型显成效,截至2021年末,线上金融服务平台产品销售额78.3亿元,较上年增长80.83%;金融产品销售总计122.27亿元,较上年增长50.96%,公募基金累计销售45.41亿元,较上年增长2.80%,证券经纪业务客户总数211.98万户,较上年增长19.78%。证券经纪业务实现营收9.17亿元,同比增长2.66%。

展望2022年,中原证券表示,证券经纪业务将围绕强基固本上台阶,坚持改革创新和合规风控,依托公司整体的专业能力和数字化支撑赋能,积极推进服务和管理的精细化、标准化、专业化建设。同时,加快实现线下与线上协同发展,线上继续推动人工智能和大数据业务应用,强化营销与服务的*化和数据化,为客户提供量身定制的理财规划和全天候的资产配置服务。坚持精品代销策略,扩大公募基金产品代销规模,积极推动私募基金代销业务,提升代销金融产品业务收入占比,探索适合自身发展的财富管理转型之路。

浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林向《证券日报》

此外,未来中原证券将如何保持经营业绩的稳步增长也是投资者关注的重点话题。上述相关负责人表示:“公司将紧紧抓住A股全面实行注册制、与国际*机构合作及入围‘白名单’券商等重大机遇,持续推进‘三位一体’金融服务模式大力促进投行、投资等业务快速发展。与此同时,全面推进各项业务上档升级,将上海中心打造成为中原证券第一大利润中心、创新业务孵化中心。我们也将稳步推进广深总部和北京分公司的发展,加快香港子公司的国际化进程,进一步优化空间布局提升公司整体竞争力。此外,大力加强合规风控建设,进一步加大历史遗留风险化解力度,确保公司行稳致远。”

(编辑 才山丹)


今天的内容先分享到这里了,读完本文《中原证券交易手续费》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多中原证券交易手续费、白银有色股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除
网站分类
标签列表
*留言