三盛教育300282股吧(三盛教育 股吧)

本文目录一览：

• 1、三盛教育300282股吧

• 2、政府性基金

• 3、三盛教育(300282)股吧

• 4、三盛教育 股吧

三盛教育(300282.SZ)公告，公司股东王文清于2020年10月19日以集中竞价交易方式累计卖出公司股份12.61万股，占公司总股本的0.034%。

本次减持后，王文清持有本公司股份1868.58万股，占本公司总股本的比例为4.992%，不再是持股5%以上的股东。

为提高政府性基金政策透明度，近日，区财政局公布了《淮安市淮安区政府性基金项目目录（2022年版）》。该《基金目录》详细列举了分属中央与地方的16项政府性基金项目，明确了项目名称、征收标准、收费及资金管理文件依据。凡未列入《基金目录》的政府性基金项目，一律作为取消项目处理，相关部门应停止执行，缴款人有权拒绝支付。

区财政局将以《基金目录》为依据，对执收单位相关收费情况进行监督检查，确保目录清单执行到位，做到“收费全在清单里，清单以外无收费”，坚决做到依法依规，助力法治政府、法治财政建设，同时将动态执行国家、省、市各项降费减负政策，为市场主体纾困解难。（通讯员 朱宇娟）

（淮安区人民政府网站） 【投稿、区域合作请邮件 信息新报 3469887933#qq.com24小时内回复。】

发布日期：2022-05-17 22:04:19 所属分类： 财经

4月20日晚间，三盛智慧教育股份有限公司（下称“三盛教育”，300282.SZ）发布的2020年年报显示，公司营收同比近“腰斩”的同时，归母净利润由2019年的盈利1205.76万元，转为2020年亏损7.14亿元，同比降幅达6018.72％，这其中有6亿是源于子公司恒峰信息的商誉减值准备。

在交出跌幅“夸张”的2020年成绩单之后，4月29日，三盛教育又发布了2021年一季报。

一季报显示，三盛教育一季度实现营业收入7512.98万元，同比增长20.34％，归母净利润为亏损747.93万元，亏损同比扩大111.00％，每股收益为-0.02元。

不过，一季报“亏损同比扩大111.00％”，相对于2020年报，可谓是“温和”了许多。

不止如此，近几年，三盛教育一直徘徊在“破净”的边缘。

这家教育上市公司究竟怎么了？占去亏损90％以上的恒峰信息为何计提巨额商誉减值准备？

对上述相关问题，《投资者网》曾多次致函三盛教育寻求答案，然而公司方面一直未予回复。

净利润持续下滑

公开资料显示，三盛教育前身是汇冠股份，创立于2003年，原主营产品为面向教育市场的交互式电子白板，2011年12月在深交所创业板上市。2015年6月，控股股东变更为和君商学，2017年，控股股东又变为卓丰投资，随后，汇冠股份更名为“三盛教育”。

随着控股股东的变化，三盛教育的主营业务也发生了改变和转型，将企业逐渐打造成集智慧教育整体解决方案及教育内容服务提供商为一体的综合教育产业集团。

前几年，教育行业一直保持较高的增速，但进入2020年，由于疫情的影响，教育类相关上市公司的收入有所下滑。三盛教育2020年净利润6018％的下滑幅度，显得过于“夸张”：2020全年，公司营业收入为3.57亿元，同比下降47.61％，归母净利润由2019年的盈利1205.76万元，转为2020年全年亏损7.14亿元，同比降幅达6018.72％。

拆解来看，除了占比较小的国际教育服务业务，其他业务均出现下滑，智慧教育服务营收下滑幅度*。其中，智慧教育服务营收5448万元，同比下滑84％。智能教育服务营收2.4亿元，同比下滑20％。国际教育服务营收4945万元，同比增加247％。

纵观三盛教育近几年的财报，“下滑”是最明显的特征。

自2018年起，三盛教育的营收就进入下滑通道。Wind数据显示，2017年，营收下滑23.42％，2018年，营收下滑近四成；2019年，营收下滑幅度收窄至14％。2020年，营收3.57亿元，同比下滑48％，创下公司转型教育以来的新低。

而且，净利润的下滑趋势更为明显。2019年，三盛教育净利润1205.8万元，同比大幅下滑89.4％。2020年，三盛教育亏损7.14亿元，同比大幅由盈转亏。

若单从利润角度来看，在17家A股上市教育企业中，三盛教育2020年的营收和净利润增速都“垫底”，其相关回报率指标在同业可比公司中也排名倒数。

那么问题来了，三盛教育缘何如此？

业绩倒退疫情“背锅”？

对于2020年度业绩大幅下滑的原因，三盛教育在年报中给出了3个解释，其中之二，直指子公司恒峰信息。

年报提及，恒峰信息受2020年疫情对传统业务的冲击以及新业务模式尚未带来明显的财务贡献并引致计提减值准备等因素影响，合并范围经营业绩大幅下滑，营业收入为5441.24万元，同比下降84.35％；亏损1亿元，同比下降294.30％。

据中泰证券的发布信息，2020年教育行业收入218亿元（人民币，下同），同比减少1.6％，教育行业的利润19亿元，同比减少41.1％。相比之下，恒峰信息业绩294.3％的降幅，远超行业均值，固然有因疫情冲击传统业务的因素，而更深层次的原因是新业务模式短期难见成效。

此外，截至2020年底，收购恒峰信息形成的商誉余额近6亿元，而三盛教育2020年底对该部分商誉“全额计提”，占去净亏损7.14亿元的84％，对公司净利润影响较大。

对于三盛教育为何宁可因6018％的净利润下滑幅度被投资者“诟病”，仍要坚持对其商誉余额全额计提损失，其背后是如何的考量和权衡，其净利润的下滑趋势未来能否有一定的改善？《投资者网》亦致函询问，但也未见回复。

数据显示，今年一季度公司净亏损747.93万元，亏损同比扩大111.00％，每股收益为-0.02元。

互动平台上亦有投资者关注并提问到，“2021年是否商誉依然是公司业绩*的不确定性？” “既然一直讲并购重组，希望管理层拿出实际行动，不要让公司陷入亏损状态，希望管理层有应有的作为。”

股价一路缩水持续“破净”

对于近几年的持续下滑，二级市场的投资者们也在持续“用脚投票”，近几年，三盛教育一直徘徊在“破净”的边缘，是17家A股教育企业中两个“破净”企业之一。

截至5月20日收盘，三盛教育收盘价格为4.29元/股，较历史*点的69.32元/股，缩水达94％。

据Wind数据，三盛教育的前10大流通股东中，以及机构持股统计中，未有基金、券商等机构投资者的身影。

与此同时，公司的股权质押比例达到25％，在4月3日China Knowledge出具的交易风险评级报告中，被评为“D”。值得说明的是，评级为“D”表明“当股票价格急剧下跌时可能发生的质押强平的交易风险，大幅下跌可能导致质押者将股票以低价出售导致价格进一步下跌。”。

股价大跌的背后，除了业绩持续下滑之外，与公司的股权质押比例高企，以及缺少机构投资者是否有关，就公司方面有无进一步引入基金、券商、保险等机构投资者的计划，《投资者网》亦联系三盛教育寻求答案，对方未予置评。

不过据三盛教育5月10日的公告，北京仲裁委的一纸裁决可谓是一则好消息。

年报中曾提到，根据公司与王静签署的相关回购协议，截至2020年底，王静应支付未支付股权回购款的逾期金额为7267.37万元（含本金、应计利息及违约金，账面金额为6385.00万元），因彼时北京仲裁委尚未出具裁定，三盛教育方面计提坏账准备2854.59万元。此次裁决对三盛教育的相关申请予以支持，若能顺利执行，6000多万的进账对公司来讲作用不小。

不过，互动平台有投资者提问，“如果王静一周内不还款，公司将强制执行吗？”关于该项裁决近期执行的落地情况，以及会否缓解公司的现金压力，《投资者网》亦致函询问，等候多个工作日后，公司方面仍未给予回复。

三盛教育（300282.SZ）于4月29日披露了2021年年度报告，全年实现营业收入39.31亿元，同比增长10.05%；归属于上市公司普通股股东的净利润-1.63亿元，上一年为-7.37亿元，同比亏损减少77.22%。

对于三盛教育交出的这样一份“成绩单”，副董事长李霖、监事熊艳表示异议而投了反对票；年审会计师出具了带强调事项的审计报告，而且为实控人关联公司违规提供担保事项“浮出水面”，对此前的定期报告做了重大修改。

年报存异议，多名高层离任

4月27日，三盛教育召开第五届董事会第六次会议、第五届监事会第四次会议，董事、副董事长李霖，监事、监事会主席熊艳对包括年度报告及摘要在内的多个议案投了反对票。

根据三盛教育的2021年年报以及同一天披露的《关于部分董事、监事无法保证公司2021年年度报告、2022年第一季度报告内容真实、准确、完整的声明》，董事李霖、监事熊艳表示无法保证2021年年度报告、2022年第一季度报告内容的真实性、准确性、完整性。

具体原因为：“本人不参与公司实际经营管理，目前公司发生的违规担保事项，反映出内控存在缺陷。我无法准确判断公司在经营、财务管理方面的风险。”

年报显示，李霖是三盛教育的现任副董事长，任期从2019年12月19日至2024年9月12日，2021年度从公司获得的税前报酬总额为9万元，不在公司关联方获取报酬。根据公告，他不参与公司实际经营管理。

熊艳2019年12月至今任监事会主席，2021年度从公司获得的税前报酬为0，也不在公司关联方获取报酬。

三盛教育原有两名副董事长，2021年7月9日，原副董事长张辉因工作内容调整辞职；同一天，原副总经理徐楚也辞职。此外，2021年以来还有多董事、高管离任。

改聘年审会计师，查出违规担保

2021年11月24日，三盛教育发布《关于拟变更会计师事务所的公告》，拟聘任中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“中审众环”）为公司2021年度审计机构，聘期一年。原聘任的会计师事务所是中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（简称“中兴财光华”）。

关于变更会计师事务所的简要原因，公告显示为“综合考虑公司发展战略、未来业务拓展和审计需求等情况”，并表示中兴财光华已明确知悉本次变更事项并确认无异议。

不过，中审众环于4月27日对三盛教育2021年度财务报告出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告。

审计报告的“强调事项”显示，“截至2021年12月31日，三盛教育公司以自有资产为实际控制人的关联方提供的担保本金余额为95,000.00万元，截至财务报表报出日，尚有91,000.00万元的担保责任未解除。这些为关联方提供的担保，未履行董事会、股东大会等相应审批程序，三盛教育公司目前虽在积极化解流动性风险，但未来的不确定性可能对公司产生影响。”

另外，三盛教育的《2021年内部控制自我评价报告》显示，报告期内公司财务报告及非财务报告内部控制均存在重大缺陷。

存在重大缺陷的原因主要是，公司的10亿元定期存单被陆续质押，以向实际控制人林荣滨控制的珠海宏仕通贸易有限公司、珠海易富利贸易有限公司、珠海星盛茂达贸易有限公司及福建三盛实业有限公司合计提供9.5亿元的担保。

由于这些担保未切实履行法律法规及公司章程规定的上市公司审议程序或信息披露义务的情形，构成违规担保。

根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定，如若三盛教育不能在2022年5月28日前（含5月28日）解决上述违规担保事项，公司股票交易将被实施其他风险警示。

值得注意的是，三盛教育曾经于2021年6月22日回复2020年年报的问询函时表示，除98.20元的保证金外，公司存款不存在抵押、质押、冻结等权利受限情形。前任会计师中兴财光华表示，其对银行存款执行了函证程序，认为账面货币资金真实存在。

对此，深交所要求三盛教育说明未就违规提供担保事项履行完整的信息披露义务的原因，公司相关信息披露是否真实、准确、完整；同时要求2020年度会计师中兴财光华说明所执行审计程序未能发现公司银行存单被质押的原因，审计程序的充分适当性，是否存在审计失败的情形。

子公司*触发业绩承诺期延长条款

2019年9月，三盛教育以1.23亿元的交易价格收购了北京中育贝拉国际教育科技有限公司（简称“中育贝拉”）51%股权。后来，受新冠疫情以及人员跨国流动受限等因素影响，中育贝拉外部经营环境发生较大变化，公司对原《股权收购协议》中部分条款进行调整并与相关各方签署了补充协议。

根据补充协议，中育贝拉***股权评估价值调整为20,300万元，因此交易对方乐作舟、栋樊景盈分别向三盛教育无偿转让标的公司2.59%、7.08%股权作为股权补偿。三盛教育持有中育贝拉股权的比例增加至60.67%。

同时，业绩承诺相关条款调整为：

业绩承诺人承诺中育贝拉2021年度-2025年度实际实现净利润分别不低于人民币1,230万元、1,610万元、2,070万元、2,670万元和3,420万元。

如果标的公司2021年实际实现净利润低于1,230万元，且低于承诺净利润的60%（即738万元），甲方（即三盛教育）有权要求业绩承诺人进行相应标的公司股权补偿且业绩承诺期延长一年度（即为2022年度至2026年度），或要求业绩承诺人回购标的股权。

如果2021年度实际实现净利润低于人民币1,230万元，但高于承诺净利润的60%（即738万元），则业绩承诺期延长一年度，即为2022年度至2026年度承诺净利润分别不低于1,230万元、1,610万元、2,070万元、2,670万元、3,420万元。

若触发业绩承诺期延长条款，则对2021年度业绩，业绩承诺人无需承担现金补偿、股票补偿或股权补偿义务。

2021年度中育贝拉实际完成业绩承诺金额为758.87万元，未完成业绩承诺，但是其本年业绩承诺完成率为61.70%，根据此前签署的《股权收购协议之补充协议》，中育贝拉*触发业绩承诺期延长条款，业绩承诺方因而无需承担相关补偿义务。

对此，深交所要求三盛教育说明中育贝拉是否存在利润操纵以规避补偿义务的情形、业绩承诺期延长条款。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《三盛教育300282股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多三盛教育300282股吧、政府性基金相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除