金融电影排行榜前十名，金融电影排行榜前十名豆瓣
金融电影排行榜前十名，金融电影排行榜前十名豆瓣
本文目录一览：
2、保税科技股票股吧
总的来说，好莱坞对金融世界的印象似乎并不友好。从电影《华尔街之狼》到《美国精神病人》，或者迈克尔·道格拉斯在《华尔街》中饰演的冷酷的戈登·盖柯，电影和角色都将金融专家描述成为无情的反社会性格。
作家们手中的金融电影脚本很简单，电影观众感受到的是集富有、剥削本质于一身的金融家，心理上容易产生敌对情绪。这些电影在金融市场遭遇危机或崩盘时特别受欢迎。比如《华尔街》就是在1987年金融历史上的黑色星期一发生数周后上映的。不过，好莱坞时不时地还是会给金融业一些面子，有些电影确实能还原金融市场的真实面貌。
1.《利益风暴》Margin Call（2011年）
Jim Cramer在其节目Mad Money中曾表示，他第一次看《利益风暴》时就被震撼到了，因为他无法相信电影能拍得这么真实。《利益风暴》是由凯文·史派西、杰瑞米·爱恩斯和黛米·摩尔主演的一部独立电影。表面上看，《利益风暴》和其它金融电影系列一样都是关于贪婪和风险，但是电影的主题却是以更具教育性和理智、而非感性的方法来讲述的。
导演J·C·尚多尔将曾遭遇2007年到2008年金融危机的工作人员人性化的一面展露无遗，也让人们看到证券行业和任何一种类型的商业并无区别。在他的电影中，并没有出现明显地对投资人或客户的压榨和剥削这样常见的主题。
不过，金钱依然让人们孤注一掷或者被随意挥霍、失去工作、人生发生翻天覆地的变化。电影中也描述了商业中不得不做出的艰难决定，以及市场缓和后，新的机遇怎样出现。
2.《纽约期货交易所》The Pit（2010年）
《纽约期货交易所》实际上是一部长达4年的纪录片，它讲述的是纽约期货交易所一名场内交易员的生活。电影揭露了公开喊价交易的混乱本质，不过这种交易如今已经销声匿迹。观影者可能无法从这部纪录片中获取很多金融业知识，不过作为一部反映交易世界的纷乱和高风险本质的电影，它仍然值得一看。
3.《锅炉房》Boiler Room（2000年）
电影描述了金融业销售工作的情况，它努力让一些不太光彩的部分看上去没那么丑恶，但是《锅炉房》依然揭露了数百万年轻、有干劲的金融专家们的实际人生。
吉奥瓦尼·瑞比西和范·迪塞尔在这部讲述一个年轻、有野心的股票经纪人的故事的电影中担任主角。电影中的主角不断学习销售技巧，参加美国经纪人系列7执照考试，并且每天下午都要打无数销售电话来出售股票。不同于其它的很多金融电影，《锅炉房》选择的是公司底层工作人员的视角和故事，而非公司高层。
任何一个曾经历过销售新手阶段的人都能够感受到和电影主角同样的巨大压力。推销金融产品并非易事，有时候还会遇到违心的抉择。不过这部电影仍然非常清晰地证明了没有良知的工作能带来多大的危害。
4.《在云端》Up in The Air（2009年）
这部电影出现在这里，主要是因为它包含着金融行业两个熟悉的主题：商务旅行和失业。这部电影中的大量元素使得它更像一部喜剧，由乔治·克鲁尼饰演的瑞恩·宾厄姆慢慢学习放下冷酷和自以为是的心，不过电影中依然随处在反映现实。
瑞恩·宾厄姆是一个专业的公司裁员专家，他的工作就是飞往全世界为各个公司裁员，因为这些公司的老板无法或者不愿亲自做这些。宾厄姆的工作刚好反映了一个关键的市场原则：别人不做的事情才使服务有价值。电影中部分很有爆发力的场景都是真实的，因为在拍摄时，出现部分人物是真正的公司员工，而且他们确实认为自己失去了工作。
很多金融行业的工作者都需要不断进行商务旅行，而乔治·克鲁尼所扮演的角色据称一年只在家呆40天。如果某个行业的从业者的工作和生活也正在遭遇类似的不平衡，很多人都会想到这一部《在云端》。
保税科技2022年6月14日在上证E互动上发布消息称，截至2022年6月10日公司股东户数为7.21万户，较上期（2022年5月20日）减少2695户，减幅为3.61%。
保税科技股东户数高于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年6月10日交通运输行业上市公司平均股东户数为5.53万户。其中，公司股东户数处于2.5万~4.5万区间占比*，为26.09%。
交通运输行业股东户数分布
股东户数与股价
自2022年4月20日以来，公司股东户数连续3期下降，截至目前减幅为16.59%。2022年4月20日至2022年6月10日区间股价下降1.15%。
股东户数及股价
股东户数与股本
截至2022年6月10日，公司*总股本为12.12亿股，且均为流通股。户均持有流通股数量由上期的1.62万股上升至1.68万股，户均流通市值5.62万元。
户均持股金额
保税科技户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2022年6月10日，交通运输行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为32.16万元。其中，25.22%的公司户均持有流通股市值在10.5万~23.5万区间内。
交通运输行业户均流通市值分布
免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。
由吴京、易烊千玺主演的电影《长津湖》在国内上映后，引起了巨大的社会反响。无数的中国人都为这些志愿军革命先烈所打动，充满敬意并为之鼓舞激励。之后，《长津湖》还在全球范围内进行了发行上映，对外输出着中国对于这场战争和战役的理解。
面对这样带有明确中国价值观的主题电影，美国在2021年下半年迅速上马了针锋相对的电影项目《忠诚》。这部电影耗资9000万美元（约6亿元人民币），同样以《长津湖》战役为背景，讲述了一名黑人士兵和一名白人士兵面对志愿军的围追堵截和狂轰乱炸，团结一致，逃出生天的故事。
《忠诚》由美国黑标传媒制作并出资，索尼负责北美发行，Netflix负责在亚洲(中国)发行版权，于近日发布了预告片视频，并定档今年10月28日。
接下来，就让我们来看看这部电影到底有哪些有意思的地方。
01
在此之前，我们先看看这部电影故事发生年代的时代背景。
美国这两年上映了两部很*的故事片，一部是黑人银行家突破美国金融行业*歧视与限制的《银行家》，另一部则是拿下奥斯卡的公路故事电影《绿皮书》。
《银行家》的故事发生在20世纪50年代，由真实人物故事改编。那个年代，黑人不被允许进入白人银行，更没有资格经营银行。黑人银行家加勒特为了突破限制，选择和合伙人雇佣一名白人代持公司股份，但最终事情败露并被判入狱，还被没收掉了全部财产。
《绿皮书》的故事背景则发生在20世纪60年代，讲述的是知名黑人钢琴家需要去全国巡演，却被他雇佣的底层白人司机*歧视，并在全国各地演出过程中被白人当作低等人种羞辱，最终与白人司机达成和解的故事。
还有一部正在国内上映的，由哈利波特的饰演者丹尼尔·雷德克里夫主演的《天才计划》，讲的则是上世纪八九十年代，在南非从事黑人解放运动的白人蒂姆·詹金与同伴被当作政治犯被捕入狱，他们精心策划逃狱，最终成功并依然致力于打破*隔离政策的故事。这个故事的原型人物正是蒂姆·詹金，也是由真实事件改编。而蒂姆·詹金同一战线的战友，就包括在1994年4月成功当选南非第一位黑人总统的曼德拉。
当然，这类型的影片还有不少，但大致背景都表明至少在上世纪五六十年代的美国，仍长期存在着*隔离与*歧视。
但废除美国*隔离的法案却在之前已经签署。
二战即将结束时，美国总统罗斯福在任上逝世，副总统杜鲁门继任为美国总统。杜鲁门是一名白人*至上主义者。他所在的家族曾严厉反对废除奴隶制度的总统林肯。他的祖父母还曾长期在密苏里州拥有奴隶。杜鲁门也长期接受白人至上的教育。
1911年，年仅27岁的杜鲁门在密苏里州国民警卫队担任下士，他给未来的妻子写了一封信，信中写道：“我认为一个人和另一个人一样好，只要他诚实体面，不是黑gui或中国人”。
就是这样一个人，却废除了美国*隔离制度。
在担任美国总统不久后，杜鲁门面临了连任问题。他意识到，如果拿不到黑人选票，他就会输掉竞选。于是，他开始与黑人运动*沟通，尝试参与并支持一些黑人政治活动，以获得他们的选票支持。
1948年7月26日，杜鲁门签署了第9981号行政命令。他呼吁美国武装部队废除*隔离，提高黑人士兵地位。
但对于杜鲁门这一决策，军方并不认可。
1949年初，杜鲁门直接要求军方的四个部门进行*融合。陆军部长肯尼斯·罗亚尔明确表示反对。罗亚尔认为，军队不是社会进化的工具，结果他被杜鲁门逼得退役。
尽管如此，美国也用了六年时间才逐步废除军队*隔离。1954年末，最后一支由全部黑人组成的工程营完成了*融合改造。
但军队的改造完成并不意味着整个社会的改造完成。
1963年，马丁·路德·金在华盛顿发表了*的演讲《我有一个梦》。他号召美国黑人与白人应该团结在一起，共同实现美国梦，但下场却是被激进的美国白人枪杀。这次演讲的内容也曾进入中国学生的语文和英语课本。
而直到今天，美国仍存在广泛的、变相的*歧视与*隔离，不仅针对黑人，也包括黄种人。
朝鲜战争（1950年6月-1953年7月）正是在美国军队*隔离改造刚刚开始的时候打响的。
换句话说，朝鲜战争的年代，仍然是美国黑人给白人当垫背奴才的年代。
这就是美国电影《忠诚》所存在的真实背景。
02
聊完了这部电影的历史背景，让我们看看这部电影在外宣时到底表达了一个什么样的故事。
根据《忠诚》官方发布的宣传片和相关资料，电影改编自2015年出版的一部纪实小说《忠诚：英雄主义、友谊、牺牲的史诗故事》。
杰西·布朗是一名来自密西西比黑人家庭的普通士兵，凭借出色的身体素质和对建功立业的需求，他成为了美国海军首位黑人飞行员。
1950年11月，杰西·布朗参与了朝鲜战场的长津湖战役。那场战役中，美国陆战一师面对十个志愿军机械化步兵师，陷入*的包围圈并被疯狂地狂轰乱炸。
为了救援陆战一师，布朗所在海军部队奉命支援陆军，布朗也被安排执行这次任务。但令布朗没有想到的是，志愿军居然拥有铺天盖地的防空火力网，密密麻麻的远程火炮，以及数量众多的中国战机。
面对压力，布朗英勇作战，却仍然不幸被志愿军击落，陷入了志愿军的阵地。
哈德勒是一名来自英格兰家庭的白人富二代，他同样报名参军，并成为了布朗的战友。面对布朗被击落的事实，哈德勒心情悲愤，誓要将布朗从疯狂的志愿军阵地中救出。
被包围的布朗虽然有失落和害怕，但想到远在家乡的亲人，想到军人的使命与荣誉，想到还没有实现的愿望和未来，他决定拼尽一切也要逃出来。
为了救援自己的黑人兄弟，哈德勒心急如焚，却依然英勇冷静。他面对无数坦克、飞机、大炮的炮火威胁，想要和布朗一起逃出志愿军的围捕，回归祖国。
最后，布朗还是阵亡了，哈德勒回到了美国本土，并受到了英雄般的欢迎，还因此受到国家嘉奖（布朗到底有没有阵亡，恐怕只有等完整影片上映后才能看到）。
以上，就是能了解到的电影《忠诚》的大概剧情。
总结下，该片的中心思想就是美国为了世界的和平，战士们为了使命与荣耀被迫踏上万里征途，前往拯救朝鲜*的人民，没想到遇到邪恶疯狂，武装到牙齿的中国军队。为了和平，为了远在美国的家人，他们忠诚于国家、军队和人民，勇敢作战，至死不渝。
怎么样，是不是听着就很刺激，很有战争战场的画面感，颇有《拯救大兵瑞恩》或《深入敌后》的感觉？
不过，作为任何有朝鲜战争常识的中国人，恐怕都会边看边笑出声吧。
有看过预告片或小说的网友笑称：“志愿军有预告片里这家底的话，今天的朝鲜*上没有韩国；而日本现在属于“中据年代” ；李云龙的孙子正在指导澳洲土著进行立国之战；马斯克正在找吴京商量能不能把火星的独栋别墅安排他住一个晚上。”
布满天空的防空炮火，现代化的炮兵阵地，机械化武装的志愿军士兵，密密麻麻的空中战机支援，这就是在电影中，或是在美国人的长期策划与洗脑后中国军队在朝鲜的样子。
也因为面对这样的敌人，以美国为代表的联合国军队才会陷入下风，勉强同意和谈。
结合前面的时代背景来看，可以说《忠诚》全片从题材到素材，从人物到剧情，基本采用了架空历史的编剧方式。
03
在这个架空历史的电影当中，除了那些武器装备外，还有什么荒诞无稽的虚拟设定以及明显与事实不符的内容呢？
首先，在当时的实际历史背景下，美国军队最开始是拒绝*融合的，尤其是在不久之后就爆发的战争情况下。
所以，《忠诚》用以歌颂黑白人融合战斗的基础设定是站不住脚的。
在当时的大多数白人眼里，哪怕是和他们一起并肩作战的黑人士兵也只是拿枪的贱民而已。再说得难听点，黑人士兵绝大部分的作用除了当前方的肉人，就是后方的苦工。
整个电影故事以朝鲜战争长津湖战役为背景，大幅美化和歌颂黑人士兵和白人士兵之间的情感与精神认同，想构建一个共同的美国梦，毫无疑问是在用虚空的方式建立一种全新的历史观。
这就是最近几十年来，在美国乃至欧洲社会典型的政治正确倾向。在政治正确面前，所有不合理的设定都会被强行加入，并用于对全球范围内普通民众的洗脑。
除了在《忠诚》中将黑白*融合外，全球知名的电影公司迪士尼还尝试用拉丁裔饰演白雪公主，黑人饰演灰姑娘来体现自己的政治倾向。
其次，黑人军队不仅战斗力堪忧，战斗意志也远不是电影所描述的以命相搏。
在朝鲜战争中，美国军队出现了*一支成建制向志愿军投降的部队，那就是由90%以上的黑人士兵组成的美军第25步兵师24团C连。
24团臭名昭著，曾参加19世纪对印第安人部队的绞杀，还号称是第一支攻进北京的八国联军军队。
不过，24团在后来变成了主要由黑人组成的炮灰团。黑人士兵们打仗冲锋有份，邀功领赏无门。所以，这支部队形成了鲜明的战斗特色——不打硬仗，随时开溜。
长津湖战役打响后，我志愿军39军向云山以南九洞地区的美军第25师发起进攻。24团被分割成三段，C连仓皇逃入九龙江边的一个树林中。
天亮后，我116师347团4连侦察员发现对面美军是黑人，且心神不宁、惊恐万分。指导员周凤鸣料定敌人已经动摇，于是派遣会英语的战士向C连喊话，让对方投降。
没多久，两个黑人士兵举着一面白旗走出来投降。4班班长董永刚走过去招呼，没想到忽然被打了冷枪，当场牺牲。同时，C连还安排兵力逼近志愿军左翼，企图攻占高地。所幸，我军英勇击退敌人，并将对方包围。
之后，志愿军战士继续喊话，并强调在我军的俘虏政策中，黑人与白人为同等待遇，不会受到歧视，让他们不要再当白人炮灰了。
不久之后，一个黑人士兵举着画着投降小人的白纸出来投降。志愿军后来才知道，之前策划诈降的是C连的白人军官，已经被他们“内部枪决”。
这也是志愿军*一次俘虏整个美军连队。
也因为这次战斗，美军为了避免黑人部队再次成建制投降，于是同意了杜鲁门的*融合政策，并取消了24团番号，将其所属士兵与白人组合。
而这支黑人部队进入战俘营后，居然被我军思想改造，和我军战士的相处可以说是其乐融融。
第三，《忠诚》虚构的战争场景让其剧情自相矛盾。在预告片中，布朗和哈德勒的战斗机能在志愿军阵地上和我短兵相接，甚至紧贴在湖面上战斗，这是只有在空战中占据*上风才会进行的骚操作。
在电影《长津湖》《金刚川》《我和我的父辈》中，美军和日军战机都采用过这种低空俯冲射击的攻击方式。因此，这种战斗方式和我志愿军强大的空军设定明显不符。美国空军在朝鲜战争前期面对几乎为零的防空火力，出任务被击落的几率几乎可以忽略。
有网友表示，密布的高射炮所在环境很明显是江河两岸而非湖泊，因此可以判断为鸭绿江上空。而莱特岛号航母在1950年11月多次出动战机攻击了鸭绿江南岸新义州的地面目标:。所以，大家对志愿军防空火力密度存在误读。
但这种解释会出现两个BUG：一是中国在未参战前跨边境直接向美军开火，相当于直接向美军开战，这完全违背了中国当时的国际政治军事环境与外交策略；二是即便主动开火，我军也还不具备在朝鲜布置如此密集炮火的能力。
该网友猜测，那有没有可能是北朝鲜自己的防空阵地呢？
显然也不合理。因为北朝鲜如果有这么强大的火力，却布置在中朝边境而不是朝韩边境，那不是脑子有病吗？
那美国空军有没有黑人飞行员呢？从各种资料来看，确实是有的，只不过在长津湖战役期间，并不是《忠诚》所描述的黑白*融合的战斗组合方式。
这些黑人士兵在美国军中也不会得到尊重，甚至饱受歧视，他们的战斗意志普遍薄弱，更谈不上所谓的美国梦。
同样的，不管是北朝鲜还是中国，也远匹配不上如此凶猛的火力配置与后勤补给。
直到现在，还有人宣扬志愿军15万人没有全部吃下美军陆战一师，靠的是人海战术。如果按照美国人的拍法，中国到底是不是靠人海战术呢？
根据相关资料，美国远东空军第五航空联队347联队、海军陆战队第33航空大队、第七舰队均参与了作战，海空军兵力达92000人之多，其中，第七舰队七艘航母共搭载了500架F-4U和F-9F舰载机参战，第五航空联队在东线战场投入战机约500架。在长津湖战役期间，美军每天出动轰炸志愿军阵地与战士的战机多达3000架次，直接导致中国军队到现在仍然患有火力不足恐惧症。
这部分美国人不知道是算人，还是算什么其它东西？
在这场美军被推回三八线和谈的战争中，美国人如此强化中国与北朝鲜的军事装备，美化自己的*融合状态，到底想表达什么，想掩盖什么，想赞扬什么，又打了谁的脸呢？
当然，不管怎么说，正如《忠诚》预告片里的字幕，美国一直在“MADE HISTORY”。
参考资料：
1、约瑟夫·古尔登，《朝鲜战争：未曾透露的真相》
2、IMANNUEL晓宇，《朝鲜战争中向志愿军投降的美国黑人连》
3、以史为鉴，《成建制投降志愿军的美国黑人连：被同僚挖苦，战场多次开溜！》
4、HMS Javelin，《如何评价长津湖战争电影<忠诚>？》
大家好，我是很帅的狐狸
春节还未过去，祝大家新春快乐哈
今天我打算分享下 假期影单
如果不想烧脑看书，比起刷短视频，看看下面这些影音作品可能没那么有负罪感一些。
我稍微分门别类了下，分成三部分：危机回顾、行业深入以及宏观经济。
Part 1 危机回顾
之所以把这个主题单拎出来，是因为我发现很多读者都对下面这些金融危机感兴趣——
1997年亚洲金融风暴2001年科网股泡沫爆破2008年金融海啸2010年欧债危机…我觉得我讲故事的能力肯定是没有各大导演们强，于是找来几部相关影视作品推荐给大家。
经典的如《大空头》《监守自盗》我就不多说了，说多几部比较少人讨论的——
虽然豆瓣评分不高，但是我还挺喜欢的。
可能是因为小时候很喜欢罗嘉良的《创世纪》在前吧（这部剧里也有彩蛋对它致了敬）。
这部剧从2008年的金融海啸说起，提到了当年雷曼迷你债、Accumulator之类的衍生品。
有个议题我觉得挺值得讨论的——
剧中有个角色因为设计了迷你债产品，被投资者们批判。
不过我认为，产品的存在并不是「恶」，毕竟水能载舟亦能覆舟，刀可以用来伤人也可以用来切菜。
关键是产品能不能找到适合的对象。
风险再高的产品，只要给的收益率足够了，自然有机构愿意接盘，也只有它们懂得评估风险、也愿意承担风险。
所以更重要的是，在整个产品的销售过程中，不能存在误导销售。
这个问题在雷曼迷你债身上还挺严重的，投资者把它理解为普通的低风险债券，但其实背后是很复杂的衍生产品。
内地过往也有类似的问题：不少银行客户经理在销售理财产品/保险/基金的时候，会骗老人家说「这跟存款是一个东西」。其实风险等级完全不同。
所以投资这件事情，还是不熟不投。
不能尽信销售人员的话，还是要自己懂得研究，搞懂原理、搞懂底层资产。
这也是我们做投资者教育的意义所在。
这部电影讲的是1997年亚洲金融海啸韩国当时的情形。整个叙事节奏有点类似《大空头》。
电影情节我就不剧透了，稍微提一个知识点——
韩国当时有个问题：外债比例过多+资本可自由进出。
如果外资打算跑路，要求韩国国家和企业还钱，它们得凑足美元来还钱。
这就要求韩国有足够的美元储备。
美元不够的话，只能抛售韩元换美元，这会导致韩元贬值。
而还不起外债的话，企业甚至国家的信用会被损害，股票和债券的价格都会下跌。
这很容易会股债汇三杀，最近几年的 土耳其 也是类似的情形。
这也是为什么中国的资本流动相对没那么自由的原因。
咱的外债比例也一直没有很高，大多债都是自己人欠自己人，关上门好说话。
具体来看呢，背后的原理是我以前分享过的蒙代尔不可能三角：也就是汇率稳定、资本自由流动、和货币政策独立只能三者取其二。
这部是腾讯和Fox联合出品的5集短剧，所以请到了不少大咖，监制是华仔。
整部剧跨越了97亚洲金融危机到08金融海啸，甚至到后来的欧债危机。
整个设定有点中二，就是一个大学教授当上官员后带着一群小朋友拯救世界的故事。
不过制作上还挺精良的，画面都很好看，弥补了一些逻辑上的硬伤。
剧里有不少玩财技的方法，不过有点过于理想化了，挺多在现在的市场机制下很难玩转。
可能是因为这样，剧情也是架空在一个虚拟的城市之下（实际上是以香港为原型）。
结尾的落点倒是挺有意思的：不能由游戏的胜出者来制定新规则。
要真的让社会有所改变，只能是「众人皆输」。
电影的背景是01年的Dotcom Bubble（科网股泡沫）爆掉之后——
1998年美联储降息，市场上很不缺钱。
当时有不少互联网公司靠着PPT融资上市，圈了一堆钱，却没什么实际业务（有点贾老板的意思）。
纳斯达克也从1999年的2,000点被炒到2000年*5,000点以上。
不过2000年3月泡沫开始慢慢被挤掉，科技公司在那段时间很不好过，包括男主的公司。
故事发生在2001年8月，刚好在911事件的前一个月。
单从电影而言，其实没啥剧情可言。
不过我自己亲历了国内2015年上半年的创业泡沫，再到2015年有了美联储加息预期后下半年的「资本寒冬」，确实挺有共鸣的。
当时上半年拿到钱的创业公司非常乐观，整天都在搞party没有很花心思搞业务，但是一到下半年，party不再，不少公司钱很快烧完了倒闭了。
个体的起伏其实很取决于宏观环境的变化。
顺带一提，亚马逊在911之后的*点5.51美金（复权后的价格），而去年股价*是3,773，如果当时抄底持有到现在（2,880美金），也有500+倍…
Part 2 行业深入
有不少人一直很好奇投资银行、对冲基金什么的到底在干什么。
今天我来简单科普几句（以后找机会再给大家详细讲解中国的金融行业全貌）——
资产管理机构是所谓的「买方」，包括公募基金、风险投资基金、私募股权基金、对冲基金、保险资管等等。
它们从投资人那边募了钱之后，会帮着投资到各类资产里头去，主要赚管理费和超额收益。
而投资银行（在内地被称为证券公司/券商）是所谓的「卖方」。
它们会帮企业把股票或债券给卖给买方机构或个人投资者。
比如会帮企业搞上市、增发、兼并收购（本质上都是帮企业卖股份），也会帮企业发债（卖债券）。
为了让买方机构或个人投资者信服，它们会写研报，劝大家买。
想买的话，投资者可以通过投资银行的销售交易部来下单。
销售交易部里也会有自己的交易员，它们除了帮客户下单拿到比较好的价格以外，也会自己管理一部分自有资金，低买高卖赚差价。
市面上有一系列影视作品在给大家科普、描述这些机构都在做什么。
除了经典的《华尔街》两部曲、《华尔街之狼》和《当幸福来敲门》（以交易员Chris Gardner为原型），我也稍微提几部我喜欢的——
这部剧特别精彩，我已经推荐过N次了。
它对了解买方机构 对冲基金 的运作挺有用的。
主角Axe是以Steve Cohen为原型，他也被人称为「美国版徐翔」，是SAC Capital和Point72的创始人，也是纽约大都会棒球队的主要持有者。
可惜的是，饰演Axe的Damian Lewis因为现实中的妻子（《哈利波特》中饰演马尔福妈妈的演员Helen McCrory）离世的缘故，从第6季开始会缺席。
不得不说，整部剧的人物刻画手法特别精湛，看完后对每个角色都会特别喜欢。
关键是，这部剧在专业性上很完备，没有什么金融专业的人能看得出来的硬伤。
「门口的野蛮人」这个词，估计是2015年宝能系举牌万科后才火起来的。
它指的是想要恶意收购上市公司、并把上市公司管理层踢出局的资本。
这个名词其实最早出自Bryan Burrough和John Helyar在1989年写的书——《门口的野蛮人：RJR Nabisco的坠落》，而这部电影就是改编自当时的这本纽约时报第一畅销书。
故事讲的是当年私募基金KKR收购RJR Nabisco（当时骆驼香烟和奥利奥的母公司）的过程，当时这可是史上*的收购案。
一开始RJR Nabisco的CEO Ross Johnson打算靠着新产品拉股价，但是产品发布失败。
因为怕被股东抱怨甚至解雇，所以Ross请了投行来帮忙做MBO（管理层收购），打算把股东的股票都高价买下来。
随后「野蛮人」KKR中途跑过来抬价竞购，最后把Ross给赶出了公司。
电影涉及LBO（杠杆收购）、MBO（管理层收购）等知识点，作为了解投资银行和私募基金的案例是挺好的参考。
顺带一提，帮Ross做MBO的投行Shearson，当时被美国运通（American Express）给收了。
美国运通还把雷曼兄弟的资产打包进去了（雷曼兄弟之后才被分拆出去）。
剧情还挺好玩的，比其他案例更有电影感。
其实Trader应该翻译为「交易员」或「操盘手」会比较合适。
这部电影讲的是销售交易部的故事。
评分不高主要可能是因为里头用到的金融知识点稍微有点多。
它也是历史真实事件改编的。
主角所在的银行是英国曾经最历史悠久的银行——巴林银行（这部电影的另一个译名是《我是如何搞垮巴林银行的》）。
1995年，因为主角玩衍生品玩出火，巨亏了14亿美元导致破产。
最后只能以1英镑象征性地卖给了荷兰ING集团。
这个案例可以算是内部风险管控的教科书级案例。
里头在交易大堂比划手势的场景还挺有年代感的（现在都数字化了）。
感兴趣的也可以去看看港剧《大时代》，里头有更早期用黑板来喊单交易的场面。
不少人对交易员（trader）这个职业感到好奇，我以前也稍微说过几句——
大学时还是有阵子蛮想当交易员的，毕竟来钱快，很多学生误以为投行部IBD是投行里*钱的，其实年份好的时候，交易员赚更多。
麦肯锡有个前同事小A，刚毕业就跑去某*投行当交易员，那年是2007年大牛市，她拿了500万美金年终奖（别酸，她那年帮公司赚了两亿美金）。
当然坏处是精神压力会很大。她说在交易时间会尽量不喝水，去上厕所时会麻烦信任的同事帮忙看盘，以防有黑天鹅出现。
交易员的面试也挺有意思的——
毕业找工作时，我去面试过一个量化交易公司（但我太弱了，没拿到offer）。
有意思的是，第一轮面试是口算，10分钟内完成100道加减乘除平方开方六则运算的题目，说明口算能力还是挺重要的。
小A也跟我分享过一道当年面试的题目，大家可以做做看：200个网球选手比赛，两两比赛，输的人淘汰，赢的人继续比，最后决出*。
问：至少需要比赛几场？
哦对了，小A解答这道题花了不到3秒钟时间。
Part 3 宏观经济
这部纪录片介绍了三位「货币大师」——凯恩斯、哈耶克以及马克思。
凯恩斯主张用「强而有力的手」，而哈耶克主张用「看不见的手」，所以经常有人把他们对立起来。
英国
而马克思则是从底层否定了资本主义，提出了共产主义。
这部纪录片是BBC拍的，从三位经济学大师的生平讲起，我们也可以大致了解为什么他们的经历对观点的塑造。
极力推荐！
今天大致就推荐这些。
部分是老片，主流视频网站没买，可能要稍微百度一下找找资源。
如果有什么推荐的金融/商业片，也可以留言推荐给我们。
「Greed is good.」
「很帅的投资客」的所有内容皆仅以传递知识与金融教育为目的，不构成任何投资建议。一切请以*文章为准。
图文/ 狐狸
Icon/ freepik from flaticon
主创/ 肖璟，@狐狸君raphael，曾供职于麦肯锡金融机构组，也在 Google 和 VC 打过杂。华尔街见闻、36氪、新浪财经、南方周末、Linkedin等媒体专栏作者，著有畅销书《风口上的猪》《无现金时代》。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《金融电影排行榜前十名》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多金融电影排行榜前十名、保税科技股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
