st新亿股吧，st新亿股吧同花顺

本文目录一览：

• 1、st新亿股吧

• 2、300100

• 3、ST新亿股吧网

• 4、st新亿股吧同花顺

安宁

“我认为我不会退市”，如果一家上市公司在收到监管的处罚书后这样表示，那投资者要小心了。因为是否退市，不是上市公司一厢情愿的“我认为”。

10月22日，*ST新亿发布公告称，收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》。告知书显示，*ST新亿2018年、2019年连续两年营业收入低于1000万元，2019年由盈转亏，2018年、2019年年度报告存在虚假记载。公司在公告中称，本次收到的《行政处罚听证告知书》不触及《上海证券交易所股票上市规则》的重大违法强制退市情形。

随后，*ST新亿认为的“不触及退市情形”被交易所打脸。上交所同日发布监管工作函表示：“公司公告的相关表述不真实、不准确，请公司及时予以更正。公司股票可能被重大违法强制退市，对投资者影响重大。”

“*ST新亿为什么敢回复不存在退市风险？”在*ST新亿股吧里，投资者发出了灵魂拷问。

对于公司股票可能被重大违法强制退市的重要信息，却被公司自行判断为“不存在退市风险”，这种一厢情愿的“我认为”，是真的这样认为还是另有缘由？*ST新亿还需要尽快给投资者一个明确的答复。

根据《上海证券交易所股票上市规则》的规定，上市公司可能触及重大违法类强制退市情形的，应当于知悉相关行政机关行政处罚事先告知书或者人民法院作出司法裁判当日，及时披露有关内容，并就其股票可能被实施重大违法类强制退市进行特别风险提示。

众所周知，信息披露是上市公司与投资者之间沟通的重要桥梁，也是投资者投资决策的重要依据。上市公司信息披露基本原则要准确、全面、真实、及时，不得虚假陈述，误导性陈述和重大遗漏。

新证券法也明确了信披违规的法律责任，报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，信息披露义务人*可罚1000万元，责任人员*可罚500万元。

此外，因为信息披露违法致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任，控股股东、实际控制人、董事、监事、*管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任。

可见，信息披露违法不但要承担严厉的行政处罚，还要承担民事赔偿责任，涉嫌犯罪的还将追究刑事责任。

在上市公司信息披露中，类似于*ST新亿这种信息不真实、不准确的行为不是个案，还有一些上市公司喜欢玩文字伎俩，用词含糊不清，诸如“暂无”“不排除”等模糊字眼也频频出现在公司披露的正式文件中，令投资者心存疑虑，难以做出清晰的价值判断。对于这种行为，一方面要加强监管执法效能，加大法律惩戒的力度；另一方面，上市公司应主动提升信息披露有效性的意识，自觉意识到信息披露的重要性，这不仅是上市公司高质量发展的生命线，也是新发展阶段对上市公司的新要求。

深交所2022年4月19日交易公开信息显示，双林股份因属于日涨幅达到15%的前5只证券而登上龙虎榜。双林股份当日报收9.00元，涨跌幅为20.00%，换手率9.37%，振幅15.87%，成交额3.15亿元。

4月19日席位详情

今日榜单上出现了一家实力营业部。买四为证券拉萨团结路第二证券营业部，该席位买入542.72万元，卖出132.02万元，净买额为410.70万元。近三个月内该席位共上榜1346次，实力排名第6。证券拉萨团结路第二证券营业部今日还参与了农发种业（净买额4400.27万元），以岭药业（净买额800.21万元），新特电气（净买额791.79万元）等18只个股。

买一席位是中国中金财富证券无锡人民中路证券营业部，该席位买入金额为1578.41万元，占该股总成交额的5%。该营业部三个月内上榜77次，实力排名第80。

卖一席位是方正证券杭州文二路证券营业部，该席位卖出金额为546.80万元，占该股总成交额的1.73%。该营业部三个月内上榜4次，实力排名第510。

注：文中合计数据已进行去重处理。

免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。

ST新亿股吧网

*ST新亿2021年4月27日在年度报告中披露，截至2021年3月31日公司股东户数为1.99万户，较上期（2020年12月31日）减少2181户，减幅为9.88%。

*ST新亿股东户数低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年3月31日商业贸易行业上市公司平均股东户数为4.31万户。其中，公司股东户数处于1万~2万区间占比*，为28.13%，*ST新亿也处在该区间范围内。

商业贸易行业股东户数分布

股东户数与股价

自2020年6月30日以来，公司股东户数连续4期下降，截至目前减幅为39.60%。2020年6月30日至2021年3月31日区间股价下降43.54%。

股东户数及股价

股东户数与股本

截至2021年3月31日，公司*总股本为14.91亿股，且均为流通股。户均持有流通股数量由上期的6.76万股上升至7.5万股，户均流通市值11.47万元。

户均持股金额

*ST新亿户均持有流通市值低于行业平均水平。根据Choice数据，截至2021年3月31日，商业贸易行业A股上市公司平均户均持有流通股市值为18.66万元。其中，23.96%的公司户均持有流通股市值在12万~16.5万区间内。

商业贸易行业户均流通市值分布

免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。

与大多数上市公司在法定期限内交出2018年成绩单不同的是，*ST新亿（600145）年报披露成为“另类”中的一员。在距离限定年报披露截止时间过去逾一周后，*ST新亿年报姗姗来迟，终于在5月9日出炉。虽最终交出业绩成绩单，但因被出具无法表示意见的审计报告，多重风险警示加身的*ST新亿继续被实施退市风险警示。而对于因破产重整而停牌逾三年的*ST新亿而言，立案调查等带来的风险不确定性则是公司复牌需迈过的槛。

01

继续被实施退市风险警示

作为年报披露季中的“难产者”，*ST新亿最终在5月9日公布了2018年年报。

从*ST新亿交出的2018年业绩成绩单来看，报告期内公司实现的归属净利润虽同比有所下滑但处于盈利的状态。数据显示，*ST新亿在2018年实现归属净利润约为985.63万元，同比微降3.7%。与归属净利润微降不同的是，2018年，*ST新亿营收出现大幅下滑。报告期内，*ST新亿实现营收约为1338.54万元，同比下降96.08%。

不容忽视的是，*ST新亿2018年年报被年报审计机构四川华信(集团)会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。*投融资专家许小恒在接受

四川华信(集团)会计师事务所对*ST新亿出具无法表示意见的审计报告也是“事出有因”。按照审计机构给出的理由，对*ST新亿无法表示意见的内容之一是，“无法评价预计负债期末余额的准确性”。据悉，*ST新亿2017年末确认重整应承担的损失约为1.3亿元，2018年没有变化，但四川华信(集团)会计师事务所未能就上述预计负债2018年末余额的准确性获取充分、适当的审计证据。另外，审计机构还存在无法判断未决事项对*ST新亿2018年财务报告的影响等情况。

按照上交所的规定，最近一个年度被出具无法表示意见的审计报告，公司将被实施退市风险警示。因而，已有多重退市风险警示加身的*ST新亿将继续被实施退市风险警示。据悉，因2013年度财务报告被审计机构出具无法表示意见的审计报告，*ST新亿于2014年5月5日被实施退市风险警示；又因2013、2014年度连续亏损且2014年末净资产为负值，被上交所继续实施退市风险警示。

02

超3万股东被“关”逾三年

对于熟悉资本市场的投资者而言，*ST新亿并不陌生。因*ST新亿自2015年12月停牌至今仍未复牌，*ST新亿因而在A股有着“停牌钉子户”之称。而在此期间则超3万户股东处于“被关”状态。

*ST新亿停牌源于公司的重整事宜。2015年8月28日，已经因2013年、2014年连续两年亏损且2014年净资产为负被实施退市风险警示的*ST新亿，被江苏中立信律师事务所以公司不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向塔城地区中院申请对*ST新亿进行重整。重整计划显示，法院确认的公司债务金额为21.74亿元。按照规定，重整受理之后*ST新亿自2015年12月7日开始因重整事项停牌。数据显示，截至2015年12月31日，*ST新亿股东户数为3.28万户。彼时，*ST新亿提示风险称，公司股票停牌期间，公司存在因《上市规则》规定的原因被暂停上市或依《中华人民共和国企业破产法》规定的原因被宣告破产的风险。

令投资者有些猝不及防的是，申请破产重整不久，*ST新亿便再爆雷。2015年12月29日，*ST新亿一则被立案调查公告使得本就已经“风雨飘摇”的*ST新亿再蒙上一层阴影。因公司涉嫌信息披露违规，根据有关规定，证监会决定对*ST新亿立案调查。而如果公司被立案调查事项被认定为规定的重大信息披露违法情况，*ST新亿则存在暂停上市的风险。

停牌四个月后，上交所曾在2016年4月18日向*ST新亿发出工作函，要求公司在回复上交所的问询函，准确完整地回应投资者关心的事项并公告后，再行申请办理公司股票复牌。然而，因年审会计师事务所对*ST新亿2015年年报出具了带强调事项段无保留意见，强调公司被立案调查、无主营业务收入，以及股民投诉材料转交新疆高院要求立案对*ST新亿破产重整一案进行核实和查明的结论尚未形成三方面内容，可能对公司及投资者产生重大影响，因而交易所对*ST新亿股票暂不复牌。自此，*ST新亿的复牌事项便一直未有实质性进展。

03

诸多难题待解

实际上，在去年最严停复牌新规出台后，随着不少“停牌钉子户”复牌，今年年初*ST新亿也曾申请复牌。但是，影响公司复牌的“顽疾”仍未消除，且相较于2016年*ST新亿增加了两大影响因素。

2019年1月31日，*ST新亿向上交所提出股票复牌申请。不过，经过上交所核查，除存在2016年对公司股票暂不复牌所述关于立案调查、破产重整再审审查、公司持续经营能力三大事项的重大不确定性仍未消除外，*ST新亿同时还存在公司治理不稳定、资金往来不明等重大事项。

诸如，前期，*ST新亿董事会选举中存在控股股东万源汇金和部分重整投资人争夺董事席位的情况。部分重整投资人提名并选任了3名董事，公司控股股东提名并选任了2名董事，公司控制权不稳定。同时，*ST新亿长期未聘任专职董事会秘书达3年，信息披露业务严重不规范。此外，关于公司资金往来方面，*ST新亿长期向相关贸易公司支付大额预付款项，相关业务未能履行，资金被交易对方占用。

为此，上交所下发公司停复牌监管问询函，要求*ST新亿核查立案调查进展、明确是否存在暂停上市风险和终止上市风险；说明恢复主业的具体安排等。不过，截至目前，*ST新亿尚未回复问询函。

针对公司相关问题，

事实上，根据*ST新亿2018年年报介绍，2018年公司的重整计划已经基本执行完毕，目前，公司及公司控股股东正在遴选优质资产争取尽快注入公司，未来亦不排除适时注入关联方或第三方的现代农业、大健康、物联网、矿业等各类型优质资产。但需要指出的是，*ST新亿尚处于被立案调查及破产重整案立案审查阶段，公司关联方的资产注入不能实施。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《st新亿股吧》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st新亿股吧、300100相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除