天微电子，天微电子深度分析
天微电子，天微电子深度分析
本文目录一览：
证券代码：688511 证券简称：天微电子
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。
重要内容提示
公司董事会、监事会及董事、监事、*管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
公司负责人、主管会计工作负责人及会计机构负责人保证季度报告中财务报表信息的真实、准确、完整。
第一季度财务报表是否经审计
□是 √否
一、 主要财务数据
(一) 主要会计数据和财务指标
单位：元 币种：人民币
(二) 非经常性损益项目和金额
单位：元 币种：人民币
将《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益项目的情况说明
□适用 √不适用
(三) 主要会计数据、财务指标发生变动的情况、原因
√适用 □不适用
二、 股东信息
(一) 普通股股东总数和表决权恢复的优先股股东数量及前十名股东持股情况表
单位：股
三、 其他提醒事项
需提醒投资者关注的关于公司报告期经营情况的其他重要信息
□适用 √不适用
四、 季度财务报表
(一) 审计意见类型
□适用 √不适用
(二) 财务报表
合并资产负债表
2022年3月31日
编制单位:四川天微电子股份有限公司
单位：元 币种:人民币 审计类型：未经审计
公司负责人：巨万里 主管会计工作负责人：王翰 会计机构负责人：巫文学
合并利润表
2022年1—3月
编制单位：四川天微电子股份有限公司
单位：元 币种:人民币 审计类型：未经审计
本期发生同一控制下企业合并的，被合并方在合并前实现的净利润为：0元，上期被合并方实现的净利润为：0 元。
合并现金流量表
单位：元 币种：人民币 审计类型：未经审计
2022年起*执行新会计准则调整*执行当年年初财务报表相关情况
□适用 √不适用
特此公告
四川天微电子股份有限公司董事会
2022年4月29日
证券代码：688511 证券简称：天微电子 公告编号：2022-018
四川天微电子股份有限公司
第一届董事会第十三次会议决议公告
一、董事会会议召开情况
四川天微电子股份有限公司（以下简称“公司”）第一届董事会第十三次会议于2022年4月28日在公司会议室召开。本次董事会会议通知及会议材料已于2022年4月22日以电子邮件形式向公司全体董事、监事发出。会议采用现场与通讯相结合的方式召开，由董事长巨万里先生主持。本次会议应出席董事8人，实际出席董事8人，部分监事和*管理人员列席本次会议。本次会议的召集、召开符合有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件和《公司章程》的规定。
二、董事会会议审议情况
本次会议以书面投票的表决方式进行表决。经与会董事认真审议，本次会议审议通过了如下议案：
（一）审议通过《关于公司<2022年第一季度报告>的议案》
公司2022年第一季度报告的编制和审核程序符合法律、法规及《公司章程》、公司内部管理制度的各项规定。公允地反映了公司2022年第一季度的财务状况和经营成果等事项。所披露的信息真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
表决结果：8票赞成，0票反对，0票弃权。
具体内容详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《2022年第一季度报告》。
（二）审议通过《关于聘请财务总监并指定其代行董事会秘书职责的议案》
鉴于王翰先生辞任，公司根据业务发展需要并结合专业性等考虑，拟聘请侯光莉女士担任公司财务总监，任期自本次董事会审议通过之日起至第一届董事会任期届满之日止。同时，在未聘请新的董事会秘书之前，董事会拟指定侯光莉女士代行董事会秘书职责，代行时间不超过三个月。
表决结果：8票赞成，0票反对，0票弃权。
具体内容详见上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露的《关于公司董事会秘书、财务总监离职及聘请财务总监并指定其代行董事会秘书职责的公告》。
公司独立董事对本事项发表了独立意见，具体内容详见同日刊登于上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）上的《四川天微电子股份有限公司独立董事关于公司第一届董事会第十三次会议相关事项的独立意见》。
特此公告。
四川天微电子股份有限公司
董事会
2022年4月29日
证券代码：688511 证券简称：天微电子 公告编号：2022-019
四川天微电子股份有限公司
关于公司董事会秘书、财务总监离职
及聘请财务总监并指定其代行董事会秘书职责的公告
四川天微电子股份有限公司（以下简称“公司”）于近日收到董事会秘书王翰先生递交的书面辞职报告。王翰先生因个人原因申请辞去公司董事会秘书、财务总监职务，辞职生效日期为2022年4月28日，辞职后，王翰先生将不再担任公司任何职务。
公司董事会对王翰先生在任职期间为公司所做贡献表示衷心的感谢。
公司于2022年4月28日召开第一届董事会第十三次会议，审议通过了《关于聘请财务总监并指定其代行董事会秘书职责的议案》，公司董事会同意聘任侯光莉女士为公司财务总监，任期自本次董事会审议通过之日起至本届董事会届满之日止，侯光莉女士简历详见附件。同时，公司董事会同意在未聘任新一任董事会秘书期间，暂由公司财务总监侯光莉女士代行董事会秘书职责，代行时间不超过三个月。侯光莉女士不存在相关法律法规规定的禁止担任董事会秘书的情形。公司拟聘任的董事会秘书侯光莉女士已报名参加上交所第16期科创板董事会秘书任职资格培训，根据培训通知，因疫情原因，本次考试相关安排待定。公司将按照《公司法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》以及《公司章程》等有关规定，在侯光莉女士取得科创板董事会秘书资格证书，且其任职资格经上海证券交易所审核无异议后，尽快完成董事会秘书的聘任并及时履行信息披露义务。
侯光莉女士具备担任财务总监的专业素质和工作能力，其任职资格符合《公司法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》及《公司章程》等相关法律法规的规定，不存在受到中国证券监督管理委员会、上海证券交易所及其他有关部门处罚的情形，与公司控股股东、实际控制人及持有公司5%以上股份的股东、公司董事、监事和*管理人员不存在关联关系。
*管理人员代行董事会秘书期间联系方式
电话：028-63072200-828
传真：028-84208268
电子邮箱：twdzdbyx@163.com
联系地址：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区公兴街道物联一路233号
附件：
侯光莉女士，女，1974年出生，汉族，中国国籍，无境外*居留权，专科学历。通过全国*会计师资格考试，通过注册会计师会计、审计、税法、经济法、公司战略与风险管理科目。1999年3月至2011年10月，任青岛海信电器股份有限公司成都分公司财务总监；2011年11月至2017年8月，先后担任成都硅宝科技股份有限公司内审经理，控股子公司成都硅特自动化设备有限公司监事，全资子公司成都硅宝防腐科技有限责任公司监事，成都硅宝科技股份有限公司副总经理；2017年9月至2020年7月，任贵州亚美装饰有限公司财务总监；2020年8月起担任本公司内审部经理；2021年2月至今担任本公司总经理助理兼内审部经理。
截至目前，侯光莉女士未持有公司股份，与公司控股股东及实际控制人、持有公司5%以上股份的股东和公司董事、监事、*管理人员不存在关联关系，也不存在受到中国证监会及其他有关部门处罚或上海证券交易所惩戒的情形，未涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规被中国证监会立案稽查，不是失信被执行人，符合有关法律、行政法规、部门规章、规范性文件等要求的任职资格。
11月09日讯 诺安和鑫灵活配置混合型证券投资基金（简称：诺安和鑫灵活配置混合，代码002560）11月06日净值上涨1.64%，引起投资者关注。当前基金单位净值为1.4916元，累计净值为1.4916元。
诺安和鑫灵活配置混合基金成立以来收益49.16%，今年以来收益41.65%，近一月收益9.72%，近一年收益61.81%，近三年收益46.52%。
本基金成立以来分红0次，累计分红金额0亿元。目前该基金开放申购。
基金经理为蔡嵩松，自2019年03月14日管理该基金，任职期内收益112.60%。
*基金定期报告显示，该基金重仓持有长电科技（持仓比例9.08%）、北方华创（持仓比例8.62%）、卓胜微（持仓比例8.10%）、圣邦股份（持仓比例7.78%）、中微公司（持仓比例7.65%）、韦尔股份（持仓比例7.51%）、中芯国际（持仓比例7.50%）、三安光电（持仓比例6.87%）、兆易创新（持仓比例6.56%）、沪硅产业（持仓比例5.81%）。
报告期内基金投资策略和运作分析
报告期内诺安和鑫混合基金净值下跌9.19%，同期上证指数上涨7.82%，创业板指上涨5.60%，沪深300上涨10.17%。
报告期内基金净值涨跌主要原因：
（1）7月科技板块先扬后抑
7月上旬两市成交量突破1.5万亿，券商带动指数行情，伴随着两市交易活跃，以半导体为首的科技板块也出现了较大涨幅。7月中旬市场开始出现大幅度的波动，短期获利盘回吐明显。
（2）8月、9月中美贸易战扰动明显，科技板块出现大幅回调
8月、9月科技板块出现了较大幅度的杀跌，8月17日，美国对华为*制裁，整个华为产业链面临极大压力；9月6日、9月27日，两次媒体传言美国要对国内*的晶元代工厂中芯国际进行制裁，导致整个芯片制造产业链承压。本基金由于重仓芯片半导体板块，净值回撤明显，中美关系的紧张局面是这波下跌的主要原因。
操作策略和未来观点：
回顾过去，在美国大选之前，特朗普出台对中国科技最严厉的制裁，市场情绪面临极大的压制，市场在半导体产业存在巨大不确定性的前提下，选择了规避态度。从货币流动性来看，在全球复工复产预期下，央行没有进一步释放流动性，两市交易量逐渐萎缩至6000亿以下。
展望未来：在秋冬全球疫情二次爆发的预期下，四季度流动性收紧的可能性较小，市场总体大环境友好；人民币升值明显，外资流入抢购人民币资产；美国大选因素扰动即将在11月初靴子落地；科技产业端来看，美国对我国科技产业的封锁打出了最后一张底牌，我国半导体产业链要开始全面自主化进程，这也是实现追赶和反超的必经之路。综合以上种种因素，在最悲观预期的情况下，展望未来，所有扰动市场的因素边际变化向好，对四季度市场持乐观态度。
我国半导体产业和资本市场正在经历一条前所未有的转折和考验，道路是坎坷的，未来是光明的。一起加油，陪伴中国科技迈向光明的未来，让我们共同见证历史！
一份澄清公告，牵出一家老牌半导体上市公司的原副董事长四大“恶行”！侵占巨额资产、敲诈勒索、恐吓威胁会计师、诬告抹黑上市公司……这些令人目瞪口呆的情节，可能电影编剧都不敢一股脑地写到商战片里，却真真实实地发生了。
事件回顾
3月24日晚间，吉林华微电子股份有限公司（以下简称“华微电子”）发布一则澄清公告，引发轩然大波。
事件起因是：近期有部分媒体在网站、股吧等网络平台，发布、转载了针对华微电子及控股股东、实际控制人的不实信息，给公司造成了严重的负面影响。与此同时，监管部门对华微电子展开检查和约谈，并对华微电子发出监管措施函、问询函等函件，致使上市公司形象受损。现根据事实，公司将有关情况进行正式的澄清和声明。
据华微电子介绍，公司原副董事长、控股股东上海鹏盛科技实业有限公司(以下简称“上海鹏盛”)原法定代表人王宇峰涉嫌多起刑事犯罪，经上海鹏盛、华微电子及董事长夏增文实名举报，王宇峰现已被多地公安机关立案侦查。
华微电子强调，目前公司生产经营一切正常。
公开资料显示，华微电子主要从事功率半导体器件的设计研发、芯片制造、封装测试、销售等业务。公司于2001年3月在上海证券交易所上市，是国内功率半导体器件领域首家上市公司。根据官网介绍，该公司总资产68亿元，员工2300余人。
根据*的业绩快报，2021年度，华微电子营业总收入为22.1亿元，同比增长28.60%；归母净利润为1.1亿元，同比增长222.17%。报告期内，公司抓住功率半导体国产化替代的契机，聚焦于主业发展，客户订单增加，销售收入上涨，毛利额增加。
而当事人王宇峰的情况，根据公告，王宇峰2005年6月至2014年11月担任上海鹏盛法定代表人、董事长，于2006年6月至2014年10月担任华微电子副董事长。王宇峰于2014年10月辞去华微电子一切职务(因个人原因)、同年11月辞去上海鹏盛一切职务。
从华微电子卸任时，王宇峰直接持有公司10万股股份。天眼查显示，王宇峰未持有上海鹏盛股份。
四大“罪行”
一个好端端的上市公司高管，为何会铤而走险，走上违法犯罪的道路？答案总结为一个字：贪。
罪行一：侵占巨额资产
华微电子指出，据了解查证，王宇峰在上海鹏盛和华微电子任职期间，为获取巨额不法利益，直接实施或指使员工实施侵占公司资产、破坏国家经济秩序等犯罪行为，犯罪行为及危害结果涉及全国多个省市。
目前，吉林警方已对王宇峰涉嫌职务侵占犯罪案件立案侦查，并向华微电子送达了《立案告知书》，王宇峰及其团伙的涉案人员，同时被上海、江西等地公安机关立案侦查。因王宇峰等人涉案金额巨大，公安机关已依法查封冻结了王宇峰大量涉案财产、对王宇峰等人采取了限制出境等强制措施。
罪行二： 敲诈勒索
华微电子表示，王宇峰对上海鹏盛及上海鹏盛现任法定代表人曾涛等提起虚假民事诉讼，意图干扰、对抗公安机关正常刑事侦查，并对上海鹏盛实施进一步的侵占犯罪。在此期间又持续对上海鹏盛进行敲诈勒索。
罪行三：恐吓威胁会计师
2015年以来，王宇峰除在持续栽赃捏造上市公司财务造假的事实外，还不断以短信、信件、电话等方式对历任和现任的华微电子独立董事、董事、审计机构的会计师进行恐吓、威胁、骚扰，严重破坏了上市公司的正常经营管理秩序。
罪行四：诬告抹黑上市公司
王宇峰在侵占上海鹏盛巨额资产证据确凿、罪责难逃的情况下，为了逃脱职务侵占罪行，将其侵占上海鹏盛巨额资产问题转嫁、栽赃给华微电子，并捏造上市公司财务造假，不断向监管机构诬告、抹黑上市公司，意图蒙蔽监管机构，并给上市公司的正常生产经营以及未来发展制造阻碍。
同时，王宇峰利用网络媒体传播虚假信息，恶意迷惑投资者、媒体和监管机构，将华微电子置于舆论漩涡，此举给上市公司的声誉及其他方面造成了不可挽回的损失。
根据华微电子的描述，因相关不实信息的发布引起了多方关注，监管部门对华微电子展开检查和约谈，并对华微电子发出监管措施函、问询函等函件，致使华微电子疲于应对各种函复，并且使上市公司形象受损。华微电子指出，王宇峰的上述种种行为，给华微电子造成了无法弥补的巨大损失和不良影响。
四点声明：“绝不低头”！
基于此，华微电子董事会根据了解到的相关情况，本着对事实和法律、对监管机构和广大投资者负责的态度，现发表如下声明：
(一)王宇峰已在2014年先后辞去华微电子和上海鹏盛的一切职务。且因涉及多起刑事犯罪，王宇峰被多地公安机关立案侦查。
(二)针对王宇峰对上市公司和董事长夏增文采取的种种报复、中伤行为，华微电子态度明确、坚决，绝不向犯罪行为妥协，公司将紧紧依靠党和政府、依靠司法机关和监管机构，继续揭露和举报王宇峰等人的犯罪行为。
(三)华微电子在积极配合公安机关对王宇峰刑事侦查的同时，也会积极配合监管机构的正常监管及函复工作。华微电子本着实事求是、客观真实的原则态度，回复各方关切，让各方了解事实真相，渴望得到主管部门和监管机构的理解与支持。
(四)目前，华微电子生产经营一切正常，公司产品市场需求旺盛，发展势头良好。未来，华微电子将持续努力，做好经营管理，增强华微电子的市场竞争力，持续提升上市公司业绩。
13万股东吵翻了…
截至2021年三季度末，华微电子的股东共有12.75万户。
对于以上事件，有股东表示，“鱼虾同类，舆论优势也抵消不了4亿元负债不披露的罪。”“骨子里就是烂的。”“水太深了，跑了。”
同时也有股东乐观认为，“之前造谣的事情现在澄清了，看好公司后续行情。”
实际上，王宇峰与华微电子实际控制人曾涛之间的股权纠纷，已经持续了数年。
在2014年11月29日前，王宇峰持有上海鹏盛24.53%股权，曾涛为华微电子控股股东。29日，王宇峰与曾涛签订《股权转让协议》，王宇峰将其持有的股权转让给曾涛。随后，陈祖芳、梁志勇合计将天津华汉55%股权转让给了曾涛。
至2015年9月，曾涛持有天津华汉55%股权；天津华汉持有上海鹏盛30.12%股权，曾涛持有上海鹏盛13.16%股权；上海鹏盛持有华微电子23.51%。华微电子的实际控制人由梁志勇变更为曾涛。
2015年11月，王宇峰就上海鹏盛、天津华汉股权纠纷一案，向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，后撤诉。2018年1月，王宇峰就上述事实向天津市*人民法院提起诉讼，后经天津高院、*人民法院就管辖问题作出裁定，将此案裁定移送至上海市第一中级人民法院管辖。该案经上海市第一中级人民法院一审，判决驳回王宇峰、陈祖芳全部诉讼请求；又经上海市*人民法院二审，终审判决驳回王宇峰、陈祖芳上诉，维持原判。
此外，曾有媒体质疑用于收购股权的款项来源。
2019年12月，国内有媒体报道称，华微电子实控人曾涛用于收购股权的款项来源于上市公司，控股股东的配股资金也来源于上市公司，且经由公司董事长夏增文安排。这也引发监管层关注，上交所向华微电子下发了监管工作函。
不过，在回复监管函时，华微电子否认了媒体相关报道。华微电子表示，经全体董监高核查，股权转让、配股资金不存在公司董事长夏增文指令及资金安排情况，收购股权的3.44亿元资金为股东方自有及自筹资金，并非来源于上市公司。控股股东配股资金来源于自筹资金，并非直接或间接来源于上市公司。
除了上述问题外，华微电子还因4亿元负债未披露，被采取责令改正。
据了解，2020年3月12日，华微电子与浙商银行股份有限公司沈阳分行签订《资产池业务合作协议》。2020年3月13日-23日，华微电子向浙商银行资产池存入人民币4亿元，同时累计融出资金本金人民币4亿元，融资期限1年。但华微电子未在2020年年报中披露上述负债，导致少计负债4亿元。此外，未在2020年年报中披露4亿元货币资金受限情况。对此，证监会吉林监管局对此采取责令改正措施。
此外，华微电子还存在定期报告财务数据披露不准确的行为，未及时披露负债和货币资金受限情况，导致2020年年度报告和2021年第三季度报告中预付账款、短期借款、总资产、投资活动现金流净额、筹资活动现金流净额等科目列报金额不准确。
对于上述行为，吉林证监局决定对其采取责令改正措施，并对华微电子时任董事长兼代行董事会秘书夏增文、时任财务总监王晓林予以监管警示。要求其充分吸取教训，加强相关法律法规学习，提高规范运作意识，做好信息披露工作。
结语
当然，尽管华微电子“黑料”频传，但与王宇峰的犯罪行为，是两码事，逻辑上不存在因果关系，原则上也不能相提并论。所以《国际电子商情》认为，打铁还需自身硬，经营企业要坚守法律底线和政策红线，要将企业行为始终规范在法律框架内，严禁为牟利而违法违规，确保各项经营管理活动不踩线、不越界。
天微电子（688511）3月28日披露2021年年度报告。2021年，公司实现营业总收入2.08亿元，同比下降11.43%；归母净利润1.15亿元，同比增长1.61%；扣非净利润9920.71万元，同比下降9.12%；经营活动产生的现金流量净额为4941.72万元，同比增长54.96%；报告期内，天微电子基本每股收益为1.6762元，加权平均净资产收益率为23.44%。公司2021年度分配预案为：拟向全体股东每10股派6.25元（含税）。
数据统计显示，天微电子近三年营业总收入复合增长率为69.76%，在军工电子Ⅲ行业已披露2021年数据的45家公司中排名第2。近三年净利润复合年增长率为128.33%，排名2/45。
分产品来看，2021年度公司主营业务中，系统类收入1.81亿元，同比下降14.13%，占营业收入的86.95%；器件类收入0.20亿元，同比增长39.77%，占营业收入的9.73%；委托研制项目收入0.04亿元，同比下降52.33%，占营业收入的1.84%。
2021年，公司毛利率为73.08%，同比上升2.25个百分点；净利率为55.05%，较上年同期上升7.07个百分点。
分产品看，系统类、器件类、委托研制项目2021年毛利率分别为73.75%、74.96%、27.41%。
报告期内，公司前五大客户合计销售金额1.83亿元，占总销售金额比例为88.02%，公司前五名供应商合计采购金额0.18亿元，占年度采购总额比例为46.64%。
数据显示，2021年公司加权平均净资产收益率为23.44%，较上年同期下降34.95个百分点；公司2021年投入资本回报率为20.30%，较上年同期下降33.44个百分点。
截至2021年末，公司经营活动现金流净额为4941.72万元，同比增长54.96%，主要系回款较好、与收益相关政府补助等增加所致；筹资活动现金流净额4.99亿元，同比增加5.21亿元，主要原因是公司*公开发票股票募集资金到账所致；投资活动现金流净额-3.95亿元，上年同期为-314.03万元，主要因为报告期购买理财产品增加所致。
2021年，公司营业收入现金比为76.64%，净现比为43.14%。
营运能力方面，2021年，公司总资产周转率为0.32次，上年同期为0.74次（2020年行业平均值为0.46次，公司位居同行业4/45）；固定资产周转率为3.02次，上年同期为3.44次（2020年行业平均值为6.07次，公司位居同行业37/45）；公司应收账款周转率、存货周转率分别为2.25次、0.88次。
2021年全年，公司期间费用为3528.13万元，较上年增加317.59万元；期间费用率为16.96%，较上年上升3.29个百分点。
在资产重大变化方面，2021年末，公司货币资金较期初增加465.24%，占公司总资产比重上升10.16个百分点，主要系*公开发行股票收到募集资金；应付账款较期初减少54.19%，占公司总资产比重下降8.32个百分点，主要系报告期内供应商货款支付；合同负债较期初增加112.79%，占公司总资产比重下降0.25个百分点，主要系报告期内预收委研款增多；预付款项较期初减少62.13%，占公司总资产比重下降0.88个百分点，主要系报告期内预付的设备款在本期验收并收到对方发票转入相应的成本费用。
年报称，报告期内，公司新增知识产权申请18件（其中，发明专利9个中包含国防专利2个），共10件知识产权已获得授权，其余处于待授权中。截止2021年12月31日，公司累计获得国内发明专利授权17项(其中，1项已失效)，实用新型专利100项，软件著作权17件，商标2项。
在偿债能力方面，公司2021年末资产负债率为11.86%，相比上年同期下降26.50个百分点；有息资产负债率为3.14%，相比去年同期下降8.09个百分点。
年报显示，2021年末公司十大流通股东中，新进股东为唐永信、孙祖林、吴凯宣、龚红英、陈毓。在具体持股比例上，王迪持股有所上升，石敬、沈建强、马学锋持股有所下降。
| 股东名称 | 持股数(万股) | 占总股本比例(%) | 变动比例(%) |
|---|---|---|---|
| 石敬 | 66.6 | 0.8325 | -0.16 |
| 唐永信 | 35 | 0.4375 | 新进 |
| 刘桂琴 | 19.64 | 0.2455 | 不变 |
| 孙祖林 | 16.16 | 0.2019 | 新进 |
| 吴凯宣 | 15.85 | 0.198 | 新进 |
| 沈建强 | 14.5 | 0.1812 | -0.03 |
| 王迪 | 13.79 | 0.1723 | 0.01 |
| 马学锋 | 13.44 | 0.168 | -0.00 |
| 龚红英 | 12.95 | 0.1618 | 新进 |
| 陈毓 | 11.85 | 0.1481 | 新进 |
今天的内容先分享到这里了，读完本文《天微电子》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多天微电子、002560基金相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
