st中安(买那个教育基金好)
st中安(买那个教育基金好)
本文目录一览：
7月4日盘中消息，9点25分*ST中安（600654）封涨停板。目前价格2.32，上涨4.98%。其所属行业软件开发目前上涨。该股为智慧安防，消防，智慧城市概念热股。
资金流向数据方面，7月1日主力资金净流入184.87万元，游资资金净流出0.09万元，散户资金净流出184.78万元。
近5日资金流向一览
*ST中安主要指标及行业内排名
*ST中安（600654）个股
点蓝字关注，不迷路~
近期，新东方在线旗下直播平台“东方甄选”因采用“双语带货”模式人气大涨，粉丝量突然暴增，目前已经超过1000万，直播间的GMV也从百万级跃升至千万级，位列带货榜第一名。
受此影响，新东方在线股价自6月初以来大幅飙升，6月16日，在直播粉丝量快速攀升之际，公司股价盘中再度飙涨超***，刷新反弹以来新高。自创出2.84港元*价以来，涨幅接近10倍。
在A股、港股以及美股上市的教育股也纷纷大涨。A股教育板块个股掀起涨停潮，全通教育、中公教育、学大教育等多股涨停，港股天立教育盘中涨超150%，美股新东方、好未来、高途等近期反弹趋势也很明显。
值得一提的是，此前在“双减”政策下，K12培训机构遭受巨创，背后投资机构也曾大幅亏损。美国对冲基金Archegoes因重仓新东方等中概股被爆仓，教育主题基金因重仓持有新东方等教育股，净值跌超70%。
在此背景下，有机构在底部挥泪斩仓，但也有机构逆势“定投”并开始盈利。新东方在线第二大股东为腾讯，公司A轮融资进入股东名单，但在*价时曾亏损超36%，近期随着新东方在线股价的攀升，*盈利超6倍。全球*投资机构高盛集团、摩根士丹利、美国银行等坚持“定投”新东方，目前或已开始盈利。
东方甄选粉丝量突破千万
“双语直播带货”被市场热议后，新东方在线旗下抖音直播间的“ 东方甄选” 成为当下抖音最为热门的直播间之一，其带货热度和人气峰值均持续霸榜第一。
值得关注的是，6月10日以来，东方甄选的粉丝突然爆发式增长，今日下午已经超过1000万。而据第三方数据统计显示，东方甄选6月9日的粉丝量为107万，一周时间，东方甄选增粉900万，增幅接近9倍。
2021年12月28日，新东方在线推出“东方甄选”直播平台，主要销售农产品。在转型直播带货初期，“东方甄选”直播间并不是特别火热，尽管俞敏洪与新东方在线CEO孙东旭曾一起上阵助威，但关注焦点依然主要围绕在俞敏洪个人观点以及周边话题上。
直到董宇辉“双语直播”快速出圈后，“东方甄选”粉丝量突然持续大幅增长，目前已达到千万级别。
中信建投认为，“东方甄选”突然火爆，主要系对于直播间“深度思想、文化底蕴”的认可，且目前正处于618电商大促阶段、李佳琦等头部主播空播期。
正如B站、知乎有知识型的博主，抖音直播平台中也将会出现以东方甄选为代表的知识型直播间。除此之外，热度的发酵与618促销活动密切相关，目前抖音、快手等其他平台主播粉丝量和销售额均有一定程度上涨。且今年618期间，李佳琦、罗永浩等多位头部主播缺位，东方甄选直播间凭借中英双语+穿插历史文化等知识讲解直播带货，构建东方甄选差异化。
实际上，在此前接受媒体采访时，董宇辉曾谈到，双语直播已经持续了半年左右的时间。目前，董宇辉“双语直播”火爆出圈的时间节点，与罗永浩宣布“退网”的时间相近。有观点认为，双语直播快速走红离不开平台助推。
新东方股价涨近十倍
新东方直播的“东方甄选”因英语老师双语直播带货火爆出圈，港股新东方在线、美股新东方以及在A股、港股以及美股上市的教育股纷纷大涨。
港股新东方在线今日高开14.98%后，股价随着直播平台粉丝量的增加持续走高，在粉丝量突破1000万之际，股价拉升大涨***，*达33.15港元，刷新本轮反弹以来新高，距离其历史*价仅有10港元的空间，尾盘期间，新东方在线股价震荡回落，涨幅有所收窄。
实际上，自其5月中旬*价2.84港元以来，新东方在线已经反弹涨近10倍，股价大幅攀升。
A股教育板块今日也掀起涨停潮，科德教育、全通教育、豆神教育、中公教育、学大教育等多股涨停。
港股天立教育盘中涨超150%，尾盘期间涨幅有所回落。思考乐教育等盘中也出现大涨，但尾盘回落迹象明显。
美股新东方、好未来、高途等近期的反弹趋势也比较明显。
值得注意的是，新东方在线第二大股东为腾讯，持有公司9041.62万股股份，持股比例超9%，腾讯自公司A轮融资以来持股一直未变，期初的持仓成本为0.5627美元，相当于4.42港元。在公司*价2.84港元时，腾讯此笔投资一度亏损36%，但随着近期公司股价开始翻倍走势，如今已浮盈数倍，按今日*价计算，盈利达6.5倍。
此外，教育主题基金因重仓新东方的股票，此前一度亏损超70%，但随着近期教育股反弹，该基金反弹力度也较大。最近一个月时间，该基金反弹超20%，基金亏损幅度减少。随着今日教育股继续反弹，该基金的亏损幅度或降至60%以内。
南向资金大肆增仓
新东方在线股价暴涨的背后，南向资金正在大幅增持。
据Wind数据显示，深市港股通此前持股在1.11亿股左右，但6月13日-6月15日期间，南向资金大幅增持了新东方在线，6月15日一天时间内增持超5000万股，持股占比达17.47%。
沪市港股通持仓相对谨慎，在股价接连大幅反弹之际，投资者接连减仓，6月15日减持了1340万股，持股数降至4773万股。
此外，有外资机构在大幅减持港股新东方在线。Wind数据显示，6月15日，摩根士丹利减持了3531万股，环比减持幅度接近50%，*持股数降至3722万股，大概率赚钱出局。
摩根士丹利从去年一直坚持“定投”新东方
美股新东方持仓方面，
Wind数据显示，摩根士丹利目前是持有新东方最多的机构投资者。此前，摩根士丹利持有新东方股数很少，2020年底为170.4万股，2021年一季度末增至1260.29万股，2021年二季度末再增至1846.61万股，2021年三季度又一次增持至5471.47万股，2021年末持股数达1.01亿股，今年一季度，摩根士丹利减持了部分新东方仓位。
摩根士丹利从去年一直坚持“定投”新东方，随着新东方估计反弹，终于有了点收获。若摩根士丹利在底部增持的情况下，目前新东方股价已达23.41美元，2021年下半年增持部分股票可能已经开始盈利。
无独有偶，高盛集团也在新东方股价震荡下跌期间持续增持，2021年二季度末持仓曾降至804.85万股，但2021年三季度曾大幅增持至3641.89万股，2021年四季度，高盛继续增持，至5067.99万股。进入2022年一季度，高盛再次增持至7433.15万股。若高盛集团在底部增持的情况下，2021年下半年以来增持的股份或也已开始盈利。
此外，美国银行、瑞银等投资机构也曾持续增持新东方。
申万宏源认为，伴随内容平台布局电商业务，兴趣电商模式受到消费者认可，在内容激发兴趣转化购买同时，也产生了更加多元和主动的购物需求。为满足用户新需求，兴趣电商将逐步升级为全域兴趣电商。在新模式下，兴趣电商从兴趣出发，既包括兴趣激发(内容推荐场景里的货找人)，也包括兴趣承接(用户主动场景下的人找货)，在继续加强兴趣电商传统内容场景建设同时，重点加强对于商城和搜索等中心化场景的产品建设。
直播电商的快速发展在扩大消费规模、拉动经济增长方面发挥了积极重要的作用，同时在监管政策等引导行业健康规范发展。申万宏源表示，头部主播多元化发展趋势下，东方甄选凭借其“双语带货”内容和产品特色爆火出圈，看好直播电商行业的发展前景及产业链投资机会。
证券时报各平台所有分享内容，
END
点击关键字可查看
潜望系列深度报道丨股事会专栏丨投资小红书丨e公司调查丨时报会客厅丨黑幕调查丨十大明星私募访谈丨低位反弹十倍！“农民的孩子”火了，董宇辉霸屏热搜，新东方直播粉丝破千万丨乌克兰全境进入紧急状态！德法意三国领导人进入基辅丨又有股票暴跌逾70%，6万股东踩雷！A股走强，光大证券港股却“高台跳水”丨“A股停牌钉子户”德奥通航复核无果维持退市丨美联储大幅加息75基点，创28年纪录！美股强劲反弹，鲍威尔发声：加息并非常态丨6天5板、3天2板！涨嗨的\"牛市旗手\"却被机构\"遗忘\"，什么情况？丨百名经济学家问卷调查
近日，ST中安（600654.SH）披露于2020年11月28日至2021年2月2日收到上海金融法院发来的相关民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书。据此，法院已新增受理81名原告诉公司及共同被告证券虚假陈述责任纠纷，新增涉案金额为4503.11万元。
至此，截至公告披露日，已受理相关原告诉ST中安证券虚假陈述责任纠纷案件合计1499例，所涉诉讼请求金额合计为5.77亿元（另有两名原告撤诉，撤诉金额为48.35万元）。
ST中安称，因本次新增案件尚未开庭审理，公司暂无法判断其对公司报告期内利润或期后利润的具体影响数额。
“目前公司未确定相应的方案或预案，如果有进一步措施的话，会进行对外披露。”ST中安证券部相关工作人员对界面新闻
公开资料显示，ST中安主要从事国际安保综合运营、内地智慧城市系统集成、国内智慧物联网产品制造等业务。2021年1月28日，该公司披露，预计2020年归属于上市公司股东的净利润为-1.6亿元到-1.2亿元；扣除非经常性损益后，其预计去年亏损2.84亿元至3.24亿元。
这还是该公司未计入前述诉讼涉及赔偿款的预计业绩。ST中安称，证券虚假陈述责任纠纷案还在持续增加且相关司法程序尚未履行完毕，公司暂无法判断对公司本期利润或期后利润影响的准确数值，预计负债金额可能发生变化，导致预计的本报告期非经常性损益对净利润的影响金额存在不确定性。
ST中安相关工作人员对界面新闻
回顾起来，引发ST中安一连串诉讼的“导火索”早在2014年就埋下了。
2014年2月14日，ST中安披露重大资产重组信息。随后，公司向中恒汇志分别发行3.96亿股股份购买其持有的中安消技术***股权，发行1.21亿股股份募集配套资金10亿元。2015年1月23日，资产重组完成。
但这次交易中，ST中安涉嫌信息披露违法。据了解，中安消技术未及时提供真实、准确的盈利预测信息和虚增2013年营业收入，导致ST中安公开披露的重大资产重组文件存在误导性陈述、虚假记载。
2016年12月22日，因ST中安涉嫌违反证券法律法规，该公司收到中国证监会的立案调查通知书。2018年1月15日、2019年4月1日、2019年5月30日，中国证监会对ST中安下发一连串的《行政处罚决定书》、《市场禁入决定书》等，涉案人员包括：公司时任董事长黄峰，时任董事、总经理邱忠成，时任董事、财务总监朱晓东，及三位独立董事殷承良、蒋志伟、常清等等。
证监会查实，ST中安涉及的主要违法事实有：
一是中安消技术将“班班通”项目计入2014年度《盈利预测报告》，在该项目发生重大变化难以继续履行的情况下，未及时提供真实、准确信息。在原提供的《盈利预测报告》不真实、不准确的情况下，未及时重新编制并提供《盈利预测报告》，导致评估报告关于“中安消技术评估值为28.59亿元，评估增值约为26.91亿元，增值率1597.19%”的评估结论严重失实，置入资产评估值严重虚增。ST中安据此虚增评估值发行股份，严重损害了上市公司及其股东合法权益。
二是中安消技术“智慧石拐”项目不符合收入确认条件，虚增2013年度营业收入5,000万元，2013年度经审计的财务报告存在虚假记载。
三是中安消技术对以BT方式（建设-移交，是BOT模式的变换形式）承接的工程项目收入未按公允价值计量，虚增2013年度营业收入515万元，2013年度经审计的财务报告存在虚假记载。
至此，中安消技术作为涉案重大资产重组的有关方，将“班班通”项目计入盈利预测，但在该项目发生重大变化难以继续履行的情况下，未及时重新提供《盈利预测报告》，导致其评估值严重虚增，并且虚增2013年营业收入5515万元。ST据此披露的重大资产重组文件存在误导性陈述、虚假记载。
随后，ST中安投资者索赔诉讼展开。2019年6月底开始，首批33名原告就证券虚假陈述责任纠纷，起诉ST中安。截至2021年2月2日，起诉ST中安的投资者已达1499名。
值得一提的是，2020年11月，上海金融法院对两名投资者诉ST中安证券虚假陈述责任纠纷案进行了一审判决。法院认定ST中安存在虚假陈述行为，判决ST中安应当支付原告投资差额损失、印花税、佣金，判决中安消技术、招商证券、瑞华会计师事务所等对ST中安的付款义务承担连带责任。
界面新闻
需要关注的是，除了证券虚假陈述责任纠纷相关诉讼外，ST中安还面临买卖合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、借款纠纷、采购合同纠纷、运维合同纠纷、法律服务合同纠等20多件诉讼。
目前，ST中安管理层频繁变动。2021年1月6日，公司执行副总裁张佳捷辞职；两个多月前（2020年11月25日，）公司另一位执行副总裁彭旭超也因个人工作安排原因辞职，其于2019年5月21日才就职该岗位。
截至2021年2月8日收盘，ST中安股价继续下滑1.38%至1.43元/股。该公司截至2020年9月30日的股东户数是65129户；其截至2016年12月31日的股东户数是11.61万户。
CFP 图
麻烦不断的*ST中安（600654，SH）又遭遇沉重一击。经过证监会一年的调查，*ST中安在借壳上市期间涉嫌信息披露违法违规的详情，终于在证监会近日下发的数份处罚书中得以公开。
根据公告，*ST中安在借壳飞乐股份中，中安消技术资产评估金额虚增54.46%，2013年营业收入虚增5515万元，导致重组置入资产评估值虚增15.57亿元。据此，包括*ST中安、大股东中恒汇志、公司董事长涂国身等人被处以罚款等处罚，并对涂国身采取10年证券市场禁入措施。
借壳上市时虚高的业绩承诺影响不浅，之后，*ST中安三年业绩承诺未完成，大量积压的利空因素已经使投资者大面积亏损，并开始威胁大股东的控制权。1月16日，《》
借壳上市过程虚假陈述
2014年，*ST中安借壳飞乐股份，上市公司通过向中恒汇志（中安消技术有限公司控股股东），发行股票，购买其持有的中安消技术有限公司（以下简称中安消技术）***股权并募集配套资金。根据重大资产重组文件，*ST中安2013年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额为21.78亿元，归属于母公司股东权益为14.96亿元，本次交易的置入资产交易作价为28.59亿元。
2014年12月24日，*ST中安公告其重大资产重组获得证监会核准，向中恒汇志分别发行3.96亿股股份购买其持有的中安消技术***股权，发行1.21亿股股份募集配套资金10亿元的信息。
这次重大资产重组导致*ST中安易主，控股股东由仪电电子集团变更为中恒汇志，实际控制人由上海市国有资产监督管理委员会变更为涂国身。从当时中安消技术的财务情况来看，涂国身与上海国资委做的这笔交易着实不亏。根据当时瑞华会计师事务所出具的审计报告，中安消技术净资产账面值仅为3.38亿元，但增值额达到25亿元，增值率为747.05%。
不过，中安消技术虚构2014年、2015年盈利预测和虚增2013年营业收入，导致中安消股份公开披露的重大资产重组文件存在虚假记载、误导性陈述，其中中安消技术资产评估金额虚增 54.46%，2013年营业收入虚增5515万元。
其中，中安消技术将“班班通”项目计入2014年度《盈利预测报告》，分别虚构2014年度、2015年度预测收入3.42亿元、1.05亿元，导致重组置入资产评估值虚增15.57亿元，中安消股份据此虚增评估发行股份。
此外，中安消技术“智慧石拐”项目不符合收入确认条件，虚增2013年度营业收入5000万元。
相关处罚文件显示，2013年底，中安消技术仅依据当月《工程进度完工确认表》确认“智慧石拐”项目营业收入5000万元，同期结转成本2498.46万元。然而经调查，中安消确认收入时点为2013年12月底，“智慧石拐”项目开始招标时间为2014年3月，中安消技术确认收入时未履行招标程序。此外《工程进度完工确认表》仅有中安消技术和包头市石拐区政府的签章，缺少监理单位的签章，且现有证据证明包头市石拐区政府公章系经非正常途径加盖。同时“智慧石拐”项目2013年底不具备施工条件，而其项目合同价款存在不确定性。
另外，中安消技术还对以BT方式（建设-移交，是BOT模式的变换形式）承接的工程项目收入未按公允价值计量，虚增2013年度营业收入515万元。
后续恐面临投资者索赔等风险
根据上述情况，中国证监会共对*ST中安以及公司相关人员发出一份《行政处罚及市场禁入事先告知书》和两份《行政处罚事先告知书》。
根据相关处罚决定，证监会责令*ST中安大股东中恒汇志改正，给予警告，并处以60万元罚款；对公司董事长、实控人涂国身给予警告，并处以30万元罚款，并且采取10年证券市场禁入措施，在禁入期间内，不得从事证券业务或者担任上市公司董事、监事、*管理人员职务。同时，责令中安消股份改正，给予警告，并处以共120万元罚款。
此外还对上市公司时任董事长黄峰予以警告，并处以20万元罚款；对上市公司时任董事刘家雄、于东、项敏、邱忠成、朱晓东、殷承良、蒋志伟、常清给予警告，并分别处以10万元罚款；对中安消技术时任总经理周侠、时任安防消防板块财务总监吴巧民给予警告，并分别处以30万元罚款。
*ST中安方面1月16日向《》
中国人民大学商法研究所所长刘俊海一直关注证券市场的处罚适宜问题。他向
在实现借壳上市后，*ST中安热衷于“买买买”，至今已经完成收购十多家资产，收购对价加起来后的总金额已超过约50亿元。大量的现金并购给*ST中安的流动性造成了不小的压力，也是致使其目前陷入流动性、债务与股权质押危机的一大原因，同时市场上也产生了对其通过大肆收购来完成业绩承诺、做高市值的质疑声。如果上述处罚成为最终结果，将对*ST中安未来的后续运作产生不利影响。
上海博盖咨询董事总经理高剑锋对《》
不仅是上述影响，相关方还可能面临投资者索赔。上海明伦律师事务所王智斌律师告诉
今天的内容先分享到这里了，读完本文《st中安》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st中安、买那个教育基金好相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败，网上被黑的情况，可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法，不是就是一个办法，解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难？小编带你从零经验变为炒股大神，今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览：1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...
