本文目录一览:
出品 l 观点财经
作者 l 橙子
关于信达地产(SH600657)的*消息有两件事:
一件是信达今年1月份再度完成换帅,由赵立民接替丁晓杰就任公司董事长,这也是信达地产三年内第二次更换董事长。
第二件事是信达地产1月底成功发行一笔规模27.7亿元,票面利率*4.57%的公司债,用于偿还旧债。
这两件事同时说明两点问题,一是频繁换帅从一定程度上可以认为信达高层对当前销售情况并不满意,这也让一直困扰信达的低周转问题浮出水面。
二是即便信达整体销售规模并不算行业*,且本身资产质量也有待商榷,却偏偏能获得让一众房企望尘莫及的低融资成本,而且整体负债水平并不算太高,这一点或许也跟信达地产的央企背景,以及“修饰”后的财务报表不无关联。
即便央企背景
也只有百亿销售规模
根据公开资料,信达地产最早是做软件开发业务起家,2008年通过资产重组置出原有软件资产,置入信达投资下属11家房地产企业,公司更名为信达地产,成为房地产公司,并在2009年成功借壳上市。
信达地产的大股东是信达投资,而信达投资则是中国四大资产管理公司之一,纯正央企中国信达资产管理的子公司。
于是,信达地产也成为有央企背景的上市地产公司之一。
而这个央企背景,也为信达地产提供了无比便利的金融支持和资源支持。让信达地产不仅可以获得极低的融资成本,还能借助身份便利,获得大量廉价土地。
只是这样一家拥有资本便利的房企,即便有充沛的资金支持,却仍只有几百亿销售规模。
根据信达地产披露的2020年三季度经营情况简报,截止到三季度末,公司累计实现销售金额约 165.31 亿元,其中合作项目权益销售金额约 38.25 亿元,代建项目销售金额约 7.77 亿元。
而整个2019年,信达地产也仅实现265.58亿元的销售金额,其中合作项目权益销售金额81.06亿元,代建项目销售金额6.91亿元。
如果再往前推,2018年,信达地产实现上市以来的*销售成绩,但也仅为309.68亿元。
2017年,信达地产全年销售额则只有224.71亿元。
为何在拥有充足资本支持和资源支撑的情况下,信达地产业绩表现却始终反响平平,或许可以从当初不计成本拿下的地王项目有关。
不计成本做地王
终究还是错付
作为老生常谈的话题,2015年至2017年,信达地产因频繁高价拿地声名鹊起,3年时间,信达地产以440亿的总代价,连夺“八大地王”,斩获并不算赞美的“地王收割机”称号。
这些地王主要集中在上海、广州、深圳、杭州、合肥等热点城市,分别是:
2015年6月广州天河地王;7月合肥滨湖地王;11月上海新江湾城地王;12月深圳坪山地王;
2016年1月杭州南星地王;5月杭州滨江地王;6月上海宝山地王;
2017年11月,信达地产以43.34亿元拿下的合肥“总价地王”包河S1706号地块,*楼面价18749.91元/平方米,溢价达223.27%。
楼市资本论整理
在曾轰动一时的杭州滨江地王争夺战中,62.86亿元的起拍价,经过20多家*房企激烈叫价,硬是被信达牵头的信达-万科联合体叫出123.18亿元的天价,溢价率高达95.95%,平均楼面价达到21575.78元/平方米。
这是杭州土拍史上第一宗成交价超过百亿的地块,也创下当年全国总价地王记录。只是随后万科立即反悔退出,由融创和滨江两家地产公司接盘,三家分别持股50%、40%以及10%。
同样为外界津津乐道的还有信达在竞拍上海宝山顾村地块时,同样不计成本,以303%的溢价率,平均36962元/平方米的楼面价,耗资58.05亿元拿下该地地王称号。
但如此高调且不计成本地拿地策略,并没有为信达带来充沛的资本回报。
以杭州滨江地王为例,该项目自2017年12月领下首张预售证,至今仅实现预销售收入85.5亿元。而截至2019年8月底,该项目已向金融机构借款60.7亿元,信达地产最近又为其17.5亿元的融资提供担保,可见开发难度不小。
上海宝山项目同样尴尬,该项目被交由泰禾操盘,取名信达泰禾上城院子,但受限价政策及市场下行的影响,销售均价仅有53000元/平方米,相对于拿地时47722元/平方米的可售楼面价,利润空间有限。
此外,信达手里剩下的地王项目,销售情况貌似也同样不太乐观,加上这些项目所占资金量较大,在拖累信达存货周转效率的同时,也让信达在扩张之路上束手束脚。
根据新浪鹰眼预警整理数据,截止到2020年上半年,信达存货周转率只有0.11次,远低于8.2的行业平均水平。
鹰眼预警
而且从财务表现来看,信达2017年之前经营性现金流净额处于净流出状态,2017年达到144.12亿元后,近两年又呈下滑状态。
2018年,信达经营性现金流净额为70.61亿元,同比下降51%;
2019年,信达该指标小幅增长,达到81.15亿元,但仍不及2017年。
wind股票
信达隐藏负债的小妙招——联营合营
在负债问题上,从2014年起,信达负债总额就在逐年攀升。
2013年,信达全年负债总额只有168亿元;
2014年便增至294.83亿元,同比增长75%;
2018年,信达负债总额达到历史*的806.09亿元,近5年负债总额年复合增长率达到22.28%;
2019年,信达负债总额小幅下降至758.45亿元。
但到2020年三季度,信达负债总额则已经达到781.29亿元。
wind股票
不过,信达的整体杠杆率(资产负债率)却始终保持在70%-87%之间,截止到2020年三季度,其资产负债率只有76.85%,虽然高于65%的行业平均水平,跟其他该指标动辄90%左右的房企相比,还算可观。
wind股票
而导致信达资产负债率不算太高的原因之一,跟通过做多联营或合营公司规模,将大部分本应属于信达的负债转移到表外不无关系,从而造成信达整体资产负债率不高的假象。
根据相关媒体及公开资料整理,2015年11月底,信达地产斥资72.99亿元斩获上海杨浦区新江湾城地块,并曾表示将***持股该地块。
但在2016年的年报中,新江湾城地块却变成了合作开发,合作方与信达地产分别持股45%及55%,信达地产仍是大股东。但是,信达地产却将该项目公司放入了合营企业名单,两方均不并表。
在*披露的债券募集说明书中,信达地产所持上述项目公司上海泰瓴的股份比例已经增至90%,处于*控股地位。不过,该公司依然被信达地产列入了合营企业而非子公司名单中。
尽管从财务规则上,信达将*控股的上海泰瓴以合营企业身份列为表外项目的做法可行,但反映到实际经营当中,信达却仍旧要为上海泰瓴的财务状况买单。
如果算上其他有同样情况的联营或合营公司,信达负债水平可能要高于此,整体财务表现可能也要弱于当前。
因此,对于信达当前看似合理且良好的财务表现,确实值得为其打上一个问号。
声明:文章不构成投资建议,转载请注明来源与作者
本报告观点和信息仅供符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定可参与期货交易的投资者参考。因本平台暂时无法设置访问限制,若您并非符合《办法》规定的投资者,为控制投资风险,请勿点击查看或使用本报告任何信息。对由此给您造成的不便表示诚挚歉意,感谢您的理解与配合!
摘要
分享一些关于铜价下跌、企稳、反弹的看法。基本观点是,急跌暂告段落,但并不看好当前的反弹。如果6月通胀形势未改善,铜价将在进一步下跌后再迎来反弹。
一、 关于下跌的思考:趋势看空,但急跌暂告段落
6月13日6月27日,两周时间,沪铜从72700元/吨下跌至*63500元/吨,对应伦铜从9700美元下跌至8300美元,整体跌幅达到12.7%、14.4%。如果再加上4月下旬至5月初的跌幅,铜价已从4月中旬高点下跌约2000美元,跌幅20%。过去两个月铜价下跌的一幕,与2011年8月1日至9月29日何其相似,彼时沪铜从73000元/吨下跌至52600元/吨,跌幅达到27.9%,对应伦铜跌幅31.5%。
如果对比来看,此次下跌幅度还远不及2011年,但我们认为其意义是一样的:预示着牛市的结束、熊市的开启。
关于市场的远期展望,我们是持空头观点的,其中的逻辑包括宏观面和基本面,具体内容在5月24日的报告《建投视角 · 铜:牛市终结,铜价将迎来下行周期》中已有详细论述,本文不再赘述。6月以来的下跌,我们认为内在逻辑并没有变化,暴跌是因为美国居高不下的通胀和美联储激进紧缩的行为加剧了市场对于美国经济硬着陆、全球经济衰退的担忧。事实上,当前威胁全球风险资产定价的主要因素就是通胀。高通胀意味着货币政策将持续紧缩,随之会进一步加剧经济衰退预期,进而打压风险资产价格。我们认为,过去两周的急跌,是市场风险的集中释放,是多空双方在短时间内去寻找一个“安全”的价格点位,以便于双方重新摆下擂台。
不过,我们一直强调一个观点,由于并非是金融危机或经济危机,且基本面韧性较高,铜价下跌的趋势应该是缓和的,走势将与2012-2015年相似。当市场通过急跌将风险释放,将预期充分反映后,暴跌将告一段落,随之而来走势会更遵循经济数据和基本面情况的指引。
二、关于反弹的思考:会有,但不看好现在的反弹
关于反弹,我们首先明确观点,认为未来1-2个月预计会出现幅度达到4-5千元/吨的反弹行情。从短期来看,市场的利空预期已经得到较充分的交易,未来预计会更关注改善的一面,比如国内稳经济措施的效果、6月美国通胀是否会回落、甚至美国7月加息幅度是否会低于预期,都是可能促成价格修复的因素。但是,我们有两点需要作进一步说明。
第一,我们认为如果奢望铜价从当前价格水平反弹,不宜太过乐观。上周五的长下影线显示市场有企稳迹象,同时也似乎给了市场反弹的信号,不少投资者进场“抄底”。我们认为,从当前点位反弹,65000-66000元/吨应是极限,如果抄底价格合适,并且及时出场,或许能赚一笔,如果入场晚,则很有可能面临高位站岗的风险。
我们的逻辑是这样的:
首先,对铜价的趋势判断是向下,且这一波下跌行情中,衰退预期带来的恐慌只是导火索,不断出现的糟糕的经济数据形成了有力的逻辑支撑。可以说,铜价下跌是“有理有据”的。基于这样的判断,铜价向上很难再回到68000元/吨及以上。如果铜价回到68000元/吨以上,回到此前震荡中枢水平,则等同于判定过去两周的下跌属于“错杀”。但是,无论是从“铜博士”定价公允性出发的主观判断,还是从经济数据得来的客观感受,都很难相信这会是一场错误的下跌。于是,一个基本判断是,铜价大概率不会再回到68000元/吨。
其次,如果对铜价回不到68000元/吨判断是正确的,或者市场绝大多数人认可,那么铜价实际能反弹的高度会进一步压缩至66000元/吨左右。一方面,如果68000元/吨是顶,那么当价格涨至67000元/吨时,做空已经有了较厚的安全边际,前期错失布局良机的投资者可能会争先进场,将反弹终止。另一方面,如果68000元/吨是顶,那么64000到68000之间4000元/吨的价差是很难吸引多头大举进场的,反弹力量天然偏弱。这么两方面合计下来,铜价实际能反弹到的水平将很难超过66000元/吨。
第二,我们认为如果铜价先进一步下跌后再反弹是更合适的。前文提到,过去两周的急跌是多空双方在衰退预期下在向下寻找一个相对安全的价格点位,这个价格不能过高、也不能过低,它必须让多空双方在短期内都没有进一步押注的动力,如此才能维持平衡,稳住价格。我们认为,62000-63000元/吨应该是一个比较合适的区域。基于这样的判断,再结合前文的分析,我们认为铜价在64000元/吨可能无法稳住,结果可能是进一步下探,*点可能探至60000元/吨以下。
从逻辑分析来讲,6月份美国经济数据预计将进一步回落,通胀仍将处在高位,美联储加息75BP的可能性依然较高,市场预期的改善可能会落空,届时铜价进一步下探的可能性较大。7月之后,美联储加息幅度将放缓,而且商品价格下行对通胀的缓解也有望逐步体现出来,此时市场担忧缓和,价格博弈焦点回归基本面,一轮较大幅度的反弹修复行情则可能出现。
三、 展望与策略建议
综合前文的论述做一个总结展望:看空铜价,不看好以64000元/吨为起点的反弹,铜价有较大的概率在未来1-2个月呈V形走势,*预计可能跌破60000元/吨,最终则有望回到62000-63000元/吨。
基于这样的展望,我们认为当前不是一个适合押注反弹的交易时点,而是应该在反弹时将前期浮亏的多单处理掉,做一定的空单布局,当价格跌破60000元/吨时止盈空单,并可以考虑适量逢低押注反弹。
期货投资咨询从业证书号:Z0015332
本报告内容仅供符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定可参与期货交易的投资者参考。在任何情形下都不构成对接收本报告内容投资者的任何投资建议,投资者应充分了解各类投资风险并谨慎考虑本报告发布内容是否符合自身特定状况,自主做出投资决策并自行承担投资风险。中信建投期货不因任何订阅或接收本报告的行为而将订阅人视为中信建投期货的客户,投资者依据本报告内容作出的任何决策与中信建投期货或作者无关。
本报告发布内容如属于系列解读,则投资者可能会因缺乏对完整内容的了解而对其中假设依据、研究依据、结论等内容产生误解,提请投资者参阅我司已发布的完整系列报告,仔细阅读其所附各项声明、数据来源及风险。
中信建投期货对本报告所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证,本报告意见仅代表报告发布之时的判断,相关研究观点可能依据我司后续发布的报告在不发布通知的情形下作出更改。
本报告发布内容为中信建投期货所有。未经我司书面许可,任何机构和个人不得以任何形式对本报告进行翻版、复制和刊发,如需引用、转发等,需注明出处为“中信建投期货”,且不得对本报告进行任何增删或修改。亦不得从未经我司书面授权的任何机构、个人或其运营的媒体平台接收、翻版、复制或引用本报告发布的全部或部分内容。版权所有,违者必究。
行情表现
6月28日 | 收盘价 | 当日涨跌幅 | 五日涨跌幅 |
---|---|---|---|
沪铜 | 64890.00元/吨 | 2.29% | -4.22% |
日内消息
1、6月28日铜精废价差为574元/吨
6月28日广东地区电解铜现货与光亮铜精废差为574元/吨,较上一交易日收窄891元/吨。
2、中国两地保税区铜现货库存22.1万吨,较上周一降1.1万吨
据Mysteel,截至6月27日,上海、广东两地保税区铜现货库存累计22.1万吨,较上周一降1.1万吨,较上周四降3.4万吨;其中上海保税区19.2万吨;广东保税区2.9万吨。
品种基本面
据同花顺iFinD数据显示:
6月28日上海1#电解铜现货价格报价64120.00元/吨,相较于期货主力价格(64890.00元/吨)贴水770.00元/吨。
6月24日沪铜期货库存录得57153.00吨,较上一交易日增加1916.00吨。
机构观点
光大期货:铜价快速下跌阶段已进入尾声 反弹尚需蓄力
隔夜铜窄幅震荡。宏观方面,美联储主席鲍威尔表示致力于降低通胀,不惜经济衰退的可能性,市场此前一度交易经济衰退预期,有色市场也出现较大动荡,不过美国经济数据表现好坏不一,给市场些许提振;国内方面,稳增长仍是当前重中之重,市场期待专项债等政策发力,央行表示货币政策将继续从总量上发力以支持经济复苏。基本面方面,SMM*社会库存显示,周末总库存大幅增加1.35万吨至11.58万吨,该数据同比大幅减少,依然处于历史低位,但站在当下,一是前期进口窗口持续打开下,进口清关量开始增加;二是铜价快速下跌下游谨慎观望情绪浓厚。年中盘点阶段,铜价快速下行,给市场采购造成一定压力,基本面对铜价支撑力度偏弱,但也属于正常现象,或者说当前铜价下行得到基本面的验证。不过,有色市场反馈的宏观因素更多一些,特别是来自外围美联储方面的压力,欧元区则跟随者美国进入紧缩周期,全球经济增速放缓预期以及流动性收紧预期,带给有色市场很大的压力。近两周铜价快速下行存在一定恐慌情绪,非基本面所能主导,基本面并未有显现出太大的压力。另外,做空资金在板块间快速轮动也可能是本周有色下跌比较突出的另一原因。笔者认为,快速下跌阶段已进入尾声,反弹尚需蓄力,进入低位震荡阶段。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《非农期货铜行情》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多非农期货铜行情、中国信达是央企还是国企相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败,网上被黑的情况,可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法,不是就是一个办法,解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难?小编带你从零经验变为炒股大神,今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览:1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...