st皇台(浙江东日股吧)st皇台重组

本文目录一览：

• 1、st皇台

• 2、浙江东日股吧

• 3、st皇台股吧

• 4、st皇台重组

文 | 张佳儒

清宫影视剧中，有的位高权重的大臣，被称为“铁帽子王”，这是一种世袭罔替的王爵。A股也有一家上市公司，被称为“铁帽子王”。

别误会，这家公司可没有皇上的封赏，而是ST的帽子戴上摘掉，摘掉戴上，反反复复。

这家公司叫皇台酒业，4月29日开始叫“*ST 皇台”。

值得注意的是，这已经是皇台酒业第5次戴上“*ST”的帽子。帽子戴得太快，距离皇台酒业恢复上市仅一年半时间。

2020年12月16日，皇台酒业恢复上市，涨幅315%，收盘价31元，2021年6月曾涨至37元高价，2022年以来，皇台酒业的股价接近腰斩，5月11日早盘，报价13.49元，总市值23.93亿元。

资料显示，白酒酿造与销售；葡萄酒酿造与销售；酿酒葡萄种植。

早在1994年，第二届巴拿马万国博览会上，皇台酒与茅台酒双双荣获金奖。在白酒市场，皇台酒业曾和茅台一样享有盛名，“北有皇台，南有茅台”，皇台酒业有“西北茅台”的美称。在董事长赵海峰的带领下，怎么会走到这般境地？

2000年，皇台酒业先于茅台一年上市，没想到前路坎坷，2002-2003年、2007-2008年、2013-2014年、2016-2017年，皇台酒业4次因为连续亏损带帽，被股民称为A股“铁帽子王”。

2019年5月13日，皇台酒业根据规定暂停上市。2018年年度报告显示，皇台酒业2016至2018年三个会计年度经审计的净利润连续为负值，且2017年、2018年经审计的期末净资产连续为负值。

皇台酒业的主要问题在于主业持续不振，多元化受阻；同时，内耗严重，官司不断，极大地打击了品牌形象和市场信心。

2018年，皇台酒业价值6700万的库存酒不翼而飞，成为比獐子岛扇贝游走更神奇的事情，震惊A股，毕竟扇贝有脚，白酒连脚都没有。后来查出是内部人员作乱，皇台酒业内控混乱可见一斑。

皇台酒业当时还表示，近年来公司管理混乱，销售不振，市场低迷，向银行的借款逾期，且债务诉讼案件频繁，加剧公司资金短缺，出现了资金链紧张、流动性不足的严峻形势。

让皇台酒业恢复上市的，是甘肃老乡盛达集团。官网显示，盛达集团成立于1992年，从甘肃发展壮大，历经近三十年的发展，产业布局矿业开发、地产文旅、金融资管、酒类文化、贵金属文创等多个领域，是一家多元化综合性实业集团。

目前，盛达集团是皇台酒业控股股东，盛达集团董事长赵满堂是皇台酒业实控人。皇台酒业现任董事长并非赵满堂，而是赵海峰，现任盛达集团副董事长。2019年4月29日起任皇台酒业董事、董事长。

经过数百天的准备，2020年12月16日，皇台酒业恢复上市，首日大涨315%，恢复上市第2、3个交易日，皇台酒业继续连续大涨。2021年6月，皇台酒业*涨至37.67元，此后震荡下跌。

2022年4月29日，皇台酒业开始叫“*ST皇台”，连续上演4个跌停，最近2个交易日，皇台酒业连续涨停，*报价13.49元，总市值23.93元。

粗略计算，皇台酒业*股价13.49元，相较37.67元高点跌幅64%。2022年以来，皇台酒业跌幅超46%，接近腰斩。

皇台酒业股价低迷，成了韭菜收割机，这和公司的业绩低迷导致的戴帽预期有关。

4月底，皇台酒业公告，根据会计师事务所出具的《审计报告》：公司2021年度净利润为-1355.48万元，扣非后为-1848.84万元，营业总收入为9108.81万元。扣除后营业收入为 9098.30万元。

根据规定，上市公司出现最近一个会计年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，或者追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值且营业收入低于1 亿元”的情形，将被实施退市风险警示。

4月29日起，皇台酒业历史上第5次带上了“*ST”的帽子。对于皇台酒业戴帽和股价表现，尺度皇台酒业股东群议论纷纷，有人表示。“这是变戏法呢吗？铁帽子王的称号很光荣？原以为背靠盛达大树，没想到还是搞成这样，责任都在管理层”、“继续涨停吧，再来5个涨停就回本”、“玩这股的不是一般人，先走为敬”。

最近，资本市场上ST板块大跌，目前也没有停下，一些ST股面临退市风险。从皇台酒业股民反应来看，有人认为未来摘帽有望，期待复制ST舍得曾经的走势，也有人割肉离场，对ST股失去兴趣。

皇台酒业2022年一季报显示，公司实现营业总收入3382.31万元，同比增长183.15%；归母净利润157.54万元，同比扭亏；扣非净利润164.69万元，同比扭亏。

对于皇台酒业第5次戴帽，以及如今的股价表现，你是如何看待的？赵海峰为首的管理层，能带领皇台酒业走出业绩困境吗？

上交所2022年2月28日交易公开信息显示，浙江东日因属于当日涨幅偏离值达7%的证券而登上龙虎榜。浙江东日当日报收10.29元，涨跌幅为10.05%，偏离值达9.74%，换手率11.57%，振幅5.13%，成交额4.89亿元。

2月28日席位详情

今日榜单上出现了一家实力营业部。卖四为证券上海东方路证券营业部，该席位卖出1065.54万元。近三个月内该席位共上榜108次，实力排名第42。证券上海东方路证券营业部今日还参与了川能动力（净买额3997.97万元）。

买一席位是国盛证券湖北分公司，该席位买入金额为1941.11万元，占该股总成交额的3.97%。该营业部三个月内上榜73次，实力排名第57。

卖一席位是国盛证券湖北分公司，该席位卖出金额为1497.40万元，占该股总成交额的3.06%。该营业部三个月内上榜73次，实力排名第57。

注：文中合计数据已进行去重处理。

免责声明：本文基于大数据生产，仅供参考，不构成任何投资建议，据此操作风险自担。

st皇台股吧

新京报讯（

分析认为，*ST皇台业绩下降与其面对的“内忧外患”有关，而盛达集团入主并不能改变其股票被暂停上市的命运。

盛达集团取代厚丰投资成控股股东

根据*ST皇台二股东北京皇台商贸有限责任公司与甘肃盛达集团股份有限公司4月12日签署的《表决权委托协议》，盛达集团拥有受委托的表决权的股份占*ST皇台总股本的13.9%。此外，4月11日至12日期间，盛达集团又增持了*ST皇台0.99%的股份。

本次权益变动完成后，加上直接持有的上市公司5.99%的股份，盛达集团及其一致行动人甘肃西部资产管理股份有限公司合计控制上市公司19.9%的股份，取代上海厚丰投资有限公司成为*ST皇台新控股股东，实际控制人变更为赵满堂。

事实上，*ST皇台此次控制权变更早有预兆。“基于对公司未来发展前景及投资价值的认可”，盛达集团及其一致行动人曾于3月14日至4月8日期间买入*ST皇台5%股票。*ST皇台4月9日也曾发布公告提醒，公司一、二大股东正在筹划表决权委托事项，可能触及公司控制权发生变更。

而盛达集团在官网也表达了“向酒类文化、高新技术产业等领域拓展”的信息。资料显示，盛达集团成立于1998年，业务涵盖金融投资、资产管理、保健医疗、矿业开发、建筑地产、文化旅游、贵金属加工等，拥有甘肃、北京两个集团总部，下辖30余家实体企业，其中盛达矿业于2011年上市。

另据*ST皇台披露的详式权益变动报告书，赵满堂通过旗下3家公司间接持有盛达集团90%股份，而盛达集团2016年-2018年营收分别为20.11亿元、24.07亿元、46.53亿元，净利分别为3.56亿元、7.61亿元、8.85亿元。

*ST皇台表示，近年来由于经营管理问题及历史遗留问题，公司遭遇了较大的财务困难。盛达集团作为甘肃省大型民营企业，具有*的管理能力与战略发展眼光。盛达集团取得*ST皇台控制权后将全面介入经营管理，持续资源配置优化调整，逐步改善经营状况。

香颂资本执行董事沈萌认为，盛达集团或许可以重组*ST皇台资产，但后者股票暂停上市交易无法扭转，“不排除盛达集团想捡便宜接盘，但后期*ST皇台能否恢复上市还有很多未知数。”

9名高管集体辞职致管理层动荡

值得注意的是，从*ST皇台提示公司控制权可能生变，到盛达集团成功入主仅用了4天时间。除公司实控人生变，*ST皇台多名高管及董事也在“一夜间”集体辞职。

4月12日，*ST皇台董事会收到公司董事长胡振平、总经理闫立强、财务总监何维角、董事会秘书谢维宏等9名董事、高管及1名内部审计部部长递交的辞职报告，辞职理由均为“个人原因”。同日，*ST皇台及公司时任董事长胡振平、总经理闫立强、财务总监何维角、董事会秘书谢维宏还因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。

而近年来，*ST皇台屡次上演高管集体辞职并受“违纪”处罚，管理混乱已成为不争的事实。2016年10月，*ST皇台时任副董事长吴生元、公司总经理李学继、独立董事余庆辉、副总经理薛效忠、财务总监李宏林辞职。同期，因在2015年年报中虚增利润总额500万元，*ST皇台15名董监高被证监会甘肃监管局采取监管措施，部分高管受到行政处罚。

2017年8月，*ST皇台发现公司库存成品酒亏库金额约6700万元，对其 2017年业绩产生较大影响。后经调查，发现相关人员涉嫌严重经济犯罪，涉案金额高达亿元以上。

此外，*ST皇台二股东北京皇台董事曾多次在皇台董事会上投否决票，皇台几次转型重组也因此受阻。北京皇台还因*ST皇台未能按期清偿借款事宜，几次将其告上法庭。

皇台酒业曾提醒，由于近年来管理混乱，销售不振，市场低迷，向银行的借款逾期，且债务诉讼案件频繁，加剧公司资金短缺，出现了资金链紧张、流动性不足的严峻形势。

“证券虚假陈述”案赔偿被强制执行

除管理混乱外，*ST皇台留给盛达集团的“烂摊子”还有业绩不振、官司缠身等问题。

在易主盛达集团前一天，*ST皇台收到甘肃省兰州市中院下发的“证券虚假陈述责任纠纷案”的《执行通知书》《限制消费令》等，共需赔偿22名投资者约654.95万元的损失，*ST皇台银行存款不足部分将被变卖等值的财产。

*ST皇台表示，公司已就该案计提了预计负债约664.97万元。该案执行费用将对公司2019年利润或期后利润造成84207元的影响。《限制消费令》则显示，因*ST皇台未履行生效法律文书确定的义务，兰州中院对公司及其法定代表人胡振平采取限制消费措施。

而据*ST皇台2019年1月24日公告，公司尚未披露的其他诉讼及仲裁事项还有4起，对*ST皇台2019年净利的影响约为186.11万元。而截至1月24日，*ST皇台及子公司作为原告尚未披露的累计诉讼金额合计约为430.57万元 （不含尚未明确的涉案金额），占公司2017年经审计净资产*值的3.02%。

不断的诉讼纠纷无疑令*ST皇台业绩雪上加霜。因销售不畅等问题，2016年、2017年，皇台酒业分别亏损1.27亿元、1.88亿元；尽管2018年净利同比增长53.76%，但仍亏损8675.28万元。这意味着*ST皇台已连亏3年，股票面临暂停上市风险。

而自2000年上市以来，*ST皇台经历过白酒行业“黄金十年”，但至今已4次被实施退市风险警示。2019年一季度，*ST皇台预计亏损650万元-800万元。*ST皇台股票被暂停上市后，若在最近一期年度报告仍不能扭亏，将面临终止上市风险。

白酒营销专家肖竹青此前在接受新京报

新京报

编辑 李严 校对 李铭

“目前资本市场留给皇台酒业的时间已经不多了，在剩下70多天时间里，我们正在尽*的努力朝*的方向发展。”一个月前，皇台酒业相关负责人在接受《国际金融报》

曾一度与茅台齐名的皇台酒业，由于连续两年亏损而面临退市风险。但是，皇台酒业似乎没有放弃自救。

11月8日下午，*ST皇台发布公告称，正在筹划重大事项，涉及对公司现有葡萄酒业务进行处置，目前相关方正在积极磋商交易的具体方案，该事项可能涉及重大资产重组。

次日，*ST皇台股价上涨5.07%，报收6.01元。

整合葡萄酒业务

早在一周前，皇台酒业便在关联交易公告中露出资产重组的端倪。

11月2日，皇台酒业发布公告称，拟和关联方上海厚丰投资有限公司（皇台酒业第一大股东，下称“上海厚丰”）共同出资设立控股子公司甘肃厚丰葡萄酒业有限公司。其中皇台酒业提供4416亩葡萄基地、葡萄酒车间机器设备等，上海厚丰则出资现金100万元。此次设立的子公司主要业务为葡萄酒生产及销售，葡萄种植，注册资本为1亿元。

皇台酒业方面称，整合与葡萄酒业务相关的资产与资源，是公司经营发展的需要，有助于公司的长远发展，不存在同业竞争等问题。

香颂资本董事沈萌表示，这次整合实质上是皇台酒业在原有葡萄酒业务基础上，引入了100万元的外部资金，想就此扭转困境，但难度较大。

一位业内人士也表示，目前皇台酒业白酒业务的营业收入远超葡萄酒。虽然在18年前，皇台酒业是以葡萄酒业务作为主营业务上市，但上市后并未打造出自己的品牌，主要经营模式是向一些国内大型葡萄酒企业出售原酒。

就未来在葡萄酒业务方面的计划，以及如何推动公司发展等问题，

退市风险加剧

位于边塞诗之城凉州，曾一度与贵州茅台齐名的皇台酒业，由于已在2016年、2017年连续亏损，如果在2018年仍不能扭亏为盈，就将面临退市风险。

皇台酒业成立于1998年，比贵州茅台还早一年登陆A股。上市18年来，皇台酒业的经历中除了4次更换控股股东外，还有4次连续亏损。

皇台酒业财报显示，其于2002年至2003年、2007年至2008年、2013年至2014年、2016年至2017年经历了4次连续两年亏损，其中2016年和2017年分别亏损1.26亿元、1.88亿元。

为了扭转业绩颓势，除了在主营业务方面下功夫，皇台酒业也在尝试另辟蹊径。2017年7月，皇台酒业拟投资不超过2.5亿元，取得中幼国际教育资产的控制权，并拟将从事白酒行业的全资子公司甘肃皇台出售给控股股东上海厚丰。

然而，到了2018年，皇台酒业前三季度实现营业收入950.39万元，同比减少76.61%；归属于上市公司股东净利润为-4190.83万元，虽有增长，但仍告亏损。到年底前，皇台酒业扭亏为盈的希望看起来不大。

白酒行业分析师蔡学飞表示，皇台酒业走向衰败，一是因为企业激进的多元化战略导致整体资源失效，二是因为企业内部出现股东间利益分配的重大问题，负面信息不断，严重影响了企业形象与品牌形象。

营销专家路胜贞表示，皇台酒业由于主力产品缺乏市场竞争力和财务状况不佳，被许多投资者看空，这随时可能使皇台酒业的资金方面出现问题，反过来又进一步影响其在产品方面的创新能力和渠道的稳定。2018年，对于皇台酒业来说，是极其危险与关键的一年。

（国际金融报

今天的内容先分享到这里了，读完本文《st皇台》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多st皇台、浙江东日股吧相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除