本文目录一览:
1、国安集团
12月31日晚,中信国安(000839)公告,公司控股股东中信国安有限公司(简称“国安有限”)之母公司国安集团于12月30日收到北京市第一中级人民法院送达的《通知书》,债权人交通银行股份有限公司菏泽分行以国安集团不能清偿到期债务,且明显缺乏清偿能力,具有重整价值和重整可行性为由,向法院申请对国安集团进行重整。
据12月31日中信国安公告,截至当日,国安有限持有中信国安股份14.28亿股,占比36.44%,皆被司法冻结,其中14.19亿股份被质押。据了解,2019年底,中信国安集团债务危机爆发,中信国安集团持有的三家上市公司(中信国安、白银有色、*ST中葡)的股权已悉数被质押。同日,三家上市公司均发布了关于国安集团被申请重整公告。
此外,今年10月,中信国安子公司国安广视也被债权人申请破产清算,此后在今年11月中信国安在答复深交所关注函时表示,正面临较大的流动性风险。
数据显示,国安广视成立于2014年4月,中信国安持股74.42%。截至2020年12月31日,该公司经审计的总资产13.83亿元,净资产-15.51亿元,负债总额29.34亿元。
近年来受网络视频内容的冲击,广电业务倍受冲击,中信国安表示,对于这一快速的市场和政策变化,国安广视未能及时有效应对。国安广视的破产困境,还因近两年上市公司大股东债务问题受到影响,以臻国安广视外部融资受限,存在流动性困难,业务开展受阻。
11月2日,中信国安公告,公司部分资产及账户被冻结。该公告称,江苏银河因与中信国安票据付款请求权纠纷向北京市第三中级人民法院提起诉讼,请求判令中信国安向江苏银河支付电子商业承兑汇票票款8415万元及利息。
此后,深交所就中信国安部分资产及账户被冻结和子公司国安光是被申请破产清算下发关注函,要求说明上述时间对公司生产经营的影响。
中信国安则回复称,公司确实存在流动性困难。
中信国安表示,由于国安广视被供应商申请破产,其业务开展受到一定限制,但由于其业务规模较小,国安广视2020年经审计营业收入为1.07亿元,占上市公司营业收入比重仅为4.55%,其业务变动不会对上市公司整体经营造成重大影响。
截至2021年10月31日,母公司对国安广视的长期股权投资余额为0元、其他应收款15.52亿元、担保余额为2.89亿元。若国安广视进入破产清算程序,上述其他应收款存在无法收回的风险,担保责任并未消除,中信国安将依据企业会计准则的相关规定计提减值准备并确认相应预计负债。
根据中信国安披露的《2021年第三季度报告》显示,其公司货币资金余额为8.37亿元,短期借款17.55亿元,一年内到期的非流动负债6.63亿元。
中信国安表示,受大股东债务问题以及信贷政策影响,其公司外部融资难度加大,业务发展受到限制,经营活动产生的现金流无法满足公司资金使用需求,部分资产处置及处置后资金回笼受限,导致公司存在流动性困难,其已在《2019年年度报告》《2020年年度报告》《2021年半年度报告》及相关定期报告问询函的回复公告中均进行了风险提示。
1月26日丨古鳌科技(300551.SZ)公布2021年年度业绩预告,公司预计实现2021年度归属于上市公司股东的净利润为1350.00万元–1820.00万元,比上年同期下降24.14%-43.73%;预计实现2021年度扣除非经常性损益后的净亏损为2181.66万元-2601.67万元。
报告期内,公司归属于上市公司股东的净利润较上年同期下降的主要原因是公司销售收入下降,具体
1、2021年公司传统金融机具板块受宏观政策等因素影响,客户端需求萎缩,金融机具行业竞争加剧,金融机具传统业务收入及毛利率同比下降。
2、基于公司目前的战略安排,公司未来的转型方向与上海致宇信息技术有限公司(以下简称“上海致宇”)较难形成协同、互补效应,公司于报告期内转让上海致宇股权所得款项用于补充公司流动资金,为公司转型过渡提供动力和保障。本次交易产生的利润预计约4045.89万元,计入非经常性损益,导致公司报告期非经常性利润较高。
3、报告期内,预计非经常性损益的金额为4707.85万元。
ST国安公告,北京一中院裁定对中信国安集团有限公司等七家公司(包括中信国安有限公司在内)实质合并重整,并指定国安集团管理人担任国安集团等七家公司实质合并重整管理人。
截至2022年6月2日收盘,ST国安(000839)报收于1.88元,下跌1.57%,换手率1.17%,成交量46.05万手,成交额8627.51万元。资金流向数据方面,6月2日主力资金净流出865.15万元,游资资金净流入270.69万元,散户资金净流入594.46万元。融资融券方面近5日融资净流入229.66万,融资余额增加;融券净流入1.9万,融券余额增加。
证券之星估值分析工具显示,ST国安(000839)好公司评级为0星,好价格评级为1星,估值综合评级为0.5星。(评级范围:1 ~ 5星,*5星)
ST国安主营业务:公司主要从事信息网络基础设施业务中的有线电视网、卫星通信网的投资建设,以及基于有线电视投资所积累用户资源而开展的增值服务等创新业务,信息服务业中的增值电信服务、网络系统集成、应用软件开发,房地产开发等业务。公司董事长为夏桂兰。公司总经理为樊智强。
中信集团旗下的千亿级子公司中信国安集团的债务危机仍在发酵。
5月17日,中信国安信息产业股份有限公司(000839,中信国安)发布公告称,该公司控股股东中信国安有限公司(简称国安有限)所持有公司股份中的97.24%,已被深圳中级人民法院轮候冻结。
国安有限是中信国安集团的全资子公司,国安有限持有中信国安36%股份。而中信国安集团的第一大股东是金融央企中国中信集团有限公司。
中信国安集团目前遭遇的资金困局引发外界广泛关注。
此前的5月9日,中信国安集团公开其2018年年报和2019年一季报表。财报显示,截至2019年3月31日,集团资产总计1928.92亿元,负债合计1676.13亿元,资产负债率高达86.89%。
此前,中信集团就中信国安集团流动性风险向有关监管部门请求协助的函件,在网络流传。
作为一家央企旗下的资产千亿公司,中信国安集团为何会陷入如此困境?
*人民法院2017年的判决尚未执行,涉案项目仍在施工中。 周边居民供图
一,混改完成后开始大规模并购
中信国安集团全称为中信国安集团有限公司,其前身是在中信集团全额投资的北京国安宾馆基础上组建的全民所有制企业。2014年混合所有制改革后,第一大股东中信集团持股20.945%。
据中信国安集团债券的募集说明书称,经过混改后中信国安集团实际上处于没有实际控制人的状态,并且“各大股东之间也不存在关联关系和一致行动的情形”。
其官网宣称,中信国安集团的业务版图涉及到金融、信息网络、旅游、资源能源、大消费、文化、城市运营、健康养老、海外业务等领域。拥有17家一级子公司,控股中信国安(000839.SZ)、中葡股份(600084.SH)、国安国际(0143.HK)、白银有色(601212.SH)4家上市公司。
国泰君安在一份研报中称,低毛利贸易业务占比较大,拉低公司整体盈利。中信国安集团三大主要业务板块是资源开发及高新技术、旅游地产及商业物业,以及化工中贸易业务。
国泰君安认为,由于贸易业务具有毛利较低的特点,使得中信国安集团在近几年营业收入高企的情况下,利润却十分微薄。2014年以来公司的营收几乎翻番,达到千亿以上,但净利润却始终在10亿元左右徘徊。
与此同时,激进投资为日后债务高企和违约埋下伏笔。中信国安集团2014年完成混改后,开始大肆并购。从2014年到2018年三季度末,公司合并资产总额已经增长了近***,达到2215亿元。与此同时,其负债总额在2018年三季度末达到1782.97亿元。
二,旗下上市公司全部股权被轮候冻结
中信国安集团目前控股4家上市公司,分别是中信国安(000839)、白银有色(601212)、中葡股份(600084)和香港上市的国安国际(HK0143)。
在5月17日的公告中,中信国安(000839)称,经公司向控股股东国安有限问询,国安有限尚未收到与本次轮候冻结相关的通知或法院裁决资料,轮候冻结原因尚需进一步确认。
中信国安(000839)在5月17日的公告中披露,截至本公告日,国安有限持有公司股份数量为14.28亿股,占公司股份总数的36.44%;其所持有公司股份累计被质押的数量为14.19亿股,占公司股份总数的 36.21%;其所持有公司股份已尽数被司法冻结和轮候冻结。
中信国安(000839)称,该公司与国安有限及中信国安集团有限公司在资产、业务、财务等方面均保持独立。截至目前,上述控股股东所持股份被轮候冻结事项未对公司的生产经营及控制权产生直接影响,公司将持续关注进展情况,并按照法律法规及时履行信息披露义务。
中信国安集团旗下另外两家A股上市的全部股份同样被轮候冻结。
2019年5月15日和16日晚间,上市公司中葡股份(600084)和白银有色(601212)先后发布公告称,其控股股东中信国安集团持有的公司股份被轮候冻结。公开资料显示,中信国安集团在这两家上市公司的所有持股此前已被多家金融机构冻结。
此前报道,4月26日,第三方信用评估机构联合资信已将中信国安集团有限公司的主体等级由A下调到BBB,评级展望为负面,这也是一个月内中信国安的主体等级由AA-下调至A后,再次遭遇下调。
不久,中信国安集团公告称,截至2019年4月28日,公司未能按照约定筹措足额付息资金,“15中信国安MTN001”未能按期足额偿付利息,已构成实质性违约。“15中信国安MTN001”为永续债,发行总额30亿元,债券利率6.5%。
三,一季报显示偿债能力进一步减弱
2019年5月9日,中信国安集团公开2018年年报和2019年一季报。财务报表显示,2019年一季度,中信国安集团债务压力加大。无论长期偿债能力,还是短期偿债能力都减弱。
2019年一季报显示,截至2018年12月31日,中信国安集团资产总计1981.57亿元,负债合计1706.38亿元,资产负债率高达86.11%。截至2019年3月31日,中信国安集团资产总计1928.92亿元,负债合计1676.13亿元,资产负债率高达86.89%。
在反映短期偿债能力的三项财务指标中,2019年一季报显示,期初的流动比率为1.06,低于正常的2:1。期末流动比率进一步降低,仅为0.97。
债务重压之下,中信国安集团的造血能力同样堪忧。各项合并报表显示,中信国安集团2018年度营业收入1064.84亿元,营业利润-35.32亿元,利润总额-35.06亿元,净利润-42.55亿元。
2019年一季度,中信国安集团继续亏损。截至2019年3月31日,集团营业利润-7.81亿元,上年同期数为1.48元。净利润为-8.51亿元,上年同期数为1.05亿元。
*公开的财务报表证实了此前媒体报道里中信国安集团面临的债务压力。
在那份广为传播的向监管部门发出的求助函中,中信国安集团称,截至2019年1月底,国安集团整体有息负债规模1558亿元。其中,银行借款余额824亿元,债券余额160亿元,证券公司借款余额32亿元,信托公司借款余额92亿元,保险公司借款余额125亿元,租赁公司借款余额31亿元,其他借款余额295亿元。
国泰君安认为,中信国安集团资产被频繁冻结,授信额度接近用完,再融资空间几乎没有。账面资产除了一些股权和地产项目之外,并没有太多可用于变现的资产,在庞大的债务面前变卖资产显得杯水车薪。
四,中信国安府泥淖
摆在中信国安集团面前的问题是,如何自救?
除了此前已经启动的出售股权,另一个被中信国安集团寄予希望的,是位于北京二环内的中信国安府项目。这个项目由于涉诉,目前无法销售。
中信国安府项目纷争,历时多年。
1992年,湖南籍商人周建和控制的香港庄胜公司组建北京庄胜房地产开发有限公司(简称庄胜地产),参与宣武门旧城改造,拿下宣武门外大街东侧约25公顷旧改项目。
此后10年,庄胜广场一期工程、庄胜广场中央写字楼在宣武门外建成。2001年,庄胜二期项目开始。
2004年,由于债务和资金问题,庄胜债权方湖南中行查封了庄胜二期A-G地块。
2009年,信达投资和庄胜地产就债务重组进行谈判,最终庄胜地产将庄胜二期A-G7地块的土地出让合同作价32.59亿元(后减至27.31亿元)抵偿给信达投资子公司信达置业,信达投资替庄胜地产偿还相关债务,庄胜地产可在信达置业增资入股20%。
2012年9月28日,信达投资挂牌转让信达置业公司***股权。一天后,持股信达置业20%股权的庄胜房产致函表示异议。
在庄胜地产看来,信达投资为中信国安集团量身定制挂牌条件,设置了准入门槛,最终让后者以40亿元(含债权、拆迁费)的对价,获得当时已经升值超过90亿元的地块。
2013年,庄胜地产将信达投资送上被告席,要求解除合约,返还地块。次年12月,北京市*人民法院做出一审判决,判庄胜地产败诉。
在信达投资和庄胜地产诉讼期间,中信国安已从信达投资手中转让***股权,开始运作国安府一期项目并成功出售,进而准备二期项目。
庄胜地产再诉到*人民法院,直到2017年3月,*人民法院终审判决庄胜胜诉,协议解除,判信达投资返还地块,并支付违约金10亿元,庄胜地产则需返还合同款项和拆迁费用27.36亿元。
这让中信国安集团骑虎难下。作为胜诉方,庄胜地产多次申请执行要求冻结此项目,中信国安府项目陷入泥淖。
不过,中信国安集团似乎并未认可这一结局。
2019年3月13日,北京市第三中级人民法院向北京市规划和自然资源委员会发出《协助执行通知书》,要求查封涉案地块使用权,查封期限3年。
国泰君安认为,此次房地产投资项目的巨大失败,以及中信国安集团投资的多家子公司纷纷盈利惨淡,都在一定程度上说明了公司审核筛选项目能力不足,公司的整体内控体系较为薄弱。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《国安集团》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多国安集团、300551古鳌科技股票股吧相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败,网上被黑的情况,可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法,不是就是一个办法,解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难?小编带你从零经验变为炒股大神,今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览:1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...