本文目录一览:
1、显创投资有限公司
证券代码:601919证券简称:中远海控公告编号:临2021-017
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
中远海运控股股份有限公司(以下简称“公司”)间接控股子公司中远海运港口有限公司(以下简称“中远海运港口”)拟以人民币269,619,801.39元的价格将其持有的中远海运港口(天津欧亚)有限公司(以下简称“中远海运港口(天津欧亚)”)***的股权全部转让予天津港股份有限公司(以下简称“天津港股份”)指定的境外子公司,从而将其间接持有的天津港欧亚国际集装箱码头有限公司(以下简称“欧亚码头”)30%股权转让予天津港股份指定的境外子公司(以下简称“本次交易”)。本次交易的交易价格根据具备从事证券、期货业务资格的中通诚资产评估有限公司出具的中远海运港口(天津欧亚)资产评估报告确定,前述评估报告结果尚待中国远洋海运集团有限公司备案确认,最终交易价格以经备案的评估结果为准。
本次交易未构成关联交易。
本次交易未构成重大资产重组。
本次交易实施不存在重大法律障碍。
连同本次交易,公司过去十二个月内同一交易类别的交易累计计算,未达《上海证券交易所股票上市规则》披露标准(已经按照《上海证券交易所股票上市规则》履行披露程序的不再纳入累计范围)。本次交易已经公司董事会批准。
本次交易实施尚需履行评估备案程序及经营者集中审查程序,亦尚待交易对方履行审批程序,存在一定不确定性,提请广大投资者注意投资风险。
一、交易背景
2021年2月26日,公司发布了《关于控股子公司收购天津港集装箱码头有限公司部分股权的公告》,中远海运港口之全资子公司中远海运港口(天津)有限公司(以下简称“中远海运港口(天津)”)拟以人民币1,348,371,228.15元的价格向天津港股份收购其持有的天津港集装箱码头有限公司(以下简称“集装箱公司”)34.99%股权(以下简称“集装箱公司交易”)。集装箱公司交易的交易价格根据具备从事证券、期货业务资格的天津中联资产评估有限责任公司出具的集装箱公司资产评估报告确定,前述评估报告结果尚待国资主管部门备案确认,最终交易价格以经备案的评估结果乘以34.99%为准,并需根据集装箱公司董事会在交割日前作出的、对集装箱公司截至2020年12月31日的未分配利润按交割日前集装箱公司股东的持股比例进行分配的利润分配方案进行调整。根据天津港股份与中远海运港口(天津)及中远海运港口于2021年2月26日签订的《天津港股份有限公司与中远海运港口(天津)有限公司及中远海运港口有限公司关于天津港集装箱码头有限公司之股权转让协议》,该协议的生效条件之一为中远海运港口向天津港股份所属子公司转让中远海运港口(天津欧亚)***股权之事宜完成相关股权转让协议的签署工作,且集装箱公司交易须在(其中包括)中远海运港口向天津港股份所属子公司转让中远海运港口(天津欧亚)***股权之交易的交割先决条件亦全部达成或被适当豁免后视为具备交割条件。
集装箱公司交易的具体内容详见公司于2021年2月26日披露的《关于控股子公司收购天津港集装箱码头有限公司部分股权的公告》(公告编号:临2021-006)。
二、交易概述
2021年4月28日,中远海运港口与天津港股份签订《中远海运港口有限公司与天津港股份有限公司关于中远海运港口(天津欧亚)有限公司之股权转让协议》(以下简称“《股权转让协议》”),中远海运港口拟以人民币269,619,801.39元的价格将其持有的中远海运港口(天津欧亚)***的股权全部转让予天津港股份指定的境外子公司,且天津港股份将促使并承诺其指定的境外子公司作为受让方按照《股权转让协议》约定的条款和条件受让中远海运港口(天津欧亚)***的股权。本次交易的交易价格根据具备从事证券、期货业务资格的中通诚资产评估有限公司出具的中远海运港口(天津欧亚)资产评估报告确定,前述评估报告结果尚待中国远洋海运集团有限公司备案确认,最终交易价格以经备案的评估结果为准。
连同本次交易,公司过去十二个月内同一交易类别下标的相关的各项交易累计计算,未达《上海证券交易所股票上市规则》披露标准(已经按照《上海证券交易所股票上市规则》履行披露程序的不再纳入累计范围)。本次交易已经公司董事会批准。
本次交易未构成关联交易、未构成重大资产重组。本次交易尚需履行评估备案程序及经营者集中审查程序,亦尚待交易对方履行审批程序。
三、交易对方
名称:天津港股份有限公司
企业性质:股份有限公司(中外合资、上市)
住所:天津自贸区(天津港保税区)通达广场1号A区
主要办公地点:天津市滨海新区津港路99号
法定代表人:焦广军
注册资本:人民币2,411,667,532元
经营范围:商品储存;中转联运、汽车运输;装卸搬运;集装箱搬运、拆装箱及相关业务;货运代理;劳务服务;商业及各类物资的批发、零售;经济信息咨询服务(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动);自有房屋、货场、机械、设备的租赁业务(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)
主营业务:天津港股份主要通过其附属公司及关联公司在天津港提供集装箱及散杂货装卸服务、销售及其他港口配套服务。
主要股东:截至2020年12月31日,显创投资有限公司持有天津港股份1,370,178,016股,占天津港股份股本总数56.81%,为天津港股份控股股东,天津市人民政府国有资产监督管理委员会为天津港股份实际控制人。
天津港股份最近三年经营情况正常,截至2020年12月31日的总资产为人民币35,982,493,373.18元、归属于上市公司股东的净资产为人民币16,838,943,804.43元,2020年度的营业收入为人民币13,425,042,986.98元、归属于上市公司股东的净利润为人民币686,534,358.35元。
公司与天津港股份在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面独立运行。截止本公告日,中远海运港口通过中远海运港口(天津)及中海码头发展有限公司持有集装箱公司合计16.01%股权,以及通过中远海运港口(天津欧亚)持有欧亚码头30%股权。公司间接控股子公司东方海外(国际)有限公司通过一家子公司持有天津港股份下属天津港联盟国际集装箱码头有限公司20%股权。
四、交易标的
(一)交易标的
本次交易的交易标的为中远海运港口持有的中远海运港口(天津欧亚)***股权。上述交易标的产权清晰,不存在质押及其他任何限制转让的情况,不涉及诉讼、仲裁事项或查封、冻结等司法措施,也不存在妨碍权属转移的其他情况。
(二)标的公司基本情况
中远海运港口(天津欧亚)为中远海运港口之全资子公司,主要业务为持有中远海运港口于欧亚码头30%股权的间接权益,股本金为1美元,注册地点为英属维尔京群岛。
欧亚码头主要业务为在天津港营运集装箱码头。截至本公告日,欧亚码头由天津港股份、天津港(集团)有限公司、中远海运港口(天津欧亚)及APM Terminals Tianjin Company Limited分别持有40%、25%、30%及5%股权。
五、交易价格
根据中通诚资产评估有限公司出具的中远海运港口(天津欧亚)资产评估报告,中远海运港口(天津欧亚)以2020年12月31日为评估基准日的全部股东权益评估价值为人民币269,619,801.39元(以下简称“初步评估价值”),以前述初步评估价值为基础,中远海运港口与天津港股份暂定股权转让价格为人民币269,619,801.39元。
截至2020年12月31日,中远海运港口(天津欧亚)经审计的关联应付账款金额合计为41,816,941.77美元(约合人民币271,195,412.46元,按2021年4月28日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价1美元对人民币6.4853元折算)。中远海运港口应协助并促使中远海运港口(天津欧亚)于本次交易交割日前将应付中远海运港口以外的其他全部关联应付账款整合处理为应付中远海运港口的关联应付账款。天津港股份及天津港股份指定作为受让方的境外子公司应促使并承诺中远海运港口(天津欧亚)于交割日或前述关联应付账款整合完成之日(以日期较晚者为准)后的30个工作日内以美元向中远海运港口指定银行账户电汇支付并全额清偿应付中远海运港口的关联应付账款,金额不高于41,816,941.77美元。
六、本次交易的影响
本次交易符合中远海运港口战略规划,即出售资产以实现资金回流,为未来发展增添动力并完善国内码头组合。本次交易及集装箱公司交易整体而言将有利于中远海运港口与天津港股份进一步发挥各方优势,优化资源配置,提升综合竞争力及提高企业效益。
特此公告。
中远海运控股股份有限公司
董事会
2021年4月28日
最近应出版社之约写一本基金方面的著作,得以对宽基指数做一个较为详尽的梳理。之前已经将部分宽基指数的相关内容予以发表,想收集读者回馈以便进行修改完善。
我自认写作是*的学习方式,通过写作进行逻辑严密的表述,无论在相关知识的广度和深度上,对自己都是一个极大的提高。
比如,站在十年维度,谁是收益*的A股宽基指数?宽基指数到底该如何投资?
之前连我自己都没有一个清晰的认识,现在通过进一步学习,有答案了。
1、上证50?沪深300?中证500?创业板?
上证50自2012年4月30日至2022年4月29日(熊市)十年间的累计收益率为53.92%,年化收益率4.41%(相当于纯债基金),*回撤46.37%。而2021年2月10日前十年的累计收益率为103.88%,年化收益率能达到7.38%,*回撤46.37%。
2012年4月30日至2022年4月29日(熊市)十年间的沪深300累计收益率为52.93%(略低于上证50),年化收益率4.34%(仅相当于纯债基金),*回撤47.57%。而2021年2月10日(阶段高点)前十年的累计收益率为87.09%,年化收益率为6.46%(低于上证50),*回撤47.57%。
2022年4月29日(熊市)之前中证500十年累计收益率为53.57%,年化收益率为4.38%,仅相当于纯债基金的收益率水平,但期间*回撤为66.01%。2021年9月13日(阶段高点)之前十年累计收益率为83.67%,年化收益率为6.27%,*回撤为66.01%。
2012年4月30日至2022年4月29日(熊市)的十年间创业板指数累计涨幅238.50%,年化收益率12.97%,期间*回撤70.66%。2011年8月5日至2021年8月4日(阶段高点)十年间的累计收益率280.08%,年化收益率为14.28%,期间*回撤70.66%。
无论按2021年的牛市高点计算,还是按2022年的熊市计算,创业板指近十年的年化收益率比上证50、沪深300和中证500要高得多。
2、中证100?
中证100指数(000903)从沪深300指数样本股中挑选规模*的100只股票组成样本股,综合反映沪深证券市场中*市场影响力的一批大市值公司的整体表现。
与沪深300一样,中证100是一种市值加权指数,采用派氏加权法计算成份股权重,每半年调整一次样本股。
截至2022年4月29日,中证100成份股平均市值为2726亿元,略小于上证50,是沪深300成份股平均总市值的约2倍。
中证100发布于2006年5月29日,基准日期为2005年12月30日,基点1000点。
2012年4月30日至2022年4月29日(熊市)十年间,中证100累计回报为58.32%,年化收益率为4.70%,期间*回撤为44.76%;2011年2月11日至2021年2月10日(阶段高点)十年间,中证100累计上涨112.75%,年化收益率7.84%,*回撤为44.76%。
2022年4月29日,中证100PE(TTM)为10.69倍,处于近十年25-50%估值百分位区间。
2022年4月29日,中证100(价格)指数收于3995.52,而考虑分红因素的中证100全收益指数则为5629.52,全收益指数从成立以来的累计收益比价格指数高40.90%。
跟踪中证100的场内外指数基金明细详见下表。
3、中证800?
中证800指数(000906)=沪深300+中证500,选取沪深300和中证500的全部样本股,采用派氏加权法计算成份股权重(每半年调整一次样本股),以反映沪深市场前800市值规模上市证券的整体表现。
截至2022年4月29日,中证800成份股平均市值为624亿元,是沪深300成份股平均总市值的约一半的水平。
中证800发布于2007年1月15日,基准日期为2004年12月31日,基点1000点。
2012年4月30日至2022年4月29日(熊市)十年间,中证800累计回报为52.81%,年化收益率为4.33%,期间*回撤为51.62%;2011年2月11日至2021年2月10日(阶段高点)十年间,中证800累计上涨73.95%,年化收益率5.69%,*回撤为51.62%。
2022年4月29日,中证800PE(TTM)为12.60倍,处于近十年约25%估值百分位水平。
2022年4月29日,中证800(价格)指数收于4280.28,而考虑分红因素的中证800全收益指数则为5568.02,全收益指数从成立以来的累计收益比价格指数高30.09%。
跟踪中证800的场内外指数基金明细详见下表。
4、中证1000?
中证1000指数(000852)选取中证800指数样本以外的规模偏小且流动性好的1000只证券作为指数样本,与沪深300和中证500等指数形成互补。该指数采用派氏加权法计算成份股权重,每半年调整一次样本股。
截至2022年4月29日,中证1000成份股平均市值为97亿元,是典型的小盘股指数。
中证1000发布于2014年10月17日,基准日期为2004年12月31日,基点1000点。
2012年4月30日至2022年4月29日(熊市)十年间,中证1000累计回报为49.42%,年化收益率为4.10%,期间*回撤为73.50%;2012年1月1日至2021年12月31日(阶段高点)十年间,中证1000累计上涨131.76%,年化收益率8.76%,*回撤为73.50%。
2022年4月29日,中证1000PE(TTM)为27.45倍,处于近十年约25%估值百分位之下。
2022年4月29日,中证1000(价格)指数收于5734.49,而考虑分红因素的中证1000全收益指数则为6287.50,全收益指数从成立以来的累计收益比价格指数高9.64%,差别不大。
跟踪中证1000的场内外指数基金明细详见下表。
5、创业板50?创业板动量成长指数?
创业板50指数(399673)从创业板市场中日均成交额靠前、结合行业覆盖情况选取50只股票组成样本股,反映了创业板市场内知名度高、市值规模大、流动性好的企业的整体表现。
创业板50剔除了不具备科技成长特性的部分个股,是一种市值加权指数,采用派氏加权法计算成份股权重,每半年调整一次样本股。
截至2022年4月29日,创业板50成份股平均总市值为408亿元,是创业板指数成份股平均总市值的1.56倍。
创业板动量成长指数(399296)由创业板市场中具有良好成长能力和动量效应的50只股票组成,反映创业板中成长能力良好、动量效应显著的上市公司整体运行情况。
动量效应的意思是,过去表现良好的股票在未来会继续表现良好,所以它是一个逢高买进、逢低卖出的“追涨杀跌”策略。
创成长指数正是结合了成长和动量两个选股因子挑选样本股的指数。它设定的个股权重上限是15%,每个季度调整一次样本股。2022年4月29日,创成长的样本股平均市值为107亿元,市值规模远小于创业板指数和创业板50。
创业板50发布于2014年6月18日,基准日期为2010年5月30日,基点1000点。
2012年4月30日至2022年4月29日(熊市)十年间,创业板50累计回报为251.36%,年化收益率为13.39%,期间*回撤为75.58%;2011年7月22日至2021年7月21日(阶段高点)十年间,创业板50累计上涨300.71%,年化收益率14.89%,*回撤为75.58%。
无论在熊市低点还是牛市相对高点计算,创业板50都是近十年A股年化收益率*的宽基指数。
当然,成立于2019年1月23日的创业板动量成长指数(399296),从回测数据来看比创50还要好一些。但毕竟是回测数据,有没有选股上的后视镜嫌疑尚需观察。
2022年4月29日,创业板50和创成长的PE(TTM)分别为39.05倍和38.71倍,处于近十年或成立以来25%估值百分位之下。
2022年4月29日,创业板50(价格)指数收于2309.12,而考虑分红因素的创业板50全收益指数则为2437.08,全收益指数从成立以来的累计收益比价格指数高5.54%,差别很小。
跟踪创业板50及创成长的场内外指数基金明细详见下表。
【小结】
1、近十年A股回报*的宽基指数是创业板50,其次是创业板指数,无论是将2022年4月底的熊市作为计算终点,还是将2021年阶段高点(牛市)作为计算终点,这两个指数近十年的年化收益率都处于12.97-14.89%之间。
其他所有宽基指数,包括上证50、中证100、沪深300、中证500、中证800和中证1000,如果将2022年4月底作为计算终点,年化收益率为4.10-4.70%;将2021年各指数相对高点作为计算终点,年化收益率为5.69-8.76%。
创业板50、创成长和创业板指数,对其他宽基指数形成碾压式超越。
2、无独有偶,2009-2021年的13年中,与创业板一样具有科技成长属性的纳斯达克100涨幅高达1246.93%,也就是13年13倍还多,年化收益率高达22.14%,远高于标普500同期的年化收益率11.83%。
3、是典型成长风格本来回报就要高得多,还是说像创业板这样的高成长风格近十年在一定程度上透支了未来?
这个还真说不好。将创业板指数和创业板50近十年的高回报简单线性外推肯定是不靠谱的。
如果做指数投资,我觉得*能做的还是均衡配置、不du方向为好。
本文所有观点和涉及到的基金不构成投资建议,只是我自己思考和实践的一个真实记录,据此入市投资,风险自担。
近日,深圳证券交易所上市委员会收到广州创显科教股份有限公司(以下简称“创显科教”)申报稿审核申请,兴业证券为其保荐机构。创显科教本次拟募集资金14.9亿元,拟发行股数不超过7,112万股,占发行后总股本的比例不低于25%。
根据招股书显示,张瑜直接持有公司3,052.11万股股份,持股比例为14.30%,张皓直接持有公司2,528.35万股股份,持股比例为11.85%,张瑜及张皓合计直接持有公司26.15%的股份。张瑜、张皓为公司共同控股股东及实际控制人。
公司股权结构,图源,招股书
1 综合毛利率逐年下降
公司专注于交互式智能显示产品的研发、生产与销售,并以硬件为基础结合智慧应用软件,向客户提供全方位的信息化综合解决方案的设计、实施与运维服务,公司的产品和服务主要面向教育信息化领域。
2018年至2021年1-9月,创显科教营业收入分别为7.69亿元、10.28亿元、14.78亿元和12.40亿元,扣非后归母净利润分别为7958.74万元、7120.43万元、1.07亿元和1.07亿元。营业收入上升的主要原因是公司经营规模扩大及客户需求增加。
2018年至2021年1-9月公司主要核心财务,图源,招股书
报告期内,公司综合毛利率分别为31.56%、26.15%、24.50%和27.28%,2018年至2020年,综合毛利率逐年下降。具体来看,2019年公司综合毛利率较上年下降5.41%,主要原因是毛利率较高的智慧应用软件收入占比下降所致;2020年公司智慧应用软件收入占比继续下降;2021年前三季度,占比*的交互式智能显示类产品毛利率增加5.39%,综合毛利率有所上升。
2018年至2021年1-9月公司综合毛利率,图源,招股书
报告期内,同行业可比公司综合毛利率分别为40.34%、40.70%、41.03%和38.35%,公司综合毛利率低于同行业可比公司。
2018年至2021年1-9月公司综合毛利率与同行业可比公司对比,图源,招股书
2 季节性营收占比波动大
报告期内,公司主营业务收入存在季节性波动,其中第四季度确认收入*。公司产品和服务面向的终端客户群体包括中小学校、高等院校、职业学校、教育主管机构、政府机关及企事业单位等。终端客户群体采购一般需要经过方案审查、招投标、合同签订等严格流程,一般为年初制定年度预算计划,财政审批的进度导致业务的开展和收入确认主要集中在第四季度。
2018年、2019年和2020年,公司第四季度主营业务收入分别为3.20亿元、4.85亿元及6.53亿元,占主营业务收入比例分别为42.91%、47.76%和44.33%,第四季度营收占比有所波动,但仍处于较高水平。主营业务收入季节性波动将增加公司执行业务计划、资金使用等运营难度,进而对公司的发展造成不利的影响。
2018年至2021年1-9月公司主营业务收入按季度分类情况,图源,招股书
3 应收账款期末余额逐年上升
报告期各期末,公司应收账款期末余额分别为4.22亿元、6.03亿元、10.55亿元和14.24亿元,随着营业收入的快速增长,公司应收账款期末余额逐年上升。公司1年以内应收账款余额占比分别为89.79%、86.97%、82.54%和81.49%,占比较大,随着业务规模的不断扩大,未来公司应收账款可能会进一步增加,如宏观经济环境、客户行业政策、经营或财务状况发生重大不利变化,出现应收账款不能按期回收或无法回收的情况,公司将面临流动资金短缺、坏账损失的风险,进而对公司的经营业绩造成不利影响。
2018年至2021年1-9月公司应收账款情况,图源,招股书
4 小结
教育信息化是教育现代化的重要内容,其通过对教育资源的重新开发,利用互联网和信息技术的发展不断丰富教学模式,从而实现教育现代化。创显科教聚焦教育信息化领域,需要加大力度培养复合型人才,不断优化升级现有产品,丰富内容资源产品线,帮助用户提升产品使用效率和效果,从而增强公司在教育信息化行业可持续性发展。
9月底,广州创显科教股份有限公司(以下简称创显科教)提交了IPO预披露材料,根据招股书(申报稿),创显科教拟在深市主板上市,计划发行不超过7112万股,不低于发行后总股本的25%,保荐机构为兴业证券。
创显科教在招股书中介绍,其长期专注于交互式智能显示产品的研发、生产与销售,此外,创显科教也凭借信息化综合解决方案、智慧应用软件等取得一定收入。2018年~2020年,创显科教营收分别是7.69亿元、10.28亿元以及14.78亿元,今年前三个月营业收入则是3.23亿元。
《》
创显科教在招股书中未披露双方有进一步关系,公司回复
同时,
另一方面,在提出深主板上市前,创显科教曾在新三板挂牌,其在2015年披露的公开发行说明书中,同样认定鼎固科技属于“非关联方”。实际上,公开发行说明书的报告期包括2014年,如此看来,报告期内存在对子公司的股权投资变动却未披露,存在披露缺陷。
广州创显科教股份有限公司
生产以外协加工为主
创显科教的交互式智能显示产品主要有两大类,根据应用场景区分,应用在教育领域的产品包括交互式智能平板、电子书包、智慧黑板、智慧班牌,应用在商用领域的则主要是智能会议平板、多媒体播放终端、文化传播智慧终端。
2018年~2020年及2021年第一季度,创显科教交互式智能显示产品业务分别实现营业收入3.37亿元、6.68亿元、10.15亿元以及2.8亿元,营收占比分别是45.12%、65.72%、68.95%以及87.02%。
《》
此外,根据招股书披露的主要产品生产销售情况,2018年~2020年,创显科教交互式智能显示产品的自有产量分别是29261台、59424台以及45968台,外协整机数量则分别是26636台、52759台以及94334台。
创显科教介绍称,对交互式智能显示产品采取“自主生产+外协加工”相结合的模式生产,其中外协加工自主生产为公司采购原材料自行进行组装生产;外协加工主要采取“整机外协生产加工”的模式,由OEM代工厂自主向第三方进行采购,加工完成后以整机形式交付到公司。
为何大规模选择委外代工模式生产?
创显科教还回复
创显科教所说的“正在筹建智能显示终端生产基地项目”,正是其此次拟IPO募投项目之一,根据招股书,创显科教拟募资14.9亿元,其中,7.65亿元计划投向智能显示终端生产基地项目,3.5亿元补充流动资金,1.5亿元投入研发中心建设项目等。
挂牌新三板时未披露投资事项
外协加工为主的生产方式,决定了创显科教的供应商主要以外协加工厂为主,其披露向年度前五大供应商采购的内容之一,也是外协整机。《》
根据招股书披露,今年前3个月,创显科教已向鼎固科技采购1821.29万元,采购占比为7.64%。而在上几个完整年度内,创显科教向该供应商采购的数额更大,2020年为8073.22万元,2019年为16498.75万元,2018年则是8321.97万元,分别是年度第五大、第一大和第一大供应商,采购内容主要有外协整机、液晶模组和结构件。
除了上述采购内容外,招股说明书中,创显科教对鼎固科技无其他介绍。从这些信息来看,除了提供外协服务及部分原料供应外,鼎固科技与创显科教并无其他关系。但
不过,
需要说明的是,2014年6月25日,上述三方又签订了股权转让协议,郭志、创显科教两名股东退出,鼎固科技成为张斌个人持有的企业。也就是说,创显科教曾短暂投资了鼎固科技。
由于2014年不在创显科教此次招股说明书囊括的报告期内,因此,其在招股说明书中无需披露上述投资事项,创显科教回复
但
此外,根据创显科教新三板披露的2015年报,鼎固科技已成为创显科教年度第三大供应商,采购金额是1009.89万元,年度采购占比是5.13%。
根据《全国中小企业股份转让系统公开转让说明书内容与格式指引(试行)》(2013年12月30日发文,
此外,上述文件第38条也规定,申请挂牌公司应简要披露其控股子公司或纳入合并报表的其他企业的情况,主要包括注册资本、主要业务、股东构成及持股比例等。
供应商?子公司?一起办公?
“公司外协加工厂之一广州鼎固科技有限公司创始人前身主要从事五金设计加工行业,从2011年开始就和公司保持持续合作,2014年,公司计划整合产业链,参与鼎固科技的股权投资,在资金未实缴之前,公司考虑到登陆新三板计划,主动放弃了对鼎固投资。由于公司并没有对鼎固进行投资,且该等行为在申报的报告期外,因此无须在招股书中披露,公司与鼎固科技不存在实质上关联。”在给《》
不过,上述说明是否确凿,值得推敲。
首先,根据企业内档资料,设立之时,鼎固科技的注册资本是500万元,计划分2期缴资,其中首期实缴资本100万元,创显科教、郭志、张斌三名股东对应实缴出资额为51万元、24.5万元、24.5万元。剩余400万元中,上述三名股东对应的认缴出资额为204万元、98万元、98万元。
根据企业内档资料中的公司章程记录,首期出资时间明确登记为2014年2月18日;同时根据工商部门下发的准予设立(开业)登记通知书记录,三名股东均使用货币出资。
另外,在2014年6月,鼎固科技曾进行过一次出资额变更,但由于复印原因,
由此可见,设立初期,创显科教对鼎固科技的持股比例是51%,且已出资255万元,并非创显科教所述“在资金未实缴之前,主动放弃了对鼎固投资;没有对鼎固进行投资”。
另一方面,11月23日,《》
随后,
NBD
创显科教工作人员:有,但是需要汇报,没有预约的话,我们不接受。
NBD
创显科教工作人员:也有。
NBD
创显科教工作人员:对。
NBD
创显科教工作人员:属于子公司,怎么了?
NBD
创显科教工作人员:都是一样的,也是在我们这边预约。
NBD
创显科教工作人员:都是媒体采访对吧?那就是了。
NBD
创显科教工作人员:负责人也在这里办公。
NBD
创显科教工作人员:你留下联系方式,他们会自己联系上你的;都在这里的,因为这里是总部。
此外,创显科教退出了对鼎固科技的投资,但鼎固科技与创显科教的关系并未因此生疏。例如,鼎固科技在2014年6月与何志强重新签订了租赁合同,将经营地址变更至广州市番禺区大石街大维村工业一横路5号201;而创显科教在2014年7月设立广州炫智电子科技有限公司,后者当时的地址是大维村工业一横路5号502。
实际上,鼎固科技目前的独资股东张斌,与创显科教实控人之一也早有合作。
招股书披露,创显科教控股股东、实际控制人为张瑜、张皓,二人系兄弟关系,合计持有公司股份比例为 26.15%。此外,张皓的配偶名为干妙君。
据招股书介绍,张皓在2006年1月至2009年5月,担任广州易腾数码科技有限公司总经理。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《显创投资有限公司》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多显创投资有限公司、宽基指数基金排名前十名相关的财经新闻请继续关注本站,是给小编*的鼓励。
在网上平台嬴钱风控部门审核提现失败,网上被黑的情况,可以找...
在平台好的出黑工作室都是有很多办法,不是就是一个办法,解决...
农银理财和农行理财的区别是什么含义不同。农银理财是农业银...
炒股太难?小编带你从零经验变为炒股大神,今天为各位分享《「华利集团公...
本文目录一览:1、20部德国二战电影2、元宇宙概念股有哪些股票...