中信国安重组(可燃冰概念股)

本文目录一览：

• 1、中信国安重组

• 2、可燃冰概念股

• 3、中信国安重组*消息2022

• 4、中信国安重组*消息

伴随着经济周期的涤荡，以及注册制改革推进下壳资源的贬值，破产重整这个资本运作的“老工具”在今年开始演化出的诸多新特征。

来自会计师事务所和律师事务所的多位业内人士对

新挑战下，不少公司破产重整的运作模式出现迭代。一方面，预重整成为重整“神器”；另一方面，合并重整案例快速增多。但这并不意味着破产重整一定能成为公司重生的妙药。尤其对于股权和债权关系复杂且较难处理的问题公司而言，以往借助破产重整保住上市公司地位的惯例今年以来被彻底打破。伴随着破产重整“保命符”作用的消减，重整与退市之间的关系变得微妙而多变。

难敲定的重整投资人

*ST凯乐日前发布公开招募和遴选重整投资人公告，由于对于意向重整投资人资产规模没有提出明确要求，且缴纳保证金仅为50万元，这被部分市场人士认为是破产重整话语权重构的折射。

北京某会计师事务所合伙人郭园认为，“虽然从公告来看，*ST凯乐并没有明确指向降低重整投资人门槛，但从我个人所经历的案件来看，A股公司重整投资人的敲定越来越难，尤其是有业务协同的产业投资人越来越难找。”

自2019年起，上市公司公开招募重整投资人的案例逐渐增多。从近期公布启动破产重整或相关进展的爱迪尔、*ST嘉信、*ST实达等案例来看，全部采用的是公开招募重整投资人方式。不少上市公司在招募期满后仅有*一名意向者报名，而*ST星星、*ST银亿等公司都曾遭遇到招募延期的情况。

“投资人的招募与确定，是破产重整的关键程序。”郭园介绍，公开招募方式更具备价格发现功能，更加符合管理人中立立场，更能提升困境企业重整成功率；但从另一个角度来看，也折射出投资人越来越难敲定的窘境。

光大银行金融市场部宏观研究员周茂华介绍，不同于一般的引入财务投资者，上市公司重整投资人门槛较高，往往需要投入大量资源和时间支持公司长期发展。近些年来部分产业资本缺乏参与意向，一方面与市场对于宏观经济和中观产业发展的预期有关；另一方面也与部分重整案例盘根错节、重整价值较小而难度较大有关。“毕竟，如果重整投资人买来能挣钱，破产重整就会是个卖方市场；而在弱势预期下，市场必然会向买方倾斜。”

对外经济贸易大学公共政策研究所首席研究员苏培科对这一看法表示认可：“前些年容易找到重整投资人，且破产重整更易成功，这与经济大环境趋势向好密切相关。当下需求收缩、供给冲击、预期减弱，经济不确定性增多，尤其是房地产作为融资抵押物的估值不确定性凸显，‘严风控’成为参与资方的重要衡量，参与重整投资的积极性、主动性下降也在情理之中。”

政策加持也被视为影响因子。为了防范利益输送等行为，监管方面近些年来不断对破产重整立规。郭园举例说，通过规范股份锁定期安排，重整投资人的套利空间被显著压缩，市场对于重整投资人的选拔也将越来越规范。未来破产事项将更好发挥促进市场主体有序进退、实现风险出清方面的积极作用。

更多业内人士将深层原因归于注册制背景下壳价值的缩水。经济学者、允泰资本创始合伙人付立春对证券时报

北京市炜衡律师事务所*合伙人李兰明多年来专业从事破产重整业务，他对

重整投资人难以敲定，使部分案例的重整耗时延长。以*ST恒康为例，早在2021年年中被裁定重整，今年3月新里程作为重整投资人对恒康医疗进行重整投资主体资格才得到确认。而*ST银亿更是2020年启动重整，直到今年5月底发布的执行进展公告中明确，各项执行工作仍在推进。

重整模式嬗变

新挑战当前，为了加快重整进度，提高成功概率，不少公司的运作模式出现迭代。一方面，预重整成为重整“神器”；另一方面，合并重整案例快速增加。

5月中旬以来，包括广田集团、*ST安控、*ST蓝盾、*ST当代、ST宏图、*ST星星等多家公司发布预重整申请或相关进展事项。再往前回溯，wind统计数据显示，2021年法院同意实施预重整的A股公司超过20家。

郭园认为，债权人、债务人、战略投资者在向法院提起破产重整申请时，一并提交重整计划草案，这相当于将债权人承诺和重整计划都进行了前置。这可视为A股破产重整难度增加的对策。

对于预重整申请的增多，李兰明对

6月2日，ST国安公告，北京一中院裁定对中信国安集团等七家公司（包括中信国安有限公司在内）实质合并重整，并指定国安集团管理人担任国安集团等七家公司实质合并重整管理人。6月7日，公司股价连续收出两个一字涨停。

这成为今年合并重整的*案例。实际上，包括科迪乳业大股东科迪集团等在内，多个案例都在推进合并重整。而此前海航集团实质合并重整的主体家数更是达到321家。

周茂华将合并重整盛行归因于提高重整效率的考量。“以海航为例，数百家企业财务、资金、业务、管理等方面存在混同，选择实质合并重整后由发起人设立的信托计划份额受偿，可以提高重整效率，也更符合公司实际。”

李兰明介绍，严格来说，非上市公司才能合并重整。“公司上市条件之一就是独立于控股股东，合并重整相当于否定了这种独立性。因此，即便海航系包括三家A股公司，也并非合并重整，只能叫做协同重整。”

至于相关案例增多原因，李兰明认为，主要还是基于现实需求。“不少民营集团直接融资往往采用互保模式，一旦一家破产，另一家也会受到牵连。同时，不少集团旗下主体关联关系复杂，多数债权人同时对其中多家公司均享有债权或权益。只有将关联公司纳入整合重整，才能增加偿债资源，公平清理债权债务。”

重整模式嬗变的链条还延伸到了“引战”环节。在海航集团破产重整中，代表商业板块的*ST大集所采取的是“先重整、后引战”的方式，其战投落地也被视为海航系重整*悬念，至今市场仍停留在第二大股东新合作商贸连锁集团还是京东等第三方主体的猜测之中。

退市“保命符”终结

破产重整制度被引入破产法后，很长时期都堪称濒临退市公司的“保命符”。包括*ST舜天、*ST中华A等公司相继借助破产重整，解决了历史包袱，保住了上市地位。不过从今年开始，破产重整的“保命符”作用明显减退，重整与退市之间的关系变得微妙而多变。

重整成功也照旧退市首添案例。德奥通航2020年重整执行完毕，资产结构、经营状况、财务状况得到明显改善，顺势提交了恢复上市申请。但由于突发违规担保，申请未获同意，这家曾经上市14年的市场老兵黯然离场。

另一条路径是，不少公司在被判退市后依旧启动重整运作。以*ST当代为例，今年5月，公司被申请预重整与重整，由于此前曾进行过包括1元拍卖不良影视资产包、受赠相关股权、收到实控人***控股公司捐赠金额等，这家公司也被视为资本运作最为频繁的代表。

也有部分公司退市与重整交织而行。今年3月，退市中天控股子公司江苏泓海收到《破产重整申请书》，申请人江阴建工集团有限公司以江苏泓海不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，但仍具有重整价值为由提出对江苏泓海进行破产重整。

更多的案例还是破产重整的失利导致告别资本市场。去年12月，*ST腾邦（现为腾邦退）收到深圳中院下发的《民事裁定书》，被裁定不予受理公司的破产重整申请，主要原因在于公司未能取得中国证监会出具的无异议函，且已超过预重整期间。此前，*ST猛狮、*ST华讯的破产重整申请，也出现被法院不予受理的情况。

“倘若带着不该有的硬伤推进重整，就会举步维艰。”郭园分析说，以取得无异议函为例，一方面需要拟进入重整的上市公司控股股东、实控人及其关联方有无违规事项，包括资金占用或违规担保等行为，另一方面也要求体现中小投资者保护、尽力减少不确定性因素等。”

周茂华认为，重整与退市之间关系的多变，根本原因还是市场生态的变化。“近年来，触及退市的指标趋向多元化、科学化，多渠道、常态化退市机制加速形成，破产重整不再是上市公司重生的灵丹妙药。而且个别案例中，部分企业及股东为了重整而重整，部分案例甚至沦为大股东或重整投资人的套利工具，这与破产重整制度的初衷是违背的。”

不过也有业内人士不认可重整与退市之间存在必然关联。苏培科对

早盘，可燃冰概念股集体走强，石化机械(000852-CN)涨超6%，海默科技(300084-CN)涨超5%，博迈科(603727-CN)、恒泰艾普(300157-CN)、中海油服(601808-CN)、惠博普(002554-CN)纷纷走强涨超3%。

消息上，可燃冰被国务院列为新矿种，中长期勘查开发规划将编制。

中信国安重组*消息2022

ST国安(000839.SZ)发布公告，2022年6月2日，中信国安集团有限公司(“国安集团”)管理人收到北京一中院送达的(2022)京01破申148号《民事裁定书》和(2022)京01破26号之一《决定书》，北京一中院裁定对中信国安集团有限公司、中信国安有限公司、中信国安投资有限公司、中信国安城市发展控股有限公司、河北国安第一城景区管理有限公司、青海中信国安科技发展有限公司、青海中信国安锂业发展有限公司(合称“国安集团等七家公司”)实质合并重整，并指定国安集团管理人担任国安集团等七家公司实质合并重整管理人。

新京报讯（

4月29日，新京报

据介绍，“15中信国安MTN001”发行总额为30亿元，本计息期债券利率为6.5%，本期应偿付本息金额为1.95亿元。其主承销商为中信建投证券、中信银行股份有限公司，托管机构为银行间市场清算所股份有限公司。

上清所公告显示，中信国安集团未能按照约定筹措足额偿付资金系“因流动资金紧张”；中信国安集团正在通过多种途径积极筹措资金，并加强自身经营，努力保障后续债务融资工具到期偿付。

4月22日，中信国安集团曾就“15中信国安MTN001”兑付存在不确定性发布公告称，由于公司流动性较为紧张及诉讼相关影响，本期中期票据利息兑付存在一定的不确定性。

受中信国安集团资金问题影响，评级机构联合资信4月下旬在间隔不到十天后再次下调中信国安集团信用评级。

4月17日，联合资信因中信国安集团提供担保的部分子公司债务利息支付逾期，新增多笔司法纠纷等因素，将中信国安集团主体长期信用等级由AA-下调至A。

据联合资信4月26日公告，中信国安集团在中国中信集团有限公司的协助下，自身战略重组及资产整合工作持续推进。中信国安集团持有的上市公司中信国安（000839.SZ，全称“中信国安信息产业股份有限公司”）、白银有色（601212.SH）和中葡股份（600084.SH）股权在几乎全部质押或冻结的基础上，于2019年4月17日至4月26日期间新增2笔司法冻结，且此前多笔司法纠纷截至目前尚未和解，公司或有事项风险进一步增加。同时，“15中信国安MTN001”利息兑付存在不确定性。

综合上述因素，联合资信将中信国安集团的主体长期信用等级由A下调至BBB，将中信国安集团多只存续债券信用等级调整为BBB，评级展望为负面。

值得注意的是，除“15中信国安MTN001”，今年3月，中信国安集团另一25亿元的保险债权投资计划未能如期偿还最近一期利息。

据北京银行3月18日发布的公告，因中信国安集团未能按期偿还该债权投资计划2019年一季度利息，作为担保银行的北京银行已履行人民币3945万元担保责任。

北京银行公告显示，银行于2015年7月31日开立保险债权融资计划保函一笔，为“中信国安棉花片危改项目不动产债权投资计划” 项下融资本金人民币 25 亿元及利息提供担保，保函到期日为2021年7月31日，实际融资期限5年。保函项下被担保人（即申请人）为中信国安集团，担保人为北京银行股份有限公司。

此外，该债权投资计划附有加速到期条款，若中信国安集团于首个付息日起六个月内仍未支付投资资金利息，则该债权投资计划将提前到期，到期日为2019年9月3日。

上述“中信国安棉花片危改项目不动产债权投资计划”由人保投控于2015年9月22日发行。人保投控官网信息显示，该计划规模25亿元人民币，由北京银行提供本息全额无条件不可撤销连带责任保证担保，债项评级AAA。

人保投控称，该投资计划为人保投控首单由银行提供担保的产品，安全性显著提高，得到众多机构投资人的广泛认可和积极认购。该计划90%的募集资金来自人保系统外。

自年初3亿元资产曾遭冻结以来，中信国安集团频现资金问题风波，且多次遭遇资产被申请冻结。

今年3月，北京市第四中级人民法院发布的多份裁定书显示，因国家开发银行申请，查封、扣押、冻结中信国安集团有限公司的财产限额7.56亿元；因中国民生银行股份有限公司北京分行的申请，查封、扣押、冻结中信国安集团有限公司的财产限额4亿元。

据财新报道，中信集团董事长常振明3月29日在业绩发布会上就中信国安集团债务重组表示，中信国安集团已经聘请了中信证券做债务重组顾问，中信证券团队正在为其做财务债务重组，希望债务重组能够顺利进行。

目前中信国安集团旗下三家上市公司中，中信国安与中葡股份（现股票简称为“*ST中葡”）已发布2018年年报与2019年一季报。

中信国安主要从事信息网络基础设施业务中的有线电视网、卫星通信网的投资建设等业务。其2018年年报显示，报告期内营业收入为39.74亿元，较上年同期下降8.89%；归属上市公司股东的净利润为20.06亿元，较上年同期增长670.74%；归属上市公司股东的扣非净利润为-3.78 亿元，上年同期则为2325.13亿元。

中信国安称，归属上市公司股东扣非净利润下降较多主要由于有线电视投资收益下降，基于有线电视网络运营的创新业务仍在投入期，业务拓展费用较高，尚未实现盈利以及计提资产减值准备对公司利润的影响所致。

此外，2018年中信国安经营活动产生的现金流量净额为-1.34亿元，上年同期为-2.01亿元。总资产为175.9亿元， 负债合计83.53亿元。

中信国安2019年一季报显示，报告期内营业收入与利润均较上年同期下跌。其中营业收入8.76亿元，较上年同期下降14.62%；归属上市公司股东净利润4157万元，较上年同期下降6.58%。而中信国安集团所持14.28亿股股份中，14.19亿股处于质押状态，2.56亿股处于冻结状态。

主营葡萄酒业务的中葡股份（现股票简称为“*ST中葡”）2018年年报显示，报告期内营业收入3.42亿元，较上年同期下降14.77%；归属上市公司股东的净利润为-1.57亿元，上年同期为-8988万元。因中葡股份2017年、2018年连续两年归属上市公司股东净利润为负，公司股票自4月26日起被实施退市风险警示。

据中葡股份4月27日公告，公司董事长、法定代表人赵欣已辞职。

新京报

今天的内容先分享到这里了，读完本文《中信国安重组》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多中信国安重组、可燃冰概念股相关的财经新闻请继续关注本站，是给小编*的鼓励。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除